Můj vynález

1. Vas vynalez nebude fungovat, protoze jste zapomela na zakladni fyzikalni pravidla a to napr. treni. A co se tyce napeti musite indukovat, ale z 5V 50V neudelate, bezte se radeji venovat necemu smysluplnejsimu.

2. __ 💡 __
   _ 💡 💡 💡 _
   💡 💡 💡 💡 💡
   zdravím, můžete mne prosím kontaktovat na výše uvedený mail? Tvios „ad“ seznam cz ..

   Chci s Vámi probrat pár věcí týkající se tohoto přístroje. Doma mám totiž něco podobného a mám pár návrhů na další verze tohoto stroje.
   💡 💡 💡 💡 💡

3. Vysvětlím to jako dítěti ve školce problém je že jakýsi větrák nebude mít dostatečný výkon aby roztáčel elektrárnu a naopak.

4. S odstupem koukám, že se převrat ve fyzice pořád nekoná, paní inžinýrko 👿

5. kdybys vymyslela nahodou neco dobryho, tak by si s tim sla na urad a ne na femgumy.cz

6. Ty seš ďábel…takovou pipčopinu sem už dloho nečet… :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:

7. Hele mám dotaz.. Vystupuješ tu jako feministka ale nevapadáš tak jako ty ostatní viz Julča a společenstvo retardovaných. Jsi pro sex bez účelu početí dítěte nebo sex jedině za početím dítěte?

8. Já mám 138, mam na to i papír a to co píšeš je ***o*st. Vrať se do školy.

9. Máte pravdu paní inženýrko jsem sice muž ale nemám vyschlí mozek hnedkaj váš skvělí patent jdu ohlasit na ministerstvo kouzel určiťe vám pan Gandalf poďekuje a dá za odměnu svou šedou hůl

10. Pridaj tvojú fotku a ja ti slávu prichystám ako najúžasnejšia p1ča na svete lebo ty by si nebola schopná zostrojiť ani flinston auto… :woohoo:

11. najlepšie na to článku sú odborné názvy elektrická energia – energy :woohoo: :woohoo: dávno som tak nevybuchla smiechom ako teraz 😀 😀 😀 😀 😀

12. pani asi alternator v autě nic neřiká a jeji vynález chci vidět ten material kterí vydrží tlak několika giganewtonu jinak na pobavení pěkné

13. To umíte akorát vy muži, co se furt chlubíte že jste všechno vynalezli, ale za vším byly ženy!
    A ty dnes umí vyrobit generátory s účiností 150 %, i víc.

14. Hmm tak já budu svítit žárovkou na solární článek a mám Perpetum Mobile verze 2.0 😀

    Jo a v autě je alternátor ale to ni nic asi neříká co?

15. A co takhle pořídit si hromadu křečků a nechat je běhat v kolečku? 😛 Asi si to taky pudu nechat patentovat a rychle zbohatnu… B) B) B) A nebo, jesli máte muže nebo děti tak je nechte běhat taky v kolečku, co vy na to??? 👿 👿 👿

16. Dobrý den paní Zapletalová,
    pokud Vám to bude fungovat, co když Vám přestane foukat vítr? =D tak je celá Vaše smyčka v háji…

17. Tak toto je najvacsia ***ost aku som kedy cital 🙂
    Elektromotory maju efektivitu asi 80%, a generatory neviem kolko, ale tiez urcite nie 100%. To v praxi znamena, ze vase zariadenie by bolo schopne fungovat len par sekund, potom by sa v nom energia, ktora vznikla na uvedenie stroja do cinnosti, jednoducho stratila (pre nizku efektivitu). Je jedno aky vykonny motor pouzijete, pretoze vyssi vykon predsa vyzaduje aj silnejsi prud, a tym padom viac energie! 😯
    A rad by som upozornil este na jeden fakt – tie \“profesionalne vyrazy\“, ktore su napisane v zatvorkach, mi pripadaju skor ako preklady z cestiny do anglictiny, s pouzitim nejakeho elektronickeho prekladoveho slovnika 😀
    Ja viem, ze tieto stranky sluzia pravdepodobne len na pobavenie a \“feministky\“, ktore sem pisu clanky su len vymyslene osoby, ale pisem to sem, aby tomu nejaky r-e-t-a-r-d-o-v-a-n-y–k-o-k-o-t neuveril 🙂

18. V tomto pripade ide o Perpetuum Debile, ktore nielen dokaze napajat ***ost tejto feministky, ale aj ***ost niekolkych dalsich domacnosti 🙂

19. Feministky by nemali pozerat Matrix 😀

20. ježiš ty si ****…

21. tento velice zajímavý článek mě podnítil k velice zajímavému a také si hodlám říct převratnému vynálezu (fartbike) tak vám ho tu stručně vysvětlím vzal sem kolo a předělal ho na pohon na motor který je poháněn plynem a vždy k večeři si stačí dát něaké ostré jídlo (doporučuju kary) ráno strčit hadičku do prdele napojit na motor a už si vesele jedete do školy nebo do práce zadarmo a ekelogicky ale pozor má to jednu nevýhodu můžete snadnop ucpat motor peckou když budete jíst třešně……………………..ne dělám si prdel ale popisuje to hloupost autorky ale když ona měla o dost hloupější nápad :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:

22. vlastně alternátor

23. v autě nic neni jó a slovo dynamo ti nic neřiká :whistle:

24. Nesnáším porušování fyzikálních zákonů :angry: . PS: Lidské tělo vyrobí přibližně stejné množství energie jako 12V baterie. K tomu by se hodili muži.

25. Hm a co takhle zapojit dvě dynama tak že jedno bude pohanet to druhy a naopak HA a mam perpetuum mobile…ale takhle to nefunguje a víte proč? Protože existuje termodynamika! Zkuste se mrknout na první a druhou větu termodynamickou myslim že vám to pro příště ušetří čas 😉 btw v autě je zařízení který vyrabí z mechanické energie energii elektrickou a říká se mu alternátor :whistle:

26. Zaujimavy napad by to bol ale co nam pomoze ked na vyrobu jedneho voltu elektriny spotrebujeme jeden volt elektriny atd 😀

27. tohle jsem už na základce věděl, že je to hovadina…. by mě zajímalo tvoje vzdělání… to je asi jako kdyby si někdo půjčil 1000 Kč, šel nakoupit zboží v této hodnotě a následně peníze vrátil…. ale v reálném světě si je musíš nejdříve vydělat, víš? a tak je to i s energií

28. 1)Realizace perpetua mobile je podle současného poznání stavu vesmíru vyloučena. Znamenala by zpochybnění základních fyzikálních zákonů, které jsou ověřeny jak vědeckými experimenty, tak několika staletími technické praxe.

    2)Perpetuum mobile nemůže existovat, protože je v rozporu s fyzikálními zákony. Konkrétně s prvním a druhým termodynamickým zákonem.

    Zajímavost:
    Podle patentového zákona Spojených států amerických by vynález perpetua mobile nebyl patentovatelný.

    Takže radím autorce, aby přestala žít ve snech a probudila se, protože váš vynález by tímto způsobem co popisujete rozhodně nefungoval.
    Považuji tento článek za **** 😀
    💡 Kdybyste třeba použila magnety jako nevyčerpatelný zdroj energie tak by se dalo o něčem hovořit, ale stále ne o Perpetuum mobile 😆 :silly: 😀

29. Proboha, proč se hádáte? To nechápete, že celá tahle stránka je **** a ******? Myslíte, že by někdo napsal, že zákon o zachování energie pro něj neplatí a že klidně půjde do vězení? Nebo, že by někdo takto dětinskou myšlenku považoval za vynález století? Brobuďte se, tohle je myšleno jenom jako legrace a vy na to skáčete. Stejně jako ostatní články.

30. Fakt se počůrám .. smíchy..ja nemůžu.. takhle recestní článek jsem nečetl minimálně od poslední masturbace 😀 😀 😀

31. :woohoo: No parada, neviem ci je ****nejsi ten clanok alebo diskusia :woohoo: DAKUJEM :kiss:

32. mila draha i kdyy to bylo perpetum mobile \“masturbujici muzi\“ prahnouci po penezich by to nikdy nechvalili (penize muzou vse proc myslite ze se nejezdi na vodik pricemz se da vyrobit za nizke naklady???)

33. [color=navy][b]IQ sa vekom nezvykne meniť, je to ojedinelá udalosť[/b][/color]

34. Možno zapojí ten svoj úžasný vynález do Hviezdnej Brány ako dostatočný zdroj energie aby mohla cestovať medzigalakticky do Pegasusu a Atlantidy 😀 žeby medzi Antikmi už boli feministky?
    Inak ak sa tu nájdu nejakí fanuškovia SG tak pamätáte na ZPM? (tá ****** čo napája celú atlantídu?) To bude určite niečo ako tuto vynález \“inžinýrky\“ pani Z.
    :silly: :silly: :silly: :silly:

35. Hm… 😀 smutné ja som mal IQ 120 ako 7 ročny 😀 a to je už zopár rôčkov dozadu :cheer:

36. Perpetum mobile nepotrebuje tú prvotnú energiu.
    Potom to už neni PM. PM je vlastne stroj ktorý dokáže vyprodukovať energiu bez toho aby nejakú dostal.

37. Každá dvě tělesa o hmotnostech m1 a m2, která můžeme dostatečně přesně aproximovat body, nebo jsou s dostatečnou přesností nahraditelná koulí (jak vyplývá z Gaussovy věty) na sebe působí gravitační silou přímo úměrnou hmotnostem těles a nepřímo úměrnou čtverci jejich vzdálenosti.
    Pokud na vás toto neplatí, nebude těžké váz poznat v davu. Málokdo se vznáší klidně několik metrů nad zemí

38. Ooo, kdyby jen muži… 😆 😆 😆

39. Vážená paní inženýrko.

    Za prvé – poníženě vás prosíme, naučte se psát svým rodným jazykem, střípky vaší všeobjímající moudrosti jako \“zachvílý\“, \“mozeg\“, \“s vámy\“ a mnohé jiné přivádí i jenom podprůměrně vzdělané obecenstvo v úžas nad feministickou neschopností

    Za druhé – E=m[b]c[/b]2 je objev Einsteinovy sestřenice, který jí onen nehodný muž ukradl. Chudák Newton s tím nic neměl. Je nutné ale použíti rychlost světla ve vakuu, \“v\“ označuje jenom rychlost blíže neurčenou. Kdybychom tam tudíž dosadili rychlost feministického myšlení, dostali bychom i přes značnou hmotnost těla sufražetky jenom bídné zlomky 😛

    Za třetí – dohadování s námi muži má velký smysl. My muži se totiž na tom náramně dobře bavíme 😀

    A za čtvrté (i když vy zjevně čtverku neuznáváte :D), někteří před masturbací upřednostňují prznění ženského plemena. Dle mého názoru je to činnost mnohem zajímavější a drobná oběť v podobě vyschlé míchy nám za to jednoznačně stojí :woohoo:

40. Takže za prvé pište laskavje háčky a čárky(teda pokud to na té debiln9 mužské kl8vesnici jde viz. https://www.feministky.com/zmente-klavesnice-u-pocitace velice obsažný a dobrý článek)
    Z za druhé Newton byl muž a to, že nám řekl že nějaký É se rovná EM VÉ NA DRUHOU(E=mv2) je mi ůplně jedno a nehodlám to respektovat.
    A za třetí dohadování s vámy(muži) namá ani smysl, protože mě vůbec neposloucháte a argumentujete úplně od věci.

    Ing. Zapletalová

    PS:
    A za páté přestaňte se samohonou nebo vám zachvílý vyschne mozeg. Obelisci jedni ********ní.

41. A co takhle gravitace (gravity (neplést s gravidity)? To je také fyzikální zákon. Úplně stejný jako zákon o zachování energie (a hmoty (E=mc2)). Bude gravitace feministkami také zrušena? Nebo neexistovala před sirem Isaacem Newtonem?

42. Již Jára da Cimrman mluvil o vynálezu nazvaném P e r p e t u m D e b i l e, které udržovala v chodu jeho vlastní blbost. Myslím, že tady se to povedlo beze zbytku.

43. [quote=Ing. Zapletalová]Tohle je naprosto revoluční vynález a žádný zákon o zachování energie vymyšlený muži mi to nepřekazí. Až vyhrají volby feministky nebo kterákoliv jiná žena tak ten hloupí "zákon o zachování energie" odhlasuje a přes parlament ČR zruší a pak budou moje turbíny naprosto legální vynález a žádný muž mi to nebude zakazovat.
    Ing. Zapletalová[/quote]
    pani inzenyrko zákon zachování hybnosti rika to ze se celkova hybnost(p) v soustave hmotnych bodu zachovava napriklad po narazu to neni zadne uredni narizeni

44. co vim o fyzice tak u kazdeho stroje dochazi ke ztratam nebo tremi a to se musí kompenzovat jinou energii aby se stroj nezastavil ve vasem stroji pouze presouvate energii z jednoho zarizeni na druhe a pokud nevymyslite neco co by vitr dokazal rozpohybovat tak se vam to zestavi. Energii co doda ventilator tak tu sam spotrebuje

45. [quote=Ing. Zapletalová]Klidně se smějte. Můj vynález nepodléhá zákonům, co vymyslely muži, kteří masturbují. Těmito zákony se prostě řídit nebudu a nech si mě klidně zavřou za
    porušení zákona.
    Ing. Zapletalová[/quote]

    ehm? tu vidim mensie nedorozumenie… tie tvz. \“fyzikalne zakony\“ mm nevymysleli, len ich pomenovali… vymyslel ich Boh ( alebo radsej Matka priroda, to je zenskeho rodu ) a pokus o ich porusenie je dost tvrdo potrestany tym, ze vam Matka priroda dokaze, ze ona sa nemyli…

    teda ked si poviem, ze Gravitaciu \“vymyslel\“ Newton, ze pre mna neplati a rozhodnem sa to dokazat skokom z 10. poschodia, najneskor do 6 sekund zistim, kto mal vlastne pravdu…

    mimochodom, pokial na tento prispevok nebude reagovane kompetentnymi osobami ( a verejne ) za pouzitia argumentov, ktore dokazu vyvratit moje argumenty, tak potom to beriem ako neschopnost obhajit vlastne tvrdenie… dokazte mi, ze sa mylim v tom, co hovorim a potom budem mozno schopny uznat, ze mate pravdu…

    ps. opakovanie toho, co ste tu uz napisali za odpoved nepovazujem, pretoze inak by som sa tu ani neobtazoval pisat…

46. Madam,
    fyzikální zákony v legislativě opravdu nenajdete a zrovna zákon o zachování energie bude platit na jakékoli planetě s gravitací, takže patentovat to můžete zkusit třeba na Plutu, tam je myslím tak malá gravitace, že by to šlo 🙂

47. Já se poseru 😀 😀 😀
    a o tření jste někdy slyšela Vážená paní inženýrko?

48. Cece, nekdo si z tebe dela prdel, odmitam verit tomu, ze nekdo kdo ma pred jmenem ing. muze bejt takova krava :-))

49. pí. Zapletalová myšleno a ne paní (jeden řádek mi bohužel neumožní znázornit ochlupení na zevní straně Vašeho genitálu. Vy jste stvořila Perpetuum mobile, gratuluji. Na patentový úřad jste dle Vašich slov šla v pondělí 10.8.2009 dnes je úterý 23.3.2010 a o Vašem slavném vynálezu jsem ještě neslyšel. Snad na Vás nebyl nějaký muž na patentovém úřadu příliš tvrdý, neřku-li neukradl on Vám snad Váš vynález?

50. Jednou z mých nejoblíbenějších činností je jízda na kole, a protože moje kolo nepodléhá mužským fyzikálním zákonům zachování energie a mám na něm nainstalované jakési dynamo, stačí mi párkrát šlápnout a už se vezu. Eenegie, kterou dynamo produkuje z točení kol je mnohonásobně větší, než ta, kterou vynaložím na rozjetí, takže se většinou ani nezadýchám. Máte vidět ty rozzuřené mužské obličeje, když je bez jediného šlápnutí předjíždíte do kopce a oni se dřou a tvář mají plnou nechutného potu…Občas na to ale doplatím, jako zhruba před týdnem.. Jakmile mě spatřil strážník-mm(masturbující muž) okamžitě mě donutil sesednout..k mému údivu si vymyslel jako důvod legitimace to, že porušuji zákon..je mi jedno, že porušuji nějaké hloupé mužské zákony, ale to, že mi přišlo předvolání k soudu, je i na mě trochu moc…Doufám, že se dočkám nějaké podpory, protože tato nechutnost už překračuje všechny mravní zásady…

51. Takže slovo ******* a slovo ******* máte cenzurované 😀 ? No to je moc tohle 😀 Holky, upřímně, tímto mne jen přesvědčujete o mém názoru na feministky…

52. Tak tohle je ****, tomu nevěřím. Nikdo tak hloupý, kdo by tohle vymyslel se nemůže naučit psát. To je ****. Suchý a ne špatný.

53. oni šéfa nemají jenom \“velmi inteligentní\“ šéfku

54. ROFL,LOL,OMG, :woohoo: 😀 :silly: je vidět že je opravdu inženýrka když chce zrušit zakon zachovani energie v parlamentu :woohoo: :woohoo: :woohoo:

55. jaj tak takou vec bychom mohli tak akorat najit ve startreku 😀 😀 😀 a pokud si myslite ze \“zakon o zachovani energie\“ je jen jakysi muzsky blabol tak to bych pak chtel videt vase pracovni vysledky kdyz ignorujete i zakladni fyzikalni zakony, tak co potom ty co davas vam vas sef?? 😀 😀 😀

56. Dobré ale je to marné jim to vysvětlovat, protože
    [quote=Ing. Zapletalová]Můj vynález nepodléhá zákonům, co vymyslely muži, kteří masturbují. Těmito zákony se prostě řídit nebudu a nech si mě klidně zavřou
    [/quote].Jak už se zde předtím psalo (kdesi níže v diskuzi), tak zákon o zachování energie je snadno zrušitelný v parlamentu… [quote=Ing. Zapletalová]Tohle je naprosto revoluční vynález a žádný zákon o zachování energie vymyšlený muži mi to nepřekazí. Až vyhrají volby feministky nebo kterákoliv jiná
    žena tak ten hloupí \“zákon o zachování energie\“ odhlasuje a přes parlament ČR zruší a pak budou moje turbíny naprosto legální vynález a žádný
    muž mi to nebude zakazovat.

    Ing. Zapletalová[/quote]
    takže asi tak… :woohoo: :woohoo: :woohoo:

57. Zdravím všecky inteligentní feministky z těchto stránek…Nemám nic, proti Vašemu geniálnímu vynálezu, ale mám pro Vás ještě malé vylepšení…Ten větrák by nemusela pohánět energie z vrtule, ale mohly byste tam nahnat pár desítek nebo set mužů, ať šlapou jako křečci v kolotoči….bude to levnější, nemusíte je krmit, a až budou odpadávat, budete tam dávat čerstvé, je jich dost…Veškerá energie z vrtule potom bude moct jít do sítě, místo aby ještě musela pohánět větrák…

58. a nakonec za 5. i kdyby se vám nějakým zázrakem povedlo zamezit(kompletně)tření a únik energie do okolí by činil 0kJ pak stejně podle zákonu zachování energie(energie se nemůže vyrobit ani zničit pouze přeměnit)tak by nebylo možné vyrobit nějakou zbytkovou energii pro příklad uvedu jak to vaše zařízení funguje:vítr předá kinetickou energii rotoru ten přemění kinetickou energii na elektrickou a předá ji generátoru ten ji zpětně přemění na kinetickou(pohybovou)a předá ji zase rotoru všimněte si že se zde nevyskytuje žádná zbytková energie protože kdyby se nepatrná část energie odvedla do rozvodné sítě snížila by se účinnost a tím pádem i množství energie v okruhu(toho stroje)

59. Takže hned za 1. Perpetum Mobile nepotřebuje žádnou externí energii(ani na \“rozjetí\“)za 2. i kdyby se celý okruh potáhl speciální izolační tkaninou tak stejně nezabráníte úniku energie do okolí za 3. i kdyby byla vrtule sebemenší tak pořád vzniká tření(u vetší vrtule vzniká vetší tření-vetší třecí plocha a větší hmotnost)takže by se sroj po nějaké době bez přísunu energie zastavil za 4. okruh Vítr-rotor-generátor-rotor je špatná kombinace protože čím vícekrát přetransformujete(přeměníte) určitý typ energie za jiný(Vítr-větrná,Rotor-kinetická,Generátor-elektrická)tím více energie se uvolní do okolního prostoru ve formě vlnění(teplo,zvuk)takže dojde k větším ztrátám a nakonec se stroj zastaví mnohem dřív

60. zákon o zachování energie nevymyslel nikdo…a není to zákon který někdo schválil ale který vznikl sám od sebe, při velkém třesku nebo prostě při vzniku a vývoji vesmíru, nejde zrušit v parlamentu…a platí po celé této planětě a v celém vesmíru..jeidnjá věc co může porušit fizikální zákony je černá díra…velice se s tydím za to, že vám to musí vysvětlovat já, denoděnně masturbijící muž, kterého fyzika ani nezajímá 🙂 stroj vám nebude fungovat ani kdybystew se přetrhla, nebod vám to příroda nedovolí

61. Nebudu se hádat o tom, zda to je či není hloupost, protože nejsem odborník, ale bylo by možná dobré si ujasnit co je perpetum mobile. Protože toto i kdyby to fungovalo, tak sama vyvracíte ve svém popisu. Je mnoho vynálezů ať už malých nebo velkých, které se sami pohybují, zkrátka vykonávají nějakou práci, ale aby to bylo opravdu perpetum mobile, nesmí ani k rozjetí (tedy roztočení lopatek nebo hřídelí nebo čehokoliv) být využita další hybná energie. Takže sorry holka, ale to ti nevyjde. 😛

62. samolitr, proto je tam ten smajlík na konci… 😉

63. :D:D tak todle je opravdu prevratny vynalez 😀 o necem podobnem sem asi 10 minut premyslel kdyz mi bylo tak 10-11 pak jsem si neco zjistli celkove funkci energie a zakonu zachovani hmoty pokud by ste to udelala i vy tak by vam to doslo jenze v mem napadu hrala svou roly i gravitace takze by se dalo rict ze je mnohem propracovanejsi nez ten vas (sice je taku stupidnu ale odvolamam se na svuj drivejsi vek) ja v 11 chytrejsi nez vy (nevim kolik vam je ale mentalne asi hodne malo)

64. opravdu? a co? nefunkční vynález? vaši ukřivděnou sebelítost a schyzofrení přeludy? 😀 ne díky

65. Jenom závidíš……..

66. pche, jak ubohé snažit se získat slávu obyčejným lhaním, víš co říká jeden ze zákonů fyziky? Říká že není možné sestrojit perpetum mobile čili stroj který by neustále periodicky pracoval bez jakéhokoliv vnějšího dodání energie, to co ti tu popisuješ je naprostá blbost, jo sice to může fungovat ale množství elektřiny kterou by to vyrobilo je natolik mizivé že se to prostě nevyplatí, ten stroj by s prostě sežral buďto všechno co by vyrobil a nebo pouhých 99% s trochou štěstí

67. Zřejmě můj vynález nikdo(teda alespoň žádný muž) nachápe, tak to vysvětlím ještě jednou: Prostě kdyby se spojilo dynamo s motorkem(kabely i mechanicky) a jednou by se to roztočilo tak by dynamo začalo produkovat el. energii která by roztočila motorek a ten by opět začal točit dynamo… Je tu ale i taková možnost, že by se nic roztáčet nemuselo, protože by do kabelů stačilo dát prvotní energii a pak by to bylo to samé. Tento přístroj by se po roztočení neustále točit a zbytková energie by se odváděla a napájela rozvodnou síť. Je to naprosto revoluční a šetrné k přírodě. Všechno jsem si dobře o patentech a průmyslovém vlasnictví přečetla a žádný problém zde v zákonníku čr o zákonu zachování energie není. Proto si dovoluju tvrdit, že všichni, co doposud pochybují začnou chápat genialitu a unikátnost tohoto zařízení.
    Ing. Zapletalová

68. pokudto to neporušuje zákony které stvořil vesmír a příroda může být cokoliv

69. ehm ehm ehm… Madam je mi sice 15 sem muz ktery masturbuje o fyzice vim ***** ale je mi jasne ze vas stupidni \“vynalez\“ je jen snuzka blbosti. Ve svete ve kterem byl nekdo schopny vymyslet principy jadernych elektraren, mobilu nebo treba jen parnich lokomotiv ste vy na urovni 10 leteho haranta ktery si vymysli z niceho nic nejakou pohadku a veri ji. Myslite si ze kdyby ta vase stupidita mohla opravdu fungovat nevynalezl by nekdo neco podobneho uz pred vamy? Nabo napriklad vas napad dynama v automobilech je peknou radku led stary napriklad u tzv. hybridu se uz aplikoval

    P.S. V posledni dobe spise na vas mam podezreni ze taky nejste feministka ale jenom anonym ktereho si bavi delat srandu z extremistickeho feminismu a to z duvodu vsech vasich nesmyslu ktere sem pisete

70. Mám taky jeden nápad na pohon pro elektrárnu /třeba vodní/, sice nepůjde o Perpetum Mobile, ale externích zdrojů bude všude kolem habaděj.:D
    Co takhle udělat elektrický pohon z masturbujících článků(masturbating subjects)? Jak píšete, tihle individua musí masturbovat pořád,takže nehrozí, že dojde k nedostatku energetických surovin (lack of sources). Sice jim jednou za čas vyschne páteř (spine desiccating), ale vzhledem k tomu, že masturbuje přes 90% populace, neměl by být problém je nahradit. :D:D
    A to se teprve ušetří!

71. Co není může být.

72. dofám že tohle bylo myšleno ironicky..a pokud ne tak: 😆 😆 😆 😆 😆 😆

73. Ano onanuji často a rád, nikdy mi to neublížilo, podle vašeho vynálezu si dovoluji troufat, že mám větší vědomostiz fyziky aproto vím, že zákony přírody se obejít nedají a že se nedají zrušit v parlamentu…a drzí jem taky, protože mě to baví..ale co mě opravdu baví jste vy milá \“paní\“ Zapletalová inženýrskáá…….od té doby co mi nikdo smysluplně neodpovídá tak sem usoudil že psát smysluplné otázky je zbytečné..tak se aspon bavím

74. [color=navy][b]chcel by som vidieť, či by si dala do huby môj – podľa teba – 121 cm penis :D[/b][/color]

75. [color=navy][b]fuha 😀 predstav si, mám IQ väčšie než ty 😀 121 😀 noo 😀 a mať taký obelisk 😀 to by bolo !!! 😀 mne na vašom prístroji nevadí nič… zrobte si ho doma na záhradke, ale nemusíte s ním obťažovať patentový úrad, ktorý tu nie je na to, aby si z neho uťahovali takí ľudia ako vy :D[/b][/color]

76. Nechápu v tom případě, co vám na tom vynálezu vadí?
    Já mám 120IQ narozdíl od vás. Vymáte iq vašeho obelisku.
    Ing. Zapletalová

77. [color=navy][b]anooo 😀 vidim,že aj vaša inteligencia sa zhoduje s vašim vekom 😀 (čiže 50) za porušenie fyzikálnych zákonov vás fakt môže niekto zatknúť 😀 chcel by som vidieť toho debila… najskôr by to bola jedna z týchto feministiek :D[/b][/color]

78. směju se velmi se směju …. a myslím že se vám směju i ženy které masturbují a jak je vidno rozumí fyzice více než vy.. Já nejsem sice na fyziku ale vím něco o zákonu zachování hybnosti apodobně…. takže až to uvidím v reálu tak uvěřím ale myslím že ni neuvidím:D

79. Klidně se smějte. Můj vynález nepodléhá zákonům, co vymyslely muži, kteří masturbují. Těmito zákony se prostě řídit nebudu a nech si mě klidně zavřou za
    porušení zákona. Pro muže je stejně nejdůležitější ten jejich nechutný obelisk, který používají místo mozku.

    Ing. Zapletalová

80. bože směju se……….

81. Můj vynález nepodléhá fyzikálním zákonům, co vymyslely muži, kteří masturbují. Těmito zákony se prostě řídit nebudu a nech si mě klidně zavřou za porušení zákona.
    Ing. Zapletalová

82. Jsi jednom drzej fracek, co často onanuje a v mozku už nemá dost mazu.
    Ing. Zapletalová

83. Ne ne ne, zákon o zachování energie se dá přece velice snadno zrušit v parlamentu… :woohoo:

84. Tak se koukněte do učebnice od RNDr. Jarmily Sládkové, nebo zkuste pochopit teorém Emmy Noetherové. Tak jako tak zjistíte, že princip nestvořitelnosti a nezničitelnosti energie platí nezávisle na pohlaví experimentátora.

85. BOže já už to nevydržím..přiznávám se…to já udělal fyziku tak děsně složitou, to já mužu za to že se živočichové rozmmnožují sexem, to já mužu za to že se narodil hitler, že vycbuchují spoky, to já jsem stvořil AIDS, to já mužu za terorismu, to já mužu za veškerou doskriminaci žen, já já a jen já…protože mastrubuji mám vlastní rozum, neberu feministky.cz vážně a hlavně proto že sem muž!!!!! Přiznávám se prosí prísm vís pěkně zabijte mě milé, chytré, krásné feministky!!
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    Poznámka pro feministky: myslel sem to ironicky

    Tývolé 😆 bej na těhle stránkách je děsná sranda 😆 😆 kam se hrabe freevideo, superhry, youtube apodobný nesmysli…smích prodlužuje zdravý a vytváří endorfiny v těle…doufám, že tyto stránky nikdy nezruší 😀

86. [color=navy][b]vysvetliť? ty zrejme nevieš čítať 😀 stačí, že si tu prečítaš komentáre (áno, rozumiem, s 50 na krku už máš zlé oči) a zistíš, že ten tvoj vynález – či už chceš alebo nie – podlieha fyzikálnym zákonom, rovnako ako všetko ostatné…

    PS: 12??? trocha pridaj :D:D:D[/b][/color]

87. Ano přesně tohle jsem o sexismu vysvětlovala slečně aleně dvořákové ale tvrdila mi, že sexismus je o sexu ne o nadřazenosti jednoho pohlaví

88. myslím že hitler byl víc pochopený než Julie a spol. 😀

89. tak s tim bezte do televize Ing. Zapletale

90. Já se do žádné učebnice fyziky, kterou napsali muži, co trpí samohonou a vysycháním páteře a mozku řídit nebudu. Energie se dá touto metodou vyrábět dá a jen proto, že se to nepovedlo nějakému homosexuálovi neznamená, že to nepůjde.
    Ing. Zapletalová

91. [quote=Ing. Zapletalová]Tohle je naprosto revoluční vynález a žádný zákon o zachování energie vymyšlený muži mi to nepřekazí. Až vyhrají volby feministky nebo kterákoliv jiná žena tak ten hloupí "zákon o zachování energie" odhlasuje a přes parlament ČR zruší a pak budou moje turbíny naprosto legální vynález a žádný muž mi to nebude zakazovat.
    Ing. Zapletalová[/quote]

    Doporučuji vám, odchytit nějakého školáka a nahlédnout do učebnic fyziky. Myslím, že to jsou učebnice 8. třídy ZŠ. V těchto učebnicích se často vyskytují návody, jak si přiblížit dění v přírodě. Říká se tomu pokusy a empirický výzkum, ale to vy asi neznáte. Tak si najděte kapitolu \“Práce\“, \“Co je energie\“, nebo něco podobného. Hned v úvodu by mělo být několik návodů na perpetuum mobile. Tak si je prosím vyzkoušejte.
    PS: jste LŮZŘI! (pardon: lůzryně)

92. Že by v Latinské Americe??? 😉

93. [b]Ano zlí muži vymysleli latinku, kterou píšete Pavlino[/b]

94. Neverte jim pani Inzenyrko. Je to jen jejich vymysl stejne jako latinsky jazyk. Kde by bylo to Latinsko jinak? Na mapě taky neexistuje. Proste se snazi byt dulezity

95. To musíte najít Hvězdnou bránu a pak se tam tou branou dostat. :whistle:

96. :angry: Ty spodky mi zaplatíte ❗ ❗ ❗
    Nápověda ohledně Atlantis (známé též jako Atlantida): Google FTW… 😉

97. Nikde jsem ten atlantis na mape nenasla. V jakem state se nachazi

98. :woohoo: :woohoo: :woohoo: Doporučuji Atlantis… :woohoo: :woohoo: :woohoo:
    A už dost ****kování nebo si ty spoďáry ještě nabarvim na hnědo… :unsure:

99. Hele mladej, co si to jako dovoluješ. Jen protože naši politici jsou sobci neznamená, že zákon o zachování energie platí všude. Určitě existují země, kde tento zákon neplatí. Svůj vynález chci patentovat do některé z těchto zemí.

    Ing. Zapletalová

100. :woohoo: :woohoo: :woohoo: Český parlament zruší zákon o zachování energie… :woohoo: :woohoo: :woohoo: Až jsem si cvrnknul do spoďárů. :woohoo: :woohoo: :woohoo: A anglické překlady nelze považovat za odborné výrazy… :woohoo: :woohoo: :woohoo:

101. Podle vaší inteligenge vás považuju na 12 let vy budete určitě jeden z těch mužů, co dělají ze žen služky a onanují na každém rohu.
     Nikdo mi zatím nepředložil jediný seriózní důkaz, že to nebude fungovat všichni mě jenom říkají o tom, že to nebude legální kvůly tomu hloupému zákonu. Pokud jste tak chytrej tak mi to vysvětlete vy.
     Ing. Zapletalová

102. [color=navy][b]ooo 😀 volás ma mladým a pritom nevieš koľko mám rokov 😀 takže ty musíš mať minimálne 50 na krku 😀 láskavo chod spať do svojej – už zakúpenej – truhly a nezavadzaj :D[/b][/color]

103. Já jsem narozdíl od tebe už něco dokázala a vím že by bez toho rádoby směšného muži vymyšleného \“zákona o zachování energie\“ všechno fungovalo. Takhle se mi vysmívají všichni i ti omezenci(muži) na patentovém úřadě. Ale já budu kdo se bude smát naposled, tak si dej bacha mladej.
     Ing. Zapletalová

104. [color=navy][b]ak si prečítaš všetky argumenty a komenráre, uvedomíš si, že ten tvoj vynález je fakt k ničomu… pozri sa na edisona, a na da Vinciho, a porovnaj svoje vynálezy a ich… a zohladni, v ktorom storočí to bolo :D[/b][/color]

105. [color=navy][b]asi si si neuvedomila, že ten tvoj prístroj – keby bol fakt skvely – by sme takto nekomentovali… ak si prečítaš všetky argumenty a komentare, tak svoju karieru vedkyne možeš strčit za klobuk :D[/b][/color]

106. Tohle je naprosto revoluční vynález a žádný zákon o zachování energie vymyšlený muži mi to nepřekazí. Až vyhrají volby feministky nebo kterákoliv jiná žena tak ten hloupí \“zákon o zachování energie\“ odhlasuje a přes parlament ČR zruší a pak budou moje turbíny naprosto legální vynález a žádný muž mi to nebude zakazovat.
     Ing. Zapletalová

107. :0 Já jsem zase vymyslel tohle
     [img]http://www.vestirna.com/www2/ill/files/persp/images/3.jpg[/img]
     Bohužel mě to nechtěli patentovat. 🙁

108. 😀 😀 😀

109. Tak za 1.: smažte si z před jména ten titul ing. protože je na 100% lživý… Nikdo kdo vystudoval alespoň práva v Plzni 😀 nemůže tvrdit že vynalezl perpetum mobile protože už definice tohoto zařízení zní \“nestvořitlné zařízení jehož efektivita by musela byt rovna nebo převišovat 100%\“
     za 2: čekám na omluvu protože při čtení tohoto článku jsem se málem zadusil jídlem…

110. [quote]ale nikho stále nenapadlo do nich nainstalovat jekési dynamo[/quote]
     ??
     ja se o auta velmi zajímám 😀 a udivuje mě že ste toto vyslovila
     v mnoha konceptech se jakési dynamo 😀 objevuje
     např. nová audi a8(to vám asi nic neřiká)
     tak jaké si dynamo má 😀

     myslim že by ste to měla nazvat perpetum debile

111. [quote=vtak vtrni] [b]Ja jednou vymyslel i okrouhly ctverec ve tvaru lichobezniku. Nazval sme ho trojuhelnik[/b][/quote]

     :0 :cheer: 😆 😀 :woohoo: 😯 :side: 👿 :silly:

112. Kdyby neexistovala gravitace, nepadalo by [i]spermo[/i] při [i]hnětení údu[/i] směrem k zemi.

     (Pseudofeministické termíny kurzívou)

113. CO DODAT JE TO PROSTĚ GENIALNÍ, JE TĚ TADY ŠKODA.
     ZKUS VYMYSLET JAK TEPLO VZNIKLÉ PŘI SOULOŽI VYUŽÍT NA VÝROBU EL. ENERGII! TY BUDE PROMRDANÝCH KILOWATŮ !!!

114. Takže angličtina je odborný termín? Já nad některými články padnu ze židle. Existuje mimochodem zákon o zachování energie 🙂

115. článek je ze srpna a kde nic tu nic…tak paní inženýrko, kde máme ten zázrak??celej Svět čeká..

116. A komu to cpeš??? 😀 se tady nevychloubej jak jsi chytrá, když znáš \“odborné\“ termíny :D…… Tak já jdu zase pracovat na svém projektu, který se zabývá přenesením do minulosti a patentuju to hned příští týden.

117. Lidi já si na papírek namaluju teleport a hned v pondělí si ho nechám patentuvat. :woohoo:

118. madam zrejme propasla par hodin fyziky
     za prvy perpetuum mobile nepotrebuje ZADNY zdroj energie, a vitr je zdroj energie
     za druhy, kdyz neco pohanite elektrinou a nejakou energii z toho odeberete, tak tu energii nevytvorite, pouze ji vezmete, a uzavrete kruh, ve kterem se vytvorelo treni, ktere tu energii odcerpa,
     paklize sem to pochopil spatne, tedy ze nechcete odcerpavat dynamem energii z motoru pohanenym elektrinou, tak jste to nejspis myslela u bezneho benzinoveho popr diesel motoru, a to uz vynalezeno bylo
     a jinak k puvodnimu napadu, je to stejny jako tohleto predtim, kdyz neco roztocite a potom z toho budete odebirat elektrinu je to stejny jako byste roztacela dynamo, kdyz tam udelate kruh, tak vam tam vzdycky vznikne naky treni ktery to bude zpomalovat, a nikdy z toho nemuzete vytriskat energii, ano nekdy se hodi to ze zacatku stouchnout a roztocit, protoze pak to nemusi prekonavat pocatecni treni, ale s tim diru do sveta neudelate, pokud vam vypoctama vychazelo, ze z toho dokazete neco dostat, tak tam mate chybu

119. Pořád čekám na to ponděli snad už to bude brzo patentováné škoda že autorka nenapsala přesnější datum třeba rok i měsíc:-)

120. :woohoo: Obávám se, že paní Ing. Zapletalová promovala ještě když byl děkan Mistr Jan Hus. Jinak si tenhle technický blábol nedokážu vysvětlit.
     Čistě pro její informaci, automobily už minimálně 80 let mají v sobě zařízení, které za jízdy vyrábí elektřinu pro akumulátor – vy jste na to přišla až teď.
     Vaše větrné Perpetum Mobile si schovám a budu ho vyprávět dětem za dlouhých zimních večerů

     Andersen je proto Vám břídil :kiss:

121. :woohoo:

122. ano

123. Ale cítiš sa ako žena, nie??

124. Ne. Ja mam penise

125. A necítite sa ako lesbička??

126. libi se mi pani marcela

127. A priťahujú vás ženy??

128. ne, to by byla nemoc

129. A priťahujú vás muži??

130. zena v srdci… s velkyma prsama

131. A cítite sa ako muž, alebo ako žena??

132. to nevadi, ja stejne jenom hvizdam

133. To znamená že vám ostal detský hlas.

134. ano

135. Bolo to pred pubertou??

136. Počuj koľko si mal rokov keď si sa zbavil svojich genitálií ??

137. nevidim v tom jakykoliv problem. Fyzikalni zakony nam nikdy na tehle strance nezabranili sestrojit plne nefunkcni vynalez. Ja jednou vymyslel i okrouhly ctverec ve tvaru lichobezniku. Nazval sme ho trojuhelnik

138. To si děláte srandu ne?Tohle dokáže vymyslet každej v*l a ani na to nepotřebuje bejt Ing.Proč myslíte že to ještě není celosvětový zdroj energie? 😀 chybka se vloudila 😀 😀

139. O perpertum mobile se pokoušelo už tolik vědců a vědkyň a všichni došli k závěru, že je to nemožné. Zatím rekordní stroj, který se vynálezu Perpertum mobile přiblížil dokázal energií zásobovat sám sebe něco kolem 32 dní. Pracoval na principu využití kombinace gravitační síly země, odstředivé a dostředivé síly a bylo to takový dřevěnný kolečko s provázkama a na nich umístěnýma kuličkama. Bohužel, kvůli tření a neefektivní přeměně energie se po zmíněných 32 dnech zastavil. Kdybychom je postavili k vyššímu zdroji síly (třeba Jupiteru nebo Slunci), za předpokladu, že by nebyl zničen, pravděpodobně by se dokázal točit i déle. Nejsem si úplně jistý tím principem a fungováním, je to už docela dlouho co jsem to četl.

     A pro paní Julii: Ano, tento rekordní stroj vytvořil MUŽ!:-)

140. konecne clanek co nebije vypatlanosti do oci, coc sey tyce mastrubace a sexu; ale z hlediska fyziky je to uplne blbe, slavny fyzik Newton prisel na termodynamicke zakony odkazuji k wikipedii (odkaz nedavam nebudu jim delat reklamu xD jak by si vypatlansot myslela xD), ale vsichni prirozeni lide vsimnete si, ze tenhle tvor \“feministky\“ kdyz chce umi i premejslet a vite co? snaha se prece ceni ne? :D:D:D

141. :0 🙂 :unsure: 😆 😀 :woohoo: :silly:

142. Vzhledem k neporušitelným zákonům o zachování hmotnosti a energie nemůže perpetuum mobile nikdy existovat! a pokud na mě vylijete kecy o muži vymyšlených fyzikálních zákonech, vraťte se do školy. Jenom proto, že něčemu nerozumíte, neznamená, že to nemůže být pravda, stejně tak s ostatními názory ohledně vývoje člověka!!!

143. nie som fachman na nete ucim sa pomalucky ako samouk…tak mi musel kamarat poradit tuto stranku ale zatial co som tu prečital to je k ujebaniu smiechom.aj tato co tu dristala vlastne o perpétum mobile. ale zasa ako humoristicka stranka k smechu na u*jebanie jemaximalne dokonala. VRELO ODPOPRU4IM všetkym znamim. LEN SA DRZTE V VELA ZDARU k humoru papapa

144. Kdysi mě bavilo číst a na internetu hledat nové vtipy, ale pak…..pak jsem objevil tento web a smíchy brečím podstatně častěji 😀 A ten odborný termín High-powerful fan mě fakt dostal 😆 stejně jako námitka, že ty zákony termodynamiky nemusejí platit ani se dodržovat, protože je stejně vymyslel muž 😯 😀 😀 😀

145. Noa co že je to porušuje. Fyzikální zákony stejně jen vymysleli muži k ukájení svých choutek.

146. Ovšem to bude fungovat, jenomže pouze jako obyčejná větrná elektrárna, protože vložená energie nebude NIKDY větší, než vyprodukovaná, to by porušovalo fyzikální zákony.

147. Je to krásný uvažovat na pí*ovinama, ale jen tak bokem patentový úřad musí také z něčeho žít…. za patenty platíte a hlavně Patentový úřad vám udělí patent na pěkný hovadiny… je patentováno celé tisíce takových kktin , ten papír co patentujete je hezký ale oni nebudou kontrolovat jak to pak v praxy jede…. 😛

148. S dovolením… jste opravdu Bůůůůůů ,elektro ženám nepatří kromě vibrátorů 😛 ano můžete užasně foukat na jiné lopatky 😀 opravdu tam nebude žádně tření 😀 a určitě taky víte že pokud začne alternátor vytvářet el. energii bez zatížení tako tam možná něco bude … pokud ovšem pustíte co generujete do sítě tak při odběru se zvýší zatížení a vaše foukátko udělá velký prd 😛 jen tak bokem jistě víte že pokud použijete asynchronní motor jako alternátor je nutné se dostat nad synchronní otáčky… abyste mohla vůbec něco dávat do sítě tak to musíte splnit….každá tento motor má určitý počet polových dvojic, kterým se násobí synchronní otáčky (3000ot/min) pokud bude mít alternátor 2polové dvojice, pak abyte něco vůbec vyráběla musíte dosahnout otáček na 3000 jinak váš úžasný generátor přejde do motorové funkce a bude vám jen žrát a foukat proti tomu druhýmu foukátku :D:D:D:D ANO JSTE DOKONALÁ ŽENA 😀

149. Well done. Breaking laws of termodynamics is pretty easy, isn\’t it? 😀

150. [quote=Stanley Čuňas]Myslim, ze takhle to nefunguje 🙂 [/quote]
     Myslim, že si z vás Eliška dělá prdel. 😀 😀

151. A vysvetliť, prečo sa pri prudkom zabrzdení auta nepripútaný človek pohybuje ďalej v smere predchádzajúceho pohybu auta, prečo autá v zákrutách vynáša smerom von, prečo sa dá točiť vedrom vody na špagáte nad hlavou tak, aby sa z neho nevyliala voda atď. atď…

152. A čo takto malá, lacnejšia hračka? Dieťa fúkne na vrtuľku a ona sa bude točiť dlhšie, ako by sa točila normálne. Jediné využitie tohto stroja – na pár minút zabaviť deti 🙂

153. Presnejšie dosť málo 😀

154. Vím, že to pro vás bude šok, ale už jsme v době, kdy se baterie auta sama dobíjí za jízdy magickým zařízením zvaným alternátor :whistle: :whistle: … A ještě zbyde energie na vámi zmiňované osvětlení atd. 😛
     A k vašemu vynálezu, jakto že ještě nebyl v novinách?? Ach proto, že na velikosti turbíny nezáleží :woohoo: když máte kilometrovou turbínu, nevyrobí vám více enrgie než vynaložíte na její roztočení. Stejně tak když máte turbínu 5cm velikou. A háček je v tom, že vždy vyrobí o něco méně enegrie, protože vždy tu budou ztráty- takže není schopno udržet v chodu ani samo sebe, natož ještě něco jiného.

155. Hej tohle je vypatlanost 😀 😀

156. Editovano pro poruseni pravidla 2. Pavlinka Zapletalkova

157. věřím ti že uspěješ určitě tvůj navrh podpoři všichni i lamy a i mluvíci hodiny :woohoo: :woohoo:

158. Asi te sklamu holka auto ktere svou jizdo vyraby el.energii uz existuje,ale to mnostvy je tak nepatrne ze to asi ropny zasoby nespasi…. B) a ta tva elektrarna-opravdu ti prinese hodne slavy kterou si zaslouzis!!! Prirovnal bych to asi k fyzikalni verzi hvezdne pechoty (by superstar :woohoo: :woohoo: :woohoo:

159. Jako elektrotechnik říkám… hááá 😀 ..

160. Nemožnost existence Perpetum Mobile dokázal už Leonardo Da Vinci, nějákých párset let zpátky

161. [quote=PavlinaZapletalkova]Pakuj se od sud holčičko, tady nemáš co pohledávat! To vás to učí pěkné věci v tý škole[/quote]

     :woohoo: od sud?? :woohoo: :X

162. Edison, Newton, Tesla a Einstein by boli zahanbeni tymto clankom, preto musime ako spravni muzi spravit vsetko co je v nasich silach aby sa tento clanok ututlal, nesmieme dovolit zene slavu za tento vynalez! Prosim doprajte nam to nase ego najlepsich, nepublikujte to nikde! 👿

163. Doufam ze je to spatnej pokus o vtip, ale snazi se mi nekdo nakecat ze lopatky budou vytvaret silu v giganewtonech ? snazi se mi nekdo nakecat ze motor kterej je schopnej utahnout neco prez tunu kolik vazi auto bude napajenej dynamem ? no to je snad vtip ne ? boze muj, tohle jestli neni vtip, tak to musel napsat takovej primitiv kterej technice rozumi asi jako ja botanice …. btw jak by tohle mohlo byt perpetu mobile, kdyz by to ve vakuu nefungovalo, to znamenaze je do toho dodavan zdroj energie a to kyneticka energie proudiciho vzduchu ……. ?? OMFG 😀

164. jak bych to řekla…už jen ze záklau výměny energie je tohle naprostá *****ina a mohl to vymyslet jen chlap v hospodě tak po 15pivech…tření…stráta v teple…stráta díky průsvitu…nevím co mám ještě dodat…snad jen setrvačnost debility autorku může zachránit…kéž by blbost byla energii…věřím že tato slečna by zásobovala celý svět svou debilitou:)

165. Ty jo to je tak blbý, že to muže vymyslet vážně jenom ženská. Něco jako tření, efektivita či třeba i naprosto jasný fyzikální zákony jim prostě nic neříkaj. A vývoj za posledních 200 let asi taky nějak zapoměly. TY jo TAK to je vážně uplě Tabula RASA!!! Kurňa chtěl bych být ten patentovej uředník a vysmát se jí do obličeje protože toto člověk kterej aspoň tuší kolik je 2+3 přece nemuže myslet vážně… tyjo z toho je mi fakt smutno jestli jo.. :unsure:

166. A jak to teda dopadlo, jestli se můžu zeptat

167. Běž vrátit vysvědčení….. Jediná rozumná rady…. :woohoo: :woohoo: :woohoo:

168. [quote=Ředitel_zeměkoule] :S boha jeho…… vidim, že nevíte ani jaký je rozdíl mezi aletrnátorem a dynamem > oboje jsou generátory produ, aletrnátor je zdroj střídavého, dynamo je zdroj stejnosměrného proudu, protože má komutátor, který slouží jako mechanický usměrňovač, v automobilech se dříve používal proto, že v tehdejší době nebyli polovodičové usměrňovače a rtuťové byly nevhodné, těžké a nebezpečné :whistle: [/quote]

     Konecne nekdo uz jsem to tu chtel psat..

169. tak pánové,doteď jste měli auta,že jakmile došla baterka,tak nešly svíčky světla ani elektřina.
     to i na mojí babetě z roku 1986 je alternátor…možná se paní autorce v tomoto letopočtu zastavil vývoj mozku…:-D
     vše nejlepší do roku 1987!!!

170. [color=aqua]Například automobil by mohl obsahovat jakýsi generátor elektřiny vyrobené roztočením kol o vozovku. no ty šibalko tysto teda vykoumala. to se ale musíme vždycky rozjíždět z kopce aby sme pak mohli minutu jet. a pak musíme zas z kopce. to je panečku vynález. pro tohle se výborně hodí výraz technická světová revoluce! ano! do toho jsem tvoji velkou fanynkou![/color]

171. Blbost je věčná a nezničitelná. Co se jednou stane blbostí, nemůže se odestát.

172. Až dokážeme převést hloupost na elektřinu získáme díky zdejším \“feministkám\“ nevyčerpatelný zdroj energie.

173. Jo tak perpetum mobile se nam zachtelo, feministky bori fyzikalni zakony. Jak by se reklo u nas: \“ VY-MR-DEJ!\“

174. Bacha Péťo, taky bys mohla od Česílka dostat trestnej bodík 🙂

175. Vypadni odsud holčičko!!

176. Pakuj se od sud holčičko, tady nemáš co pohledávat! To vás to učí pěkné věci v tý škole

177. Jím nemá cenu nic vysvětlovat Petro. Já to už dávno vzdal. 👿 Chodím na tento veb jen pro pobavení :woohoo: :woohoo:

178. v radku podtim je seznam nadavek co muzete pouzivat

179. zkousim jenom slova co mi to vyhvezdickuje
     *****,****,mrdka,*****,*****,krava,curak,kozy,mrda,julie je *****,dick,pero,*****

180. zakon o zachovani energie ti nic nerika ty mala ****…..nauc se fyziku kraavo

181. 😆 😆 😆 😆 to je taková sra.čka, že to není možné. A navíc v autech jsou generátory energie, keré stačí akorát tak na to, aby poháněly elektroniku v autě a světla… Zapomněla jste někdy přes noc zapnutá světla? :woohoo:

182. výte kolik vědců pracuje i 14 hodin denně aby dopočítali nějakou diferenciální rovnici (kdyby jenom dif :)) ? Já nevím jak vy hodnotíte, ale podle mě si zasloužíte Nobelovu cenu za blbost !!

183. aahch jo, ty vaše články jsou síla. Uvažoval jse vůbec odpor ve vedíčích či snad ztráty třením a nedokonalost magnetické indukce. Asi ne, jelikož jinak by jse takovou blbost ani napsat nemohla. jakékoliv zařízení nemůže vyrobit tolik energie/práce kolik do něj vložíme, díky tření, odporu, nedokonalosti a vadám stroje.

184. Milá zlatá, každé perpetuum mobile je nereálné. Proč? Aby mohl stroj pohánět sám sebe, musel by mít účinnost přeměny energie 100%. Takové účinnosti nejde dosáhnout, protože by porušovala druhý termodynamický zákon, který ve své podstatě vyjadřuje jednu myšlenku – energii nelze přeměňovat bez omezení. K tomu, aby tvůj geniální vynález fungoval, by musel nejenom přeměňovat energii bez omezení, ale musel by mít efektivitu přeměny energie [b]vyšší než 100%[/b], čímž porušuje zase první termodynamický zákon, který zní: Energii nelze vytvořit ani zničit, pouze přeměnit na jiný druh energie.

185. Tomu v autech se mylsim říká KERS a maj to např formule

     PS: Energy bude asi energie, co?

186. Dobrý den,
     můžu se zeptat, jak to dopadlo na patentovém úřadě? Už je postavena nějaká elektrárna na tomto principu?

187. naprosto souhlasím

188. Tak tohle mě málem rozštípalo 😆 😆 Holky jen tak dál….

189. Na to krátkej i Satan – ten už to vzdal dávno.

190. Tohle už prostě neni možný…Bože, Buddho, Alláhu, udělejte někdo něco…Satane, ty mi to dlužíš…

191. Autorka se mýlí, když si myslí, že to před ní nikoho nenapadlo. Napadlo to mě, ávno před ní. Když mi bylo šest. Pak sem ale přemýšlel, proč to nikdo již nevymyslel. Došel jsem však k tomu dětským selským rozumem (v té době jsem neznal zákon o zachování energie), že to není možné..

192. [quote=Anonymní]Feminy, i kdyby vám ten přístroj fungoval (což podle vašich znalostí bude), tak by měl sotva šťávu aby rozběhal sebe, natož napájel něco jinýho.
     [/quote]
     Nerozběhal by ani sám sebe. Aby rozběhal aspoň sám sebe, tak by musel mít účinnost 100 %. Stroje s takovou a větší účinností se všeobecně nazývají perpetuum mobile. A ne, nepatří to ani do sci-fi. Sci-fi je [b]VĚDECKO[/b]-fanatastickej žánr. Tohle s vědou nemá nic společnýho.

193. Komentář editován pro porušení všech bodů pravidel, kromě bodu 8. Editovala Pavlínka Zapletálková

194. Učte se! Jeden výstřel a deset zásahů ! Mimochodem za takový vynález vděčíme ženám. 😉

195. To už jsem doma měl. Bohužel to jezdí jenom z kopce dolů . . . nevím, čím to bude, asi rozdílným tlakem vzduchu na kopci a pod kopcem. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

196. Ježiš chlapi? co nadáváte? dyť to je supr náápad! Mít auto poháněný větrákem!!! 😀 😀

197. [quote=Romadůr]asi sis našla špatnýho chlapa holčičko[/quote]
     sry, to byla reakce na tu, co si stěžovala že doma ji nikdo nepohne s linkou atd 😀

198. asi sis našla špatnýho chlapa holčičko

199. High-powerful Fan

     lool tak to mě dostalo xD xD xD

     heh…doufám, že takovej fučák na silnici nikdy nepotkám 😀 😀

200. [quote=Lars Larsen]co je vulgarne na moznostiach ANO a NIE?

     je obycajny fakt, ze taky nezmysel nikdy fungovat nebude a tym padom nemoze nijak pozitivne (okrem vlny smiechu, ktoru na tomto webe vyvolal) ovplyvnit svet

     ankety tu maju vzorec:

     je *nejaky nezmysel* pravda?
     – ano, *nejaky nezmysel* je pravda
     – nie, ale *nejaky nezmysel* je pravda

     co ma toto spolocne s feminizmom?[/quote]

     No přece samotnou (a fekální) podstatu !!

201. [quote=Stanley Čuňas]Navic nektere africke kmeny nestavy pravouhle stavby, protoze pravy uhel je vicemene jenom uchylka evropanu, takze v kruhu se bude hledat spatne 🙂 [/quote]

     Nech to na feministkách, pro ně najít roh v perfektně kulaté místosti není problém :whistle: 😀

202. [quote=Eliška]V tom případě má odejít do kouta a tiše se stydět![/quote[quote=Eliška]V tom případě má odejít do kouta a tiše se stydět![/quote]

     No nevím, stydět se v koutě jen proto, že feministky se nedovedou smířit s neúspěchem, či odmítnutím, to teda opravdu ne. Nechci se do feministek nějak navážet, ale už samotná věta, jak už mnohokrát zaznělo, že feministky chtěji rovnoprávnost NAD muži, je nesmyslná. Člověk nemusí být přece vysokoškolák, aby pochobil, že rovnoprávnost nemá NAD, ani POD, ale VZÁJEMNOU ROVNOST. To co tady propagujete, je nadvláda žen nad muži a rovnoprávnost se tomu má jen říkat. :X K tomu perpetum mobile – ano, tento nápad tady už byl víc jak 1000 v nejrůznějších podobách, a lidé přišli k závěru, že tudy cesta nevede, protože to jednotuše nefunguje. Zkoušel jsem to sám, ze zvědavosti, a ono to opravdu nejde. No pokud máte svoji neohroženou pravdu, pak se vám milerád pokloním, pokud mi ukážete plně funkčí perpetum mobile, které se nezastaví, ikdyž k němu připojím třeba jen obyčejnou žárovku. B)

203. Takže odpovědět ANO, nebo ANO je tedy ještě víc od věci . . . B)

204. Nebyla by prvni ani posledni 🙂

205. Tak prece nebude kopat do brany zevnitr, jeste by ji pokousal! 😀

206. Ale notaaaaaaak, Verčo. To, že článek nemůže být myšlen vážně, neznamená, že si tu z nás nestřílí žena 😉

207. Skutečně silná sosobnost, fakt. Dokud je pes za bránou, tak si dovoluješ, že? 🙂

208. Feminy, i kdyby vám ten přístroj fungoval (což podle vašich znalostí bude), tak by měl sotva šťávu aby rozběhal sebe, natož napájel něco jinýho.
     Máte tam ztráty na vodiči, ztráty foukání \“větráku\“, to by šlo vyřešit tunelem přímo na lopatky, ale snížil by se výkon větráku.
     Prostě tohle je celý holej nesmysl a sci-fi. A to v autě, kdyby tam byla plně nabytá baterka, tak by se její výkon snižoval o 99%, tudíš by ste jednu vyčerpali a z \“dynama\“ by se vám udělalo tolik energie, že by to sotva zvládlo nastartovat. :D:D:D
     Jen tak dál holky chytrý.

209. hlavně to teklo 🙂

210. Panebože ta bohyně donutí ten stroj mít 100 % učinnost a žádné ztráty energie.

211. :S boha jeho…… vidim, že nevíte ani jaký je rozdíl mezi aletrnátorem a dynamem > oboje jsou generátory produ, aletrnátor je zdroj střídavého, dynamo je zdroj stejnosměrného proudu, protože má komutátor, který slouží jako mechanický usměrňovač, v automobilech se dříve používal proto, že v tehdejší době nebyli polovodičové usměrňovače a rtuťové byly nevhodné, těžké a nebezpečné :whistle:

212. [quote=Fyzik ze zakladky]Marcelo? Rika ti neco pojem ironie?
     ne? …hmmm …to se dalo cekat od nekoho z koho lezou takova mounra :unsure: [/quote]

     to posledni slovo melo byt \“moudra\“ :whistle:

213. Marcelo? Rika ti neco pojem ironie?
     ne? …hmmm …to se dalo cekat od nekoho z koho lezou takova mounra :unsure:

214. No již uběhlo několik pondělků a stále jsem neslyšel a nikom ani ženě které vynalezla Perpetum mobile.Tak co je s tím patentem kde to vázne.? :woohoo: 😀

215. To je tupé teda 😀

216. Dekuju. Dneska ses hodnej celkem.

217. No tak to si skutocne silna osobnost.

     (ironia)

218. Nezalekne, u nas steka na ulici pes a vzdycky normalne projdu kolem. Sousedka mu aji koupla do brany.

219. Tak tak, nebudu vam prekazat ani fyzikalne zakony, ze?

220. by ses divila jak se kde jaka zalekne kde ceho …
     jinak perpetum mobile by mohlo existovat …ale je nerealne aby vyrabelo vic energie nez potrebuju na svuj provoz :whistle: … takze perpetum mobile jako zdroj energie je kravina a nikdy nic takoveho existovat nebude :whistle: B) :silly:

221. Tak jsi možná trochu normálnější chlap, ale co já jsem je poznala tak nikdy nic nejde a všecko je hrozný problém.

     Perpetum může vymyslet jedině žena protože se nezaleknem žádné překážky.

222. Uznat, ze ma chlap pravdu to nejde.

     Jo, psat hovadiny a nemyslet u toho, to vam jde. :dry: 😀 😀 😀

223. preco by neslo prestahovat skrinu atp? ved na tom nic nie je a nie som si vedomy toho, ze by to porusovalo fyzikalne zakony 😛

224. Zmier sa z realitou Hanka, perpetum mobile je nerealne.

225. No ano. Jsi typický chlap.

     Přestěhovat skříň? To nejde. Dát linku k jiné stěně? To nejde. Perpetum mobile? To nejde.

     Jo, lehnout si na gauč a chrnět, to jim jde. :dry:

226. To nemůže už z principu fungovat, protože existuje jedna autorce zřejmě neznámá věc, říká se jí tření.
     To, že neví, že auta již mají alternátor, je věc druhá.

     Ach jo, ty feministky 😀

227. Ahoj martine, tady Martin. Jak se máš? Já se mám dobře. Jsem blb, víš. Je to opravdu coooool, měl bys to taky zkusit. Je to k popukání !!! B) 😀

228. [quote=martin]Ahoj vsichni. Libi se mi jak se tu rozcilujete jak je autorka blba, ale pravda je ze blbci jste s prominutim vy, protoze jste na to skocili. Tenhle web je desna zabava a kdo si mysli jinak, tak cest jeho pozorovacim schopnostem. gratuluju autorum k supr "ceskemu snu" webu.[/quote]

     sám jsi s prominutím blb

229. Ahoj vsichni. Libi se mi jak se tu rozcilujete jak je autorka blba, ale pravda je ze blbci jste s prominutim vy, protoze jste na to skocili. Tenhle web je desna zabava a kdo si mysli jinak, tak cest jeho pozorovacim schopnostem. gratuluju autorum k supr \“ceskemu snu\“ webu.

230. Jediný problém tkví v tom, že aby \’High-powerful Fan\‘ roztočil turbínu (nebo ji permanetně točil) musel by bát obrovský.. Tím pádem by bylo nehorázně obtížne jej nejen vyrobit, roztočit.. ale udrřet \’točičí\‘.. Jenže tím, vzníká tření..
     Ano.. Tření, ten problém díky kterému nelze vytvořit Perpetuum mobile.

231. Proč si myslíte, že má fakt vejšku? To jako že já se podepíšu Ing. Pepa Ošoust tak musím mít vejšku? Myslím, že to bych musel taky projevit nějakou známku inteligence… to jen tato slečna nepochopila, že po absolvování Základní školy nedostává titul ING.

232. Ja mam pocit, ze ten clanek psal chlap a dela si tu z mistnik feministek srandu, protoze si nedokazu predstavit, ze by clanek byl myslen vazne 😆

233. Srandu a nadsázku mám rád. Ale z textu autorky prostě nejde poznat, zda si dělá legraci, nebo je fakt tak blbá a myslí to vážně. Ostatně ten závěr hovoří sám za sebe, jak velké znalosti autorka má. Vysoká škola a pozice managera není patent na inteligenci.

234. [quote=Libor]ten článek je myšlen vážně, nebo v nadsázce, v prvním případě je autor/ka úplný dement ve druhé nechápu tu nadsázku, ale to bude asi tím, že jsem muž :cheer: [/quote]
     Pozor, jedině dementka! Tady jsi u feministek!
     Jinak stránku (napsal bych článek, ale to by se nějaká feministka jistě rychle nasrala) nelze brát jako nadsázku. Na to je stránka příliš hloupá.

235. ten článek je myšlen vážně, nebo v nadsázce, v prvním případě je autor/ka úplný dement ve druhé nechápu tu nadsázku, ale to bude asi tím, že jsem muž :cheer:

236. Predpokladejte, ze idealni vykon turbiny, tedy rozdil v kineticke energii proudiciho vzduchu pred a za turbinou, by byl treba 100 kW. Pri vyrobe energie je nutne pocitat s nasledujicimi zdroji ztrat. Ucinnost lopatek turbiny muzeme odhadnut asi na 80 – 90 %. Dale musime uvazovat prevodovku s ucinnosti 95 % a generator el. proudu s ucinnosti taky 98 %. Z toho nam vychazi celkova ucinnost 75 – 83 %. Tedy vykon vetrne elektrarny se pohybuje mezi 75 – 83 kW. Pokud by jsme podobny princip se stejnymi predpoklady aplikovali na generator proudu vzduchu, zjistime ze potrebuje prikon 120 – 130 kW. Mame zde tedy rozdil mezi tim co system vyrobi a co spotrebuje -55 kW, ktere potrebujeme do systemu dodat, aby jeho bilance byla nulova. Zaver: Za soucasneho stavu techniky nebude mozne timto zpusobem dodavat el.energii pro dalsi spotrebu. V budoucnosti muzeme pouze minimalizovat energeticke ztraty.

237. tyhle stránky nejsou feministické,feministky považuju za inteligentní ženy.Tyto stránky jsou ukázka trapné ženské blbosti schované za trapné fráze podepřené schováváním se za boha.Nejste ani věřící ani feministky,jste jen spolek kravek které si myslí že muži a ženy jsou rozdílné živočišné druhy.Klidně mi dejte ban stejně se tady už neukážu …. :X :X :X

238. Ale chápu, v internetové komunikaci to nejde tak moc poznat 🙂

239. [quote=Hanys]Pokud mne paměť neklame i dynamo na kole je alternátor. Alternátor a dynamo pracují jinak, pokud se nepletu :)[/quote]

     pleteš,točivým pohybem získáš el. energii ale na kole ji pustíš do žárovky a v autě do baterie,v čem je podle tebe rozdíl.Si o tom něco zjisti než začneš někoho poučovat.

240. [quote=Hanys]Víte, to měla být sranda, humor, ironie a hlavně nadsázka. 🙂 Zkuste se nad tím povznést :)[/quote]

     nad blbost se nepovznesu a zvláště blbost inteligentů

241. Pokud mne paměť neklame i dynamo na kole je alternátor. Alternátor a dynamo pracují jinak, pokud se nepletu 🙂

242. Víte, to měla být sranda, humor, ironie a hlavně nadsázka. 🙂 Zkuste se nad tím povznést 🙂

243. Doposud byly automobily napájeny bateriemi, ale nikho stále nenapadlo do nich nainstalovat jekési dynamo, které by po čas jízdy doplňovala elektrickou energii (energy).

     dynamu v autě se říká alternátor ty inteligentko :X

244. [quote=Hanys]Žárovka na sluneční pohon číslo 1 pohání svým světlem žárovku na sluneční pohon číslo 2, která svým pohání svým světlem žárovku číslo 1. Simple enough…[/quote]

     a co ztráty ty inteligente,myslíš že se tak dá vyrobit perpetum mobile?simple je jedině tvoje myšlení B) to je fakt myšlení bez přemýšlení

245. Žárovka na sluneční pohon číslo 1 pohání svým světlem žárovku na sluneční pohon číslo 2, která svým pohání svým světlem žárovku číslo 1. Simple enough…

246. to je stejná kravina jako pohánět sluneční kolektory žárovkama.neuvěřitelné,prostě neuvěřitelné :X :X :X

247. Ano, čerpají ji v noci. Však na to také narážím. Teoreticky je možné kupovat levnou energii a přeměnovat ji na drahou, ale v případě větráku je to opravdu teoreticky, prakticky by to asi nešlo, protože i ten větrák by více spotřeboval než vyrobil.

248. Nebylo by to az tak ztratove co? 😀

249. Pani ING. nenapadlo Vas spojit elektromotor proste hrideli s generatorem??? 😀 😀 preji mnoho uspechu ve Vasi vedecke cinnosti 😀

250. Jéjda to je patent, že už bych někde tento princip viděl ? Že by proudový motor ? I kdyby se vám to povedlo nebylo by to ani Perpetum mobile 3. třídy – pro neznalou paní co si chce nechat patentovat nesmysl, víte jaké tam jsou ztráty ? Ne ne ne nebude se rozčilovat.

251. Tupá kráva prostě. Našprtaná **** kerá si udělala vejšku a jinak je totalně vymazaná. Celej ten nápad je nemožnej mě samotnyho tohle napadlo a to mi je teprv 18. Kdyz něco pohání něco jinýho tak to ztrácí energii takže nic se z ničeho jen tak nevytvoří. A navic kdyby si nebyla **** tak víš že autobaterie se nabíjí podobným způsobem, kterým si popisovala že by byl teoreticky ideální.

252. [quote=ogarka]Nesouhlasíte jen proto, že to vymyslela žena. Hned musíte zhazovat její autoritu.[/quote]

     Taky jsme žena ale naneštěstí studuju fyziku a proto nevím zda se smát nebo brečet nad blbostí paní pseudoinženýrky:DDDD

253. bez ohledu na to, jestli by se plně napájel vlastní činností nebo ne, při víc jak 100% účinnosti by musel doslova vyrábět novou energii z ničeho…

254. Právěbyl vynalez nový spotřebič. Gratuluji paní ING. Zapletalové

255. Na první ,ani na druhý, ani… Ale když se feministky spjíte tak byste mohli 1 týden živit tuto elektrárnu po jeden týden ze svého pak byste to asi vzdali. Toto je prototyp takzvané ANITIELEKTRÁRNY = přístroj který spotřebovává el. proud. Holky tot jistě změní svět.Další spotřebič na světě. :side:

256. Ze inzinierka :woohoo: A ze co nevymysli :woohoo: OberPerpetumMobile :woohoo: :woohoo: Spotrebic pohana zdroj, zdroj napaja spotrebic a este aj produkuje energiu navyse. Ze sme my este nekolonizovali Alfa Centaury…
     Ste tak vygumovane, az ste zlate :kiss:

257. No lisi se treba ve ztlacitelnosti. Plyn je plyn kapalina kapalina. To jsou slovicka a je to jako rikat ze pes je kocka, protoze maji spoustu spolecnych rysu 😀

258. Ne vaha se pocita i se vztlakem, navic treba nejake poradne napechovane peri zas tak lehoucke byt nemusi….co se to tu dohaje hadam KILO JE KILO 😀 😀 😀

     Vzducholode dnes litaji na helium a uz nic vypoustet tusim ani nemusi, ovladaji to motory.

259. áno.. my nezhadzujeme ničiu autoritu.. keby to bol naozaj dobrý vynález, tak by sme tu netvrdili opak, pretože by sme na to nemali dôkazy.. zatiaľ čo vy – feminy – tu plácate nezmysly, že vraj sa spermie tvoria v chrbtici :woohoo: to sa nečudujte, že sme na vas takí 😀

260. na prvy pohlad moze fungovat podla tych ludi, co sa nedostali na druhy stupen zakladnej skoly a tym padom nezazili fyziku 5-7. rocnika 😛

261. my sa nehádame… my len konštatujeme, že by to vôbec nemalo taký efekt, ako to autorka článku tvrdí.. že vraj perpetuum mobile :woohoo: nech sa da vypchať 😀 určite z toho pantentoveho uradu letela jak dajaka furia :side:

262. nesuhlasim preto, ze je neskutocna hlupost (vid komentare, kde je vysvetlene preco) a nemozem zhadzovat autoritu niekoho, kto ziadnu autoritu nema

263. reportérka katka je hlúpa nána… mala by si najprv preštudovať nejakú odbornú literatúru, a nie tu písať také do neba volajúce somariny

264. ja teda hej, keby som mal 8 rokov 😀

265. Nesouhlasíte jen proto, že to vymyslela žena. Hned musíte zhazovat její autoritu.

266. Nerozumím oč tu jde. Ten vynález by na první pohled fungovat měl,tak proč to nezkusit a hned se kvůli tomu hádat?

267. Přízpěvek byl upraven, protože to už hraničilo. Editovala Pavlína Zapletálková

268. Okamžitý ne … startuje to asi 3 minuty, co tomu dají povel z Práglu z dispečingu

269. Reportérka Katka má ale pravdu, je to převratný vynález nemajíc obdoby. Třeba já bych nic \“takového\“ nevymyslel :whistle: 😀

270. To určitě byl nějaký FAIL obrázek předělaný do nového patentu

271. Einstein se musi otacet v hrobe:D Kolik pak stoji vyroba tohoto stroje?:-) Nabizim vyborny obchodni plan. Urcite dokazu stahnout vyrobni naklady do minusu. Zamestnance tolik vyhecuju, ze budou pracovat nepretzite v 15 smenach po 72 hodinach najednou a jeste nam budou platit. 🙂 Reklama bude tak dokonala, ze se na ni budou delat reklamy a podle ni se natoci celovecerak, ktery dostane 315 oskaru a to jen za hlavni roli. Konecna cena vyrobku bude 1 kc. Coz po odecteni nuloveho DPH znamena 1 555 x 10 na 15869% marzi:-) + 15 000 od kazdeho zamestnance. Pocitam s vterinovim obratem cca kolem pul bilionu eur 🙂 Co ty na to?

272. podla mna chodila max zakladku 😀

273. Perpetum mobile je i stroj, ktery ma vykon vyssi ucinnost jak 100%

274. Nemá cenu zmiňovat zákony termodynamiky. Tady paní Ing. Zapletalová totiž pravdopodobně dochodila obchodku a o tomhle ví putna

275. Tak co je s tim patentem?? ❓ 😀 😀

276. Ing. Zapletalovej zrejme zakon zachovania energie nic nehovori. Pri dnesnych technologiach nie je perpetum mobile mozne zostrojit, pretoze na to by bolo treba dosiahnut 100% energetickej ucinosti (pokial viem, najviac to je myslim 37% pri parnych lokomotivach) a dokonca aj v takomto pripade by energia vyrobena stacila len pohanania samotneho stroja.
     Keby energia mala stacit aj na externe pouzitie, by sa jednalo pravdepodobne o nejake super perpetum mobile, len skoda, ze zijeme vo vesmire, kde medzi inymi platia aj zakony termodynamiky.

277. krásny google translate 😀

278. Jop, zmackou cudlik a do 15 minut jim to vali, na rozdil od jinych typu elektraren, kde rozbehnuti trva dny

279. [quote=Stanley Čuňas]Pokud vim, tak prehrady cerpaji vodu jenom pres noc, kdyz je energie levna a nevyuzivana[/quote]

     No ano ,ale přečerpávajících přehrad u nás moc není , hezký příklad jsou Dlouhé stráně v Jeseníkách, fungují jako okamžitý zdroj energie ve špičce a v noci , když energie netřeba, tak se voda načerpává zpět.

280. \“Ing.\“ Zapletalova ta co s tim vynalezem ***** je?!!!

281. Možná to je jenom moje chyba, ale nezdá se vám, že s článkem není něco v pořáfku (obzvláště v těch termínech)
     energie – energy.. cože 😀

282. Zase tak drahý to není. Navíc, je to tak převratnej vynález, že by se jí to už během prvního dne vrátilo. No považte – perpetuum mobile – sen každého vynálezce B)

283. Když zjistila že se patent musí zaplatit tak s tím sekla:D

284. tak co pani Zapletalova?…jak dopadlo patentovani??? 😀 😀 😀

285. hmm. asi viem prečo sa k týmto – viac než negatívnym – komentárom nevyjadrila 😀 asi sa nechcela viac zahanbiť, než už sa zahanbila 😀 prosté a jednoduché vysvetlenie 😀

286. Pokud vim, tak prehrady cerpaji vodu jenom pres noc, kdyz je energie levna a nevyuzivana

287. [quote=qwerty]To mě by zajímalo, jestli si paní Zapletalová vůbec přečetla diskusi pod článkem, protože bych k smrti rád viděl její prohlášení k tomu, co jí na to ostatní (lidi na patenťáku nevyjímaje) tvrdí.[/quote]

     Myslím, že by tady měla zveřejnit celý patent. Už jen popis současného stavu musí být k popukání

288. Zajímavé… Ve své podstatě máte pravdu. ČR vykupuje větrnou energii za 3kč/kWh – takže budete-li vykupovat pouze jadernou (teoreticky) za 1kč/kWh a tou budete napájet ten váš větrák, budete ještě dvě koruny v plusu – myslím, že tohle prohlásil už pan V. Klaus (pro feministky – prezident) v reakci na zelenou energii. :woohoo:

     Ale i přesto vám větrák víc sežere než vetrník dá :o). Ale nevěšte hlavu, Dalešická elektrárna taky víc spálí na čerpání vody než vyrobí. No ale k věci – jak ste s tou hovadinou obstála na úřadu? :side:

289. To mě by zajímalo, jestli si paní Zapletalová vůbec přečetla diskusi pod článkem, protože bych k smrti rád viděl její prohlášení k tomu, co jí na to ostatní (lidi na patenťáku nevyjímaje) tvrdí.

290. A uvažovala jste také zachování energie? Asi ne, že? S tím přišli chlapi, takže to je zbytečné. A malá otázka: Projektíky Vám nekrachují?

291. Sem se chtěl zeptat jak to dopadlo s tím patentem? A chci se pousmát nad tou váší anketou, vždyt je tam jen jedna možnost. Kdo ty ankety proboha vymýšlí??

292. to je trefna poznamka 😀

293. Ona používa \“odborné slová\“.To znamená len jedno. ČARODEJNICA!!! UPÁĽTE JU!!! :silly:

294. Autorka ma nejak velke keci na to, ze ani nesla na urad 😉 😀

295. nepoužil bych termín \“vyhrál\“, ale \“přežil\“.

296. TOTO nema nič spoločne s feminizmom ale s Demencizmom :woohoo: :woohoo: :woohoo:

297. Ano přesně tak.
     Navíc válka se rozhodla na západní frontě. A tam měli v roce 1918 víc vojáků Němci než Spojenci.

298. Neprohráli, kapitulovali. Po vítězství na východě získali dost sil, aby začali v r. 1918 zase tlačit na Francii a přibližovat se k Paříži. Jenže Francouzi tou dobou masivně nasadili tanky – stroje schopné prorazit obranné linie jen s malými ztrátami, a použili je mj. na zastavení německé ofenzívy (no zastavení, oni jí doslova rozprášili). Takže když německá generalita viděla, že úspěšný útok není možný, obrana je prolomitelná a vlastní tankový výzkum zaostává o 2 roky, hodila ručník do ringu.

     Jen pro zajímavost, za celou válku se boje na západní frontě vedly mimo německé území, s výjimkou Alsaska-Lotrinska, kam němci francouze v rámci von Schlieffenova plánu \“pustili\“, aby je přes Belgii obešli. Těžko někoho takového označit jako poraženého.

299. No hádej Stanley 🙂 Vyhodili jí s tím, že bezúčelný elektrospotřebič už si někdo patentoval 😀

300. No byly to teda děsně chamtivý svině, když nejdřív Francie s Anglií po staletí rozeštvávaly Německé státy, aby bojovaly mezi sebou a mezitím si sami rozparcelovali svět. A v době, kdy probíhala průmyslová revoluce a státy potřebovaly suroviny z kolonií je prostě vzali na hůl. To by se otvírala kudla v kapse každýmu.

301. P.S. K těm automobilům. Každé auto má mimo autobaterie alternátor, který danou baterii při chodu motoru (a ne kol) dobíjí a zároveň dodává el. energii do celého auta. Baterie se vybíjí pouze, když neběží motor.

302. Jakého oboru jste ing.? Fyzika to určitě není. Už děcka na základní škole se učí o tom, že perpetum mobile sestrojit nelze. Není to zkrátka možné. Asi jste zrovna chyběla ve škole.

303. No ja uz perpetum mobile sestrojil, ale nejaka Marcela mi ho rozdupala 😀 😀 😀

304. Stanley, ty jsi teda ale fakt netaktní, nech si ty nevhodný dotazy a jdi si teda něco vymyslet sám, když seš tak chytrej :angry:
     😀 😀 😀

305. Tak jak to teda dopadlo s tim patentem?!!!!

306. No to nebojovali sami. Po prvni svetove chteli nemecko vypalit a posipat soli aby tam nikdy nic nerostlo, nebo tak mi prijde jake chteli nesmyslne reparace a potom byli obsazeni…

307. prohrali co se dalo?

     1914 vyhráli na Marně, 1916 u Verdunu a 1918 úplně.

308. Ono zbrane samotne nevyhrajou valku. Francouzi nemeli snad spatne zbrane a stejne prohrali co se dalo..

309. Obchod s bílým masem kvete? Policii to nezjímá? Nemůžu soudit a myslím si, že stejně tak ty (doufám).
     Za brutalitu MÁ člověk jít sedět, ale záleží jak velká byla ta brutalita. Je pravda, že dneska je asi hodně korupce. Jsou kvalitní právníci a je tak vyšší šance, že viník do vězení nepůjde.
     ALE teď k tvé prapůvodní odpovědi: \“Ale dobře, navrhni sám jak by mohla fungovat společnost bez sexismu a mužské brutality.\“
     Jak? Normálně. Nebo snad společnost potřebuje brutalitu a sexismus? A jiný kraj, jiný mrav, že? Oprav mě jestli jsem tě snad pochopil spatně.

310. S větou že: \“Za jakoukoliv brutalitu má jít člověk bručet do vězení, společnost bez nich může fungovat úplně v pohodě dál ….\“ žádný problém nemám-

     Ale s tím že ve skutečnosti bručet nejde! Obchod s bílým masem kvete a policii to ani moc nezajímá. Spravedlnost se prosazuje hrozně pomalu.

311. a) Ale platí to pro vás prakticky všechny. Jinak bych to taky samozřejmě nepsal 🙂
     b) Není to nejméně, ale určitě není do diskuze vůbec důležitá. Problém je v této větě, na tu by jsi měla opovědět. \“Za jakoukoliv brutalitu (ano, nejen chudince Elišce ublížil ten pěknej kluk z Béčka, hroznější mi přijde týrání dětí vlastními matkami) má jít člověk bručet do vězení, společnost bez nich může fungovat úplně v pohodě dál …. Co máš furt za problém ????\“

312. tak za
     a) to Thrall řekl někomu jinému
     b) záměna sexismu za sex není ta \“nejméně důležitá část\“ ale jádro omylu

     Jinak – dodatečně: díky za dotazy, byly velmi podnětné

313. Myslím, že to byl Thrall, ketrý vám to řekl, ale vy vždy odpovíte na tu nejméně důležitou část příspěvku.
     BTW Slovo sexismus. Sám nevím co znamená, ale asi hodně zevšednělo, takže dneska pro něj každý má asi jiný význam v hlavě. Do toho ti zasahovat nebudu 😉

314. Už je středa vole. Na co myslíš, že jede tvůj počítač?? Na elektriku z jadernej, nebo tepelnej elektrárny? Jak si bláhový 😀 :silly:

315. áno 😀 presne tak 😀

316. No ja vedel, proc te mam rad 😉 🙂

317. s tymto sa da jedine suhlasit 🙂

318. Jak bych ho mohla mučit! :0

     Manželství přece musí být založeno na vzájemné lásce a důvěře, jinak to nemá cenu.

     Asi ani ten pás cudnosti bych mu nenasadila.

319. No neveme kdyz mu reknes ze ho budes mucit 😀

320. Ing. Zapletalová už máte na vynálest patent? Ponděli už bylo a já jsem stále v televizi nebo noviinách nic neviděl… :woohoo: 😀 😆 :silly: :cheer: 🙂 😛 :whistle: 😉

321. To by šlo. :woohoo:

     Jenom aby si mě nějaký vzal, až mu to řeknu. :0

322. Nevim, nevim, uz je to par dni a media se jeste o patentu prelomoveho vynalezu ani nezminila 🙂

323. Tak si zaplatis chuvu nebo manzela zamknes tim jeho pasem cudnosti doma a bude hlidat dite 😉

324. Politická kariéra se buduje dost dlouho. Alespoň jedno funkční období v komunální politice, jedno v krajské a pak se dá uvažovat i o nejvyšších patrech politiky.
     Dítě se nedá odkládat do padesáti.

325. Máš manžela? Máš děti? (pokud ano, tak jich všech lituju :-D) Pokud ne, tak co ti brání?

326. Ale prd. Prvorodicky starnou, staraji se o karieru a deti nechavaji na posledni chvili. Proste je to tolik nezajima.

327. Problém je v tom, že se žena stará o děti a manžela a na politiku není čas.

     Kdyby muži ženám víc pomáhali, bylo by žen v politice víc!

328. Zeny muzou do politiky, akorat jich proste neni tolik, ale to uz je jejich problem. To jako bych rekl, ze je tam malo muslimu, nebo malo cernochu a musi to byt vyrovnane aby to bylo spravedlive….tim je ale zasadne porusena demokracie, protoze demokracie NESMI BYT NUCENA!

329. Problém je v tom, že ženy jsou na nevolitelných místech. Na vlastní uši jsem slyšela že je muži z volitelných míst prostě \“vyšoupli\“. :angry:

330. Tos to pochopila dost blbě.

     Sex má být dobrovolným rozhodnutím muže a ženy a já proti tomu nic nemám.

     Sexismus je termín vzniklý v druhé polovině 20. století, který se vztahuje na přesvědčení, že jedno z pohlaví je nižší, méně důležité nebo schopné. (Wikipedie). Proti tomu tedy mám silné námitky!!! :angry:

331. tu je skorej na zamyslenie, ked je ten pomer taky zly, preco zeny stale tych chlapov volia?

332. A mně se ani nechce někomu něco poroučet. Stejně by muži pořád pyskovali že jim vládneme špatně.

     Radši bychom měli vládnout spolu jako rovný s rovným. 50% politiků by měli být muži a 50 % ženy.

333. Tak, já nevím proč prohráli, já tam nebyla. Asi všichni už měli té války plné zuby a Němcům ta trpělivost došla dřív.

334. Asi to nemá cenu ani stvět, zákon zachování energie platí. Takže to bude energii zvnějšku tak maximálně spotřebovávat, ale žádnou navíc nikdy nevyrobí.

335. [quote=Eliška]Obávám se že to vidíš dost zaujatě.
     Ale dobře, navrhni sám jak by mohla fungovat společnost bez sexismu a mužské brutality.[/quote]
     Eli, bez sexu by to fakt nefungovalo. Sice se můžem rozmnožovat uměle, ale proč by to kdo dělal, že ano … :silly: Dobrovolně se o to může ošidit jedině vůl (podotýkám že jsem žena). Za jakoukoliv brutalitu (ano, nejen chudince Elišce ublížil ten pěknej kluk z Béčka, hroznější mi přijde týrání dětí vlastními matkami) má jít člověk bručet do vězení, společnost bez nich může fungovat úplně v pohodě dál …. Co máš furt za problém ????

336. perpetum mobile

337. Holka to by asi nešlo. To by ses mi musela postavit tváří v tvář a to bysme spolu byly asi rychle hotový :silly:

338. Proč by to nešlo? Tady jsme to zažili už mnohokrát ….. :S No ale nakonec …. máš pravdu, mezi lidma to ve skutečnosti fakt nejde, to jen ve fantasmagorickym mozečku Julči a Marcelky …. 😆

339. Jůůva – a o kterym vynálezu je řeč?

340. vies co, ja ti k tomu poviem moj nazor, tieto anonymne clanky sem urcite pisu nejaki muzi, co sa bavia na tom, ako ich budu komentovat a ako tie blbe \“feministky\“ nechapu, ze si z nich nejaky chlap robi srandu 🙂

341. Jednou se mi podarilo sestojit funkcni prenosne perpetum mobile. Zrovna sem s nim sel na patentovy urad, ale mel sem hlad a tak sem si sel koupit par rohliku a marmeladu a zapomnel sem si vzit kosit. Potom ale dobehla nejaka megera zhodila mi nakup i s mojim vynalezem a rozdupala to…planek sem nemel, a tak prislo lidstvo o nejvetsi vynalez v dejinach kvuli nejake blondyne co mela na rameni vytetovanou horici podprsenku s napisem: "Marcela" 😀 😀 😀 😛

342. To mas jedno, proste je to carodejnice 😀

343. Takhle se to ucilo tak mozna nekde v nacistickem gymnaziu a v propagande. Dnes vetsina neonacistu pochazi z nezamestnanych, neuspesnych chlapu s nizkym sebevedomim, co potrebuji sve mindraky nekde vybit a spolcovanim si dodavaji kuraz…nevim proc se k takovym hovadum chces pridat

344. Elisku mam taky rad, jeste tu byla sunflower a ta byla taky moc sympaticka…jinak Marcelka je uzasna, pitomoucka, ale narame zabavna 😀

345. Je to ale napad majici obdoby…spoustu obdob, cela staleti by se dalo rict, jenom to nikdo nesestrojit….navic co na tom patentujete kdyz to nestoji a tak zatim nejde videt ze to nefunguje a hadam, ze podlozene jakymikoly vypocty to taky neni, tak je to stale jen napad jako treba jeeee ja pujdu ven a budu litat jen tak 😉

346. Nejdřív by jsi měla začít řešit ženský sexismus a ženské brutality …

347. ty si to asi nepochopila ty… skús porozmýšľať, a dojde ti, že toto nie je prevratný vynález.. tak tu presťan trepať take somariny…. jasne?? ty si vážne na hlavu…len sa skus zamyslieť… tu nejde o to či by to vyrobila žena alebo muž… keď ten prístroj stojí za h0vn0, tak asiže taký istý bude, aj ked to urobil chlap.. ale ty stále iba o svojom.. chceš tu tvrdiť úplne niečo hlúpe.. a potom sa nečuduj, že ti tak nadávame… sa zamysli…. mali by ťa zavrieť do dajakeho ustavu….. lebo si asi kus na hlavu……

     a ty zasa stale melieš o tom svojom… keby to vymyslel muž (aj ked netvrdim, že keby tá Ing. Zapletalova vymyslela važne niečo dobré, nové a prevratné, čo by podľa vas \“spasilo svet\“ tak by som tu netvrdil opak…), tak by si zasa tvrdila, že je to o ničom atď…… aj ked si myslim, že asi ťažko tu uverejnite nejaky mužsky članok

348. povedz… prečo to robíš??? prečo takto urážaš mužov??? urobili sme dosť chýb… áno, uznávam.. ale toto, čo robíš ty so svojou pariou dievčat… vy sa nesnažíte o zrovnoprávnenie mužov a žien, ale chcete znova nastoliť matriarchát! chcete si nás podmaniť, aby sme boli vašimi lokajmi!

349. drzat sa vsetci tvojej rady, tak by sem nechodil nik normalny 🙂 vasa navstevnost by bola 5 unikatnych adries tyzdenne 😀

350. uznavana mozno sama sebou 😛

     mimochodom, aj hitler bol nepochopeny 😛

351. katka ty nas jedneho dna pozabijas smiechom 😀

352. Eli, tady si přečti, jak to ve skutečnosti bylo:
     http://cs.wikipedia.org/wiki/Prvn%C3%AD_sv%C4%9Btov%C3%A1_v%C3%A1lka
     než začneš napadat Židy.

     Němci a Rakušani byli chamtivý svině, které jiným státům záviděly jejich kolonie. Tak začli válku, ve které nakonec ztratili víc, než mohli vůbec získat.

     A jen tak mimochodem. Důvod, proč prohráli, nebyl v tom, že jim nškdo vrazil nůž do zad, ale v tom, že proti sobě poštvali tolik zemí, že nakonec museli bojovat na více frontách, než kolik jich byli schopní udržet.

     Na [b]západní[/b] frontě bojovali s Francií a Anglicí, na [b]jižní[/b] frontě s Itálií, na [b]jihovýchodní[/b] se Srbskem a na [b]východní[/b] s Ruskem.

353. Pokud je ti tu něco k smíchu, tak se už nevracej.

354. Hodnotíš lidi, které ani neznáš. Julie je uznávaná žena. Tady možná nepochopená, ale to vám všem brzy dojde.

355. Opět se nám tu ukazuje, jak muži popírají cokoli ženského byť se jedná o převratný vynález nemajíc obdoby.

356. hmmm… namietam 😀 podľa mňa nie všetkým týmto \“feministkám\“ chýba sex….. mne osobne je sympatická Eliška…(síce má par haluzí.. ale kto na tomto webe nie?)… ale tá jedna redaktorka Julia … tak tá je riadne zamindrákovaná…. tej by neuškodilo pár cez hubu 😀

357. Ale tak jsme se to učily ve škole. Přece nelze popřít pravdu jenom proto že se někomu nelíbí.

358. Dámy, vám iba chýba poriadny sex 😛
     preto ste nasraté na každého chlapa, lebo ten váš vás dostatočne neuspokojuje 😉

359. [quote=Eliška]Ale kdepak. Zatímco ještě v roce 1917 bojovalo Německo na dvou frontách, v roce 1918 už jenom na západní, přičemž z východu dostávalo obrovské zásoby surovin. Podle brestlitevského míru.

     Německo prohrálo protože mu Židi zasadili ránu dýkou do zad![/quote]
     bojuješ za ženské práva a pritom si antisemitistka…kde sme? chceš uznať práva jedných, tak neutláčaj práva druhých!

360. Obávám se že to vidíš dost zaujatě.
     Ale dobře, navrhni sám jak by mohla fungovat společnost bez sexismu a mužské brutality.

361. jinak prosím aby jste omluvili gramatické chyby,jelikož mě tento člának totálně dostal a psal jsem ve spěchu.

362. Začnu od spoda,autorka zřejmě nemá vůbec žádný přehled o automobilovém průmyslu,jinak by věděla že dávno jezdý hibridní a taky plně elektrické automobily,které pri jízdě a obzvlášť pak při plynulém brždění dobyjejí svoje energetické články,jak jiš bylo zmíněno v diskuzi pode mnou. A jestli něco paní autorce říká zákon o zachování energie,tak by nikdy nemohla vypustit takovou kravinu do světa. A jestli to není brané jako vtip,tak bych dal nevím co za to,abych mohl sedět v komisi na patentním úřadě,která to bude hodnotit :woohoo: ,je vidět že nemá páru ani o fyzice ani o energetice,a vim o čem mluvim, jelikož jsem vystudoval elektroprůmyslovku a dále pokračuji ve studiu na elektrofakultě ČVUT,tak je mi tato problematika velmi blýzká. Mozek paní autorky je asi taky perpetum mobile-funguje jen z toho co si vyrobý sám(nic). 😆

363. Nevím, v čem je problém. Tady můžete chodit pro to, abyste viděli jejich pohled na svět. Ale když si vyjdete ven, zjistíte, že tam je určitě jinak. Tam jsou idé různého stylu, ale většinou ne ti, kteří by chtěli vyvraždit muže/ženy, ale ti, kterým ty rozdíly zase tak moc nevadí. A tak jedině asi dosáhnete spokojeného života. Soužitím v míru se skoro všemi.

364. dobre, otazka vsak je, ako to suvisi s tym, co je skutocne a co nie?

     chces mi povedat, ze pohlavie vyskumneho pracovnika ovplyvni to, ako sa budu v laboratornych podmienkach spravat nejake chemicke latky, ako budu fungovat fyzikalne zakony, alebo snad ako sa budu spravat bunky v petriho miske?

365. eli novinka, taka spolocnost existuje 🙂 ale banda zenskych (dalej len "feministky" ) vedena istou sialenou kravou (v prispevku ju budem oznacovat ako julia) sa tuto spolocnost snazi zdiskreditovat, zruinovat a znicit

     tieto "feministky" zalozili jeden nemenovany web, na ktorom sa snazia o navrat do doby temna a na ktorom propaguju rozne zlociny, ziadaju navrat do (v civilizovanom svete) davno zabudnutej ery dikatur len preto, ze nie su schopne socialneho zaradenia, preto v nich vznika chorobna megalomania a potreba vladnut vsetkemu zivemu aj za cenu totalneho zaniku celej civilizovanej spolocnosti a taktiez celeho ludstva

     dufam, ze som nic nezabudol 🙂

366. Ano, takmer urcite totalna hlupost to bude.

     Psal to tady nějaký muž. A rozhodně to nebyl feminista.

367. no to znamena maximalne to, ze je to takmer urcite totalna hlupost 🙂

     zatialco keby to citala \“niekde\“, tak je tu niekolkonasobne (povedzme 1000x) vacsia sanca, ze je to pravda (pravda ak sem nezahrnieme tento web, avsak tato vyjnimka sa netyka komentarov, ktore nepisali miestne feministky)

368. nechcete si byt rovni? protoze ja myslel ze ano, misto toho chces byt diktatorkou s iq 50? 😀

369. Nerekla nekde, ale rekla, ze to cetla zde.

370. [i]Pokud teď nereaguji na falešnou Elišku.[/i]

     Vzpomínáš jak jsem o tobě napsal, že jsi nána pitomá?
     Argument četl jsem to \“někde\“, takže to musí být pravda, mi osobně přijde jeden z vůbec nejubožejších a nejhloupějších vůbec. Když přihlédnu k tomu že se to stalo v internetové diskuzi, tak je to jenom horší.
     A samozřejmě feminisťák nepsal vůbec nic o tom že letadlové lodě vymsleli ženy, přečti si to znovu aspoň třikrát. Aby bylo mě vůbec nejde o to, kdo \“vymyslel\“ letadlovou loď. [color=gray](Někdo koho napadlo je takto využít a někdo kdo v plánech připlácnul plošinu a zázemí pro letadla.)[/color] Ale o tvůj způsob zpracování informací. Ten se mi nejen v tomto případě, zdá dost pokroucený.

371. Podle tvého komentáče usuzuju, že si opravdu dost technicky nadaná 😀

372. [b]Zatřetí[/b]: do [b]školY[/b] se píše s tvrdým [b]Y[/b]. Pavlíno 😛

373. taky to mám ještě nekde nakreslený 😀

374. Čekal jsem, že vyplodíš perlu. Ale takovou? 😀

375. Tak jsem si to přečet :woohoo:

     Paní feninistka (bitch) je pravděpodobně úplně blbá (stupid). Nejen že je to uplná hovadina (shit) ale i pětiletý dítě (child) by to vymyslelo líp.
     Nebylo by jednodušší použít motor (High-powerful engine) a generátor (generator) a to propijit ozubenými koly, nebo řemenem (a drátama samozřejmě)? Docílilo by se větší účinnosti (efficiency). Ale stejně by to nefungovalo, protože ztráty nejen třením (v ložiscích, řemenicích atd.) by byli tak vysoký že by se to samo neutáhlo).

     PS.: A generátory (alternátory) v autech už jsou. Dobíjí baterii (akumulátor), pohání vybavení vozu (světla apod.). A když budu mluvit o elektrobobilech, tak většina brzdí \“generátory\“ – při brždění se vytváří elektrika, která se ukládá do akumulátorů (batery). Všechno už je vymyšlený…zase pozdě 😀

     Omlouvám se za používání odborných termínů v závorkách. Poslouží těm čtenářům, kteří jsou, alespoň trošku zběhlí v těchto technologiích. Laikům pro hrubé pochopení postačí ochuzený český překlad.

376. Ještě jsem to nečet ale tuším že to bude kravina všech kravin.

     Až si to přečtu, dopíšu můj \“poznatek\“ 🙂

377. Zrovna tobě bych vládla děsně ráda! :angry:

     Ty už potřebuješ tu převýchovu jak prase drbání.. :woohoo:

378. Eliško, ty se svojí inteligencí těžko můžeš někoho potlačovat nebo někomu vládnout – ochoč si nějaký zvířátko, to je tak všechno, na co stačíš. Já nechápu proč chtějí být u moci nad ostatními vždy ti nejblbější …. :S

379. tak to je blbosť.. pozeral som dokument kde hovorili jeho najbližší… že pred tym než si vystrelil mozog z hlavy, tak urobil v tom svojom brlohu gesto pred svojimi ludmi, ktore v živote neurobil…. pobozkal Evu Bravnovú…… a chcel, aby sa zachranila, aby odišla lietadlom aj s jeho najbližšími, ale ona opvedala nie, že ostane s nim až do konca… takto to bolo.. luida, kukajte vojenske dokumenty na TV prima rano v nedelu 😀

380. tolik demence jsem na jednom místě ještě neviděl to se musí vyfotit :woohoo: :woohoo: :woohoo:

381. žena která ani neví že auta mají alternátory(dynamo) na doplňování energie skrz otáčky motoru by asi těžko vymyslela perpetum mobile:) ale rád se nechám překvapit jejími dalšími vědomostmi:)

382. je to jinak

     vše co dnes používáme bylo prvně vynalezeno a určeno pro armádu!

383. O Hitlerovi jsem četla leccos. Ženy na něj neměly nijak zvláštní vliv. Jedna se kvůli němu zastřelila, protože nesnesla jeho úchyláctví. Eva Braunová se radši otrávila, když si ji vzal.

384. 😀 tak jsem se zasmál a jdu zase dál:)

385. si nepočula dačo take že: \“za všetkým hľadaj ženu\“?…. a je to pravda.. 😀 pozri sa na alexandra veľkého…. počúval svoju matku na slovo.. a taktiež hitler… jeho partnerka Eva Brownová :D:D:D to tiež 😀

386. No právě.
     A kilo peří vytlačí víc vzduchu než kilo železa, takže na vahách by miska s železem poklesla. Protože kilo železa váží víc.

     Vzducholoď přistává tak, že vypustí část vodíku, čímž hmotnost vzducholodi poklesne (!) přičemž jeho váha (tíže) se zvětší (!!)

387. Ale kdepak. Zatímco ještě v roce 1917 bojovalo Německo na dvou frontách, v roce 1918 už jenom na západní, přičemž z východu dostávalo obrovské zásoby surovin. Podle brestlitevského míru.

     Německo prohrálo protože mu Židi zasadili ránu dýkou do zad!

388. To jsem se dověděla tady, takže je to pravda.

389. Krásná slova, děkuji. :kiss:
     Až potlačíme muže, tak přesně takový řád nastolíme – společnost vzájemné pomoci, úcty a tolerance.

390. Co ti mohu dat za pravdu je, ze nejen letadlove lode ale hlavne tanky pomohly k viteztvi. Avsak i ty bylo nutno vymyslet.
     Jake kredity generalum, kdyz dostali do svych rukou takove mocne nastroje?

391. Tak v tomhle se pleteš, kapaliny stejně jako plyny patří mezi tekutiny a mají tím pádem i plno podobných vlastností-i když v mnoha se také liší.
     Jsem ráda, že tu za tu dobu, co jsem zde nebyla přibylo tolik přínosných článků. Holky, držím vám palce ve vašem úsilí.

392. Tak bohužel v tomhle úplně pravdu nemáš
     Tekutost je společná vlastnost pro kapaliny i plyny.
     Nicméně zvrhlo se to tady ve slovíčkaření

393. Plyn ma malinko jine vlastnosti nez kapalina…takze vzduch neni tekutina 😉 😀

394. Vaha se ale preci jen vetsinou pocita na vzduchu a ne ve vode nebo vzduchoprazdnu, takze kilo je proste kilo ne? 🙂

     Jinak kostra vzducholede vazila celkem dost, jenom byla plna vodiku(dnes helia nebo jinych plynu) a ta ji davala vztlak, kdyby nic nevazila tak by nikdy nepristala 🙂

395. Mužského pohlaví? A proč rovnou čarodějnice? 😀 😆 😀 :woohoo:

396. Prohrali, protoze nebylo co jist, nebylo cim bojovat a celkove bylo nemecko zdevastovane..

397. E? Co to tu melete? 😀 Nemecko se rozadlo samo od sebe. Nemeli proste dostatecne zdroje aby mohli tak dlouho vest valku a proto prohraly…letadlove lode jsou mozna fajn, ale rozhodne nevyhraly samy valku.

     Jo a dejte nejaky kredit generalum, protoze nekteri byly genialni, jestli se to o zabijeni da rict..

398. Kdes prisla na to, ze letadlove lode vymyslely zeny? 🙂

399. Je to čarodějnice, upalte ji!!! 😀

400. Lidi není důležité kdo vynalézl více věcí, či můž nebo žena. Žijeme spolu na jedné planetě, naučme se spolu žíít.
     SPOLU dokážeme mnohem víc než, kdyby jsme šli proti sobě.
     Ženy byli diskriminovány a nemůžeme říct stále, že nejsou, jelikož na světě se ještě naleznou místa, kde diskriminace existuje. A není páchaná jen na ženách! Mělo by se bojovat za to, aby byla scela vypuděna s tohoto světa a né se navzájem obviňovat a házett celek do jednoho pytle, kvůli tomu, že pár jedinců porušují to, co jiným je nemorální.

     Vděčíme ženám mnoho a ženy zas nám, lidi si to neuvědomovali v minulosti a Vy dámy a pánové děláte částečně tu samou chybu. Poučte se s chyb, které udělali předkové a nečinte ji znova.

401. V dnesni dobe ve vetsine pripadu nastala rovnopravnost, ale to co chces ty, to ma k rovnopravnosti strasne daleko 😀 Ujasni si za cim stojis a co chces.

402. Ano, to je přesné.
     Dá se říct že za většinou vynálezů stály ženy. Tyto vynálezy však byly zneužity ke zločinům a zabíjení. A za tím stojí muži.

     Pravý pokrok nastane až světu budou vládnout ženy. Žádný vynález již nesmí být zneužit!!

403. no áno, to by bolo dobré… ale povšimni si, ako to všetko zneužili….. napríklad.. gilotína… pôvodne zostrojená na amputáciu končatín… ale potom ju zneužili, a stínali hlavy… další príklad….. lietadlá…. najprv na prepravu ľudí, neskôr zneužívané na vojnové účely…. atď… všetko čo človek vyrobil – aby tak učinil svet lepším – zneužili

404. Jenže ten stroj neposkytuje novou energii, on jen použije elektrickou energii vytvořenou díky proudění větru na roztočení větráku, který roztočí turbínu, která opět vytvoří elektrickou energii. Jenže tuto energii opět spotřebuje ten větrák. Pokud tam budou nějaké přebytky energie, tak to budou ty, které vznikly díky větru. Bez dodávek energie větru bude ten systém v ideálním případě (nulový odpor vodičů, žádná energie se bez užitku nepřeměňuje na teplo)neztrátový (ale ani nebude vyrábět žádnou energii navíc, protože se všechna opět spotřebuje na roztáčení větráku.)

     Navíc, ve skutečném světě nepanují ideální podmínky, takže ten systém bude ztrátový a výsledná produkce elektrické energie bude nižší, než u klasické větrné elektrárny.

405. Tak dobře, třeba to není perpetuum mobile. Ale je přece rozhodující to, že takovýto nový zdroj energie učinil svět lepším a šťastnějším.

     Já jsem hrdá že ženy vynalezly letadlové lodě. Ale jsou to přece jen stroje na zabíjení. Dát lidem novou energii, to by bylo něco opravdu typicky ženského.

406. Ale Eliško…. 😀 je pravda že dokiaľ to neodskúša, tak je ešte nádej ale to sa mi na tom nepáči, že to nazvala perpetuum mobile….mne sa to tiež zo začiatku pozdávalo, ale potom čo som čítal tie komenty, kde písali, že vznikajú veľké straty a tak…. dúfam, že Ing. Zapletalová vynájde niečo lepšie… ale radím jej, aby nikdy verejne o sebe neprehlasovala, že aká je múdra, čo síce nie je v článku napísané, ale je to z neho jasne cítiť 😀 Pani Ing. Zapletalová, nepochybujem o vašej (ne)inteligencii, ale prosím Vás…. s takými to blbosťami tu radšej nechodte 😀

407. Ty jsi nikdy neviděl 62 litrový kýbl ? :0

408. Dobře, teoreticky to nejde. Ale dokud se to neodzkouší, je ještě naděje. :cheer:

409. Vy stále nechápete, že perpetum mobile je nemožné vyrobiť??? ako tu jeden anonym napísal, eneriu nemožno vytvoriť ani zničiť… podškrtávam NEMOŽNO VYTVORIŤ! to znamená, že perpetum mobile (dalej už iba ako PM) je úplná hlúposť.. vy chcete vyrábať elektrinu z ničoho???? to ste asi neštudovali fyziku… síce mám iba 17 rokov, ale nepochopím, ako ste tento (hlúpy) vynález mohli nazvat PM. Už v tom sa to odporuje, že ten váš prístroj \“High-powerful Fan\“ bude rozháňať vietor, čo je úplne v rozpore s vytvorením PM, ktorý nie je ničím poháňaný….. ani vetrom, ani solárnou energiou, ani vodnou, ani tepelnou a ani jadrovou a ešte neviem akou….. jednoducho je to nezmysel…. držím vám palce v tom, pani Ing. Zapletalova aby vás priveľmi v patentovom úrade nevysmiali :D.

     S pozdravom: Feminisťák

410. Tak to díkes, netušila jsem, že svět za letadlové lodě vděčí nám. B)

411. Prave, ze spojenci jako jedini meli, diky zapojeni zen do vyzkumu letadlove, lode. Prikladem je po predelani v roce 1917 spustena na vodu prvni letadlova lod HMS Furious a dalsi ji nasledovaly.
     Naproti tomu zarputili nemci odmitajici zensky pokrok nebyly schopni za celou prvni svetovou valku sestavit ani jedinou.
     Ano pravda je vzdy to podstatne, bohuzel jeji dohledani je vetsinou tezke jelikoz vetsina \“historiku\“ byli muzi a ti si ji upravovali k obrazu sveho ega.
     Tak tedy musime uctit a hlavne nesmime zapomenout to malo zen, co jejich cenzurou proslo. :angry:

412. Úspěchy jakékoliv ženy snižovat rozhodně nechci. Ale rozhodující je pro mě vždycky nalezení pravdy, ať ta vypovídá o ženách či mužích cokoliv.
     Nějak se mi ale nezdá že by Spojenci měli v roce 1918 letadlové lodě.

413. Ano, takové ložisko opravdu zbaví každý přístroj tření… 😀 a schéma, jak ho začlenit do systému větrné elektrárny, by nebylo? 😀

414. Tak, Elisko, Noetherova byla zena. Porazku Nemecka zpusobilo naopak to, ze zdegenerovani muzi dlouho otaleli s uznanim jeji prace i prez naprosto bezchybne dukazy. Proste diky sve omezenosti a svemu egu nedokazali pripustit, ze zena by byla schopna splodit tak ucelenou teorii vcetne matematickeho aparatu. Toto omezene mysleni jim nedovolovalo vyhled do budoucnosti, stejne jako v jinych odvetvich, narozdil od spojencu, kteri do vojenskeho usili zapojili vynikajici zeny. Zeny takto zapojene dokazaly zefektivnit vyrobu a výzkum novych technologii, cimz spojenci zvitezili.
     Jednim, ne vsak malym, prikladem je prinos zeny k objevu zpusobu navadeni letadel na pristani u letadlove lode.

     Mrzi mne, ze Vy ac sama zenou, timto uspechem zen pohrdate a snazite se jej zesmesnovat. :angry:

415. Aha, dobře 😉 Moje chyba

416. Nějak mi uniklo čím způsobila porážku Německa. Nevidím důvod proč by její matematická práce měla způsobit pád Německa.
     S vyjmenováním problémů, které by znamenalo přehodit vědeckou práci na svoji manželku, navíc zpětně, se nemá cenu ani obtěžovat. Všichni si to umí představit. Tehdy byly ženy skutečně diskriminovány.

417. Proto jsem reagovala jak jsem reagovala.

418. w00t

419. To se omlouvám teda, ale podle příspěvku \“Jenže železo má větší hustotu a proto se ho potopí více\“ se to tak nezdá.

420. what?

421. Tady jsme uvažovali ponoření do tekutiny kterou je vzduch.

422. A proč ne?

     Jestli Noether způsobil, jak se tu prokázalo, porážku Německa ve válce, asi chtěl odpovědnost přesunout na manželku.
     Navíc já jsem netvrdila že za prací alberta einsteina stojí žena. Ale připadá mi to pravděpodobné.

423. Když má větší hustotu, bude se potápět dokud nedopadne na dno (Nezapočítávám tlak). Pokud má menší, bude vyčuhovat, čím měnší hustotu bude mít, tím větší kousek bude na povrchu.

424. [quote=Eliška]Přesně, mohou za to tři židovští chlapi: Marx, Engels a Noetherová.[/quote]

     [quote=Eliška]

     Styděla? Jí by to přece nikdy neuzali.

     I sám Einstein s tím měl problém.[/quote]

     Tak se už rozhodni. Nejdřív je jedna supermatematička muž a pak za prací alberta einsteina stojí žena?

425. wat

426. Xena je jen joker.

427. Jak – málo????

     Drtivá většina vynálezů vděčí za svůj vznik ženám.
     Z českých jmenujme Janu z Husi, která vynalezla pravdu. Proto ji upálili.

428. To snad chces poslapat i to malo zen, ktere v zarputile puritanskem svete, ucinily neco tak vyznamneho pro lidstvo? Umoznily dalsi rozvoj lidskeho poznani navzdory veskeremu opovrzeni jez se jim od muzskych \“pseudovedcu\“ dostavalo.
     To ti neni hanba? :angry:

429. To nedává dobrý smysl. :0

430. http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Noether.jpg

     Stejně je to hlína jak se ti chlapi maskujou. :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :cheer:

431. Styděla? Jí by to přece nikdy neuzali.

     I sám Einstein s tím měl problém.

432. IMHO ne
     Hlavně si nepletu hmotnost a tíhu

433. imho si pleteš hmotnost a objem 😉

434. [quote=Xena]Noetherová byla ve skutečnosti muž. Jeho teorém ve svém důsledku způsobil nečekanou prohru Německa v první světové válce.[/quote]
     [img]http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Noether.jpg[/img]

     Opravdu \“Hezky chlap\“ .. , jinak i Enrico Fermi ji uznal jako svuj nejvetsi vzor a z jejich poznatku vychazel.
     Uz spise nez, ze Noetherova byla muz uverim, ze Albert Einstein opsal svou teorii relativity a dalsi dila od sve manzelky, ktera se stydela je publikovat !!! :angry:

435. Jenže železo má větší hustotu a proto se ho potopí více 😉

436. Nedávno jsem sledovala dokument o katastrofě vzducholodi Hindenburg. Ta měla hmotnost mnoha tun, ale vlastně nevážila nic! :woohoo:

437. No, to si trošku pleteš Eli, ale de facto máš pravdu.

     Těleso ponořené do kapaliny je nadlehčováno silou, rovnající se tíze kapaliny stejného objemu jako je ponořená část tělesa.

     Tzn. že ponoříme li těleso do kapaliny vytlačí svůj objem nahoru. Laicky řečeno. 🙂 A protože kilo peří má větší objem než kilo železa, vytlačí více svého objemu. Těší mě, že i místní feministky mají ponětí o fyzice. :kiss:

438. Ale ano.
     Neptal se přece, co má větší hmotnost, ale co víc váží.

439. Ano, ale prohráli to tím že už nechtěli bojovat.

440. Nebo mozna to, ze to nemci holt posrali 😉

441. Přesně, mohou za to tři židovští chlapi: Marx, Engels a Noetherová.

442. Myslim, ze takhle to nefunguje 🙂

443. A ja ze za to mohli zidi 🙂

444. Jsi prostě idiot.
     Kilo peří vytlačí víc vzduchu, proto je podle Archimedova zákona lehčí.
     Mají jen stejnou hmotnost.

445. Sokrates byl poradny vypitek a velmi spatny manzel, nicmene v hospode se vzdycky nejlip filosofuje 😀

446. Vis, ze delas blbce ze sebe a ne z ni? Ona si z tebe utahuje, protoze i zenske maji smysl pro humor a nekdy rady vypnou a toto je zpusob 😉

447. Noetherová byla ve skutečnosti muž. Jeho teorém ve svém důsledku způsobil nečekanou prohru Německa v první světové válce.

448. Zdravím, chcel by som sa spýtať, ako ste pochodili na patentovom úrade…nad touto myšlienkou som sa zaoberal už keď som začal chápať svet. V tej dobe som myslel že keď dám nad auto so solárnym pohonom žiarovku, tak to bude perpetuum mobile. Mal som 10. A že si tak veľmi vážim ženy, ktoré si stoja za svojim, tak vám tento patent nechám ako bonus (Keď spasíte svet, tak mi za to dúfam aspoň kúpite pivo 🙂 )
     …viem že od témy, ale chcel by som sa vyjadriť k tomuto: \“Muž za svůj život vystříká 62 litrů spermatu. Což je několik miliard vražd a kýbl hnusu. A je někdo potrestán? Není. Být to žena, tak jde sedět.\“ môžte mi poradiť? Ďakujem

449. 👿 Dobry den , Vazene damy feministky, reaguji na vas absolutne pitomy napad. Asi byste neverila, ale tento napad(jak rikate perpetum mobile) byl uz davno vymysleny a prislo na nej mnoho lidi. Tenhle Vas vynalez je znacne ztratovy, a neefektivní. Např. predstavte si Rod. dům: 2 patra + puda, vyska asi 7 metru,no a pokud byjste chtela vyrobit nekolik GN tak by ta turbina musela byt velka asi jako jeste jeden ted dum, takze 7-mi metrovy dum a k tomu ma na strese jeste 7-mi metrovou turbinu- tzn. Velice nadherna architektonicka stavba; dale musime uvazit, ze vitr nefouka jak se nam zamane, jesli ale nahodou nebydlite v Cine, kde se da porucit vetru, vlastne celemu pocasi… , ale zase naopak byste mela o jidlo postarano z mrtvych ptaku, ktere by ta vase vrtule zabila. Dale se v uvahu musi vzit hlucnost tohoto pristroje, uz jste si stoupla nekdy pod vetrnou elektrarnu kdyz jela naplno???? To si spis postavte u domu drahu pro motokary a udelate alespon radost sousedovic detem!!! No a ted k druhe casti patentu: polizim Vam par zakladnich otazek: 1. Máte řidičák? 2. Řídila ste v posladnich 50 letech auto? 3.a) (odpovezte si jen v pripade ze ste predtim odpovedela 2x ano!!!) Kolik krat ste vymenovala cestou do prace autobaterii? 3.b) (pokud zni odpoved 0) Tak kolikrat ste vymenovala autobaterii za dobu asi jednoho tydne, mesice, roku?
     Dekuji za straveny cas nad touhle reakci
     P.S. pokud chcete tak tohle berte jako anketni otazku a odpovidejte vseci :cheer:

     Honza

450. Vazena autorko Vas napad je uplna pitomost, neexistenci perpeta mobibile, tj pristroje ktery by vyrabel energii z niceho, zavrhuje jedna z nejvyznamejsich ucelenych teorii sestavenych vinikajici matematickou nemeckeho puvodu Emmou Noetherovou, ktera ucelila v roce 1918 muzi roztristenou teoretickou fyziku svou formulaci zakona symetrii v tzv \“Teoremu Noetherove\“, ktery, diky jejimu bezchybnemu dukazu, jsou nuceni i vsichni muzi akceptovat a je celosvetove uznavan.
     Jsem pobouren, ze prave Vy neuznavate dilo tak velkolepe zeny !!!! :angry:

451. ako vysokoskolak sa k tomu musim vyjadrit 🙂

     to, ze niekto ma titul ani zdaleka neznamena, ze nieco vie 🙂 zazil som to cez skuskove, ked som bol na skuske z predmetu, z ktoreho som vedel viac nez moj skusajuci 🙂 (a to bez akejkolvek arogancie apod)

     okrem toho, ked niekto ma titul Ing. este neznamena, ze o technike nieco vie, inzinierske tituly maju aj ludia co nemaju s vedou nic spolocne, napriklad ekonomovia (Stanley ma teraz ukamenuje :kiss: )

     btw preco je tu ten sexisticky bozkavajuci sa smajl?! (myslim :kiss: ) keby som bol \“feministka\“, urcite by ma urazal! 😛

452. demence … kdyby to tak fungovalo tak už to dávno je … nevím kdo ti dal papír o tvojem vzdělání ale byl to bud idiot a nebo se tě chtěl jenom zbavit…

     tohle je DEMENCE! počítáš se ztrátami?!? nebude to fungovat … ztráty jsou všude takže místo toho aby to napájelo tak to bude žrát 😉

     Ing. no máj gat 😀 ti vysokoškoláci jsou ještě větši dementi než ti co kopou ďury :DZXb

453. Proc mi kazis zabavu, ja doufal, ze na takovou absurdni vec prijde sama 🙁 Ted se to nedozvim.

454. Obojí váží stejně, jen toho peří bude opravdu mnoho.

     Kilo železa váží stejně jako kilo peří, protože kilo je kilo.

     To je jakobych se zeptal, co naplní nádobu více, litr vody nebo litr mléka.

455. Nejhloupejsi, ja to proste rikam furt, hloupejsi holku nenajdete 😀

     Zopakuj si otazku: KILO zeleza nebo KILO peri a nebo tvuj KILOVY mozek, co vazi nejvic?

456. Jasně že kilo železa váží víc.
     Jenomže ty nepochopíš proč. 😛

457. Eli, co váží víc? Kilo peří, nebo kilo železa? :silly:

458. Třeba ložisko uranové rudy.
     Tam se nic neotáčí, jenom rozpadá.

459. To Sokrates byla žena která se nikdy na nikoho nepovyšovala. A stejně ji muži donutili vypít číši bolehlavu.

460. Se to dá řešit tak že místo horníka se tam dá pytel s uhlím.

461. A ty znáš nějaké ložisko, které je odproštěno od jakéhokoliv tření? To by znamenalo, že jej a) roztočíš i s minimální silou a b) poté, co jej roztočíš, se bude točit stále!
     Co se článku jako takového týče, je to absolutní blbost, což mi dá za pravdu i spousta mých spolužaček, které se za chlapy opravdu nepovažují. Jen měly to štěstí, že pochopily základní fyzikální zákony (které jsou ověřitelné v praxi a nic je nevyvrací). Jistě, je to nápad vcelku geniální, jenže to by musela další chytrá žena (neboť chlapi jsou samozřejmě úplně tupí) vynalézt nejen ložisko, které se bez dalšího přísunu energie otáčí (je zbaveno tření), ale také elektrické vedení s nulovým odporem, atomy plynu (který by větrnou elektrárnu poháněl) s nulovým třením (ano, i atomy se o sebe třou) a stejně by narazila na neřešitelný problém. Atomy plynu s nulovým třením by stejně větrnou elektrárnu nerozpohyboval, neboť by se netřely o lopatky turbíny. Ano, právě ono tření, ta prachsprostá ztrátová energie má za následek roztočení lopatek!
     Perpetum mobile je krásná věc, bohužel vytvářet energii z \“ničeho\“ je prostě nesmysl.

462. Už vidím ten název Návrat z planety Slepic 😀

463. je na Nobelovku! Bravooooooo!

464. tjn, len tu je vazny nedostatok, platon bol chlap 😀

465. ale no tak, na premyslanie treba mozog a tieto tu nejavia znamky, ze ho maju, taka optimistka predsa nemozes byt 🙂

466. No takze sme na to kapli ci je Julca priznivcem! 😀

467. Teď si to vykecal :S Mohly jsme nechat holky ještě chvíli přemýšlet 🙂

468. Byl by to opravdu prvni vedecko-fanaticky film! 😀

469. Ja bych anketu o tomto vynalezu formuloval asi tak, ze by byly odpovedi:

     autorka nas spasi

     autorka nas spase (ano dovolil sem si narazku na dobytek) 😀

470. hm, takze serial s 500 dielmi 😀

     bol by to trhak 😀

471. deja vu, to som uz niekde videl 😀 😀 😀

472. To by nebyl celovecerni ale celomesicni film, aby se tam veslo aspon to hlavni 😀

473. No nekteri filosofove mely sve chybicky v argumentaci…treba: Ja sem Platon, takze mam pravdu, ty si jenom blbec 😀 😀 😀

474. Tento vynález byl bez chyby, až na to, že se v dole časem začali hromadit horníci.

     Můj oblíbený cimrmanův vynález. :woohoo:

475. mali by o nej natocit film 😀

476. to nepopieram 🙂 ale sofizmy su uplne genialna vec, hlavne ked sa hadas s blbcom 🙂

477. Jo poprela mezigalakticke vzdalenosti jakozto sexysticky vymysl a doskocila sem 😀

478. Nahodou hledani slasti je dulezita cast lidskeho zivota 😉 😀

479. julia je z inej galaxie 🙂

480. Navic nektere africke kmeny nestavy pravouhle stavby, protoze pravy uhel je vicemene jenom uchylka evropanu, takze v kruhu se bude hledat spatne 🙂

481. to je skoda 🙂

482. ja teda neviem, ale ako sa 6 miliard ludi zmesti do jedneho kuta? 🙂

483. Potom mel ale vylepsovak, proste se museli poradne najist do prace a potom to vsechno schodit pri praci 🙂

484. Trochu to připomíná jeden z vynálezů Járy Cimrmana. Jak chtěl vytahovat horníky z dolů tím způsobem, že do toho výtahu, který jel dolů, umístil vždy o jednoho horníka víc než do toho, který mířil nahoru. Tím pádem byl lehčí a ti, co jeli dolů, je vytáhli nahoru. Doufám že to píšu i pro feministky dost srozumitelně. Nakonec ale od toho nápadu musel upustit :S
     A teď anketa pro feminitsky:

     Kolik feministek pochopilo proč musel Jára Cimrman od nápadu upustit?
     a) žádná
     b) všechny, ale stejně to furt moc nechápou a v pondělí si to pro jistotu nechaj patentovat

485. Myslis staticka elektrina…te se da udrzet ale celkem malo

486. No vidíš, akumulátor, to je výborný nápad.
     Energie se dá skladovat ve dřevě, viděla jsem to v jednom dokumentu.

487. Zivot tam je, koukni na Julii 😀 😀 😀

488. Tak ja du eli 🙁

489. Já bych zakázal i život, se podívej kolik škod už lidé, muži i ženy napáchali. A vůbec, koukněte se na takový Mars, tam žádný život není a jaká je to poklidná a mírumilovná planeta.

490. Ja znam jenom epikurejce 😀

491. V tom případě má odejít do kouta a tiše se stydět!

492. A nakonec to bude smazano protoze: Jitka 😀

493. [quote=PavlinaZapletalkova]jasný, i to že na nás chcete kálet je náhoda. už to chápu[/quote]
     U tebe by to náhoda rozhodně nebyla 👿

494. nie, ozve sa marcela a napise \“prober se\“ 🙂

495. Nahodou je to prevratne. Vetrne elektrarny, neni vynalezce, nemuze patentovat. Ventilator, neni vynalezce, nemuze patentovat. Perpetum mobile, vynalezeno kdysi ve staroveku, takze uz je davno po patentove ochrane, nicmene je to stale mytus…. 🙂

496. sofisti by z tejto diskusie mali radost 🙂

497. Presne tak!!!

     …studuju management 😀

498. Viz

     Měli by muži mít zakázáno vozit děti?
     Ano
     Ne, ale jen když budou jezdit sami.

     Ergo druhá odpověď značí, že muž má povolene vozit děti v autě, ale jen když bude v tom autě sám tím pádem tam nebudou žádné děti tím pádem platí tvrzení 1.

499. Bingo! :kiss: :cheer: :woohoo:

500. Ted se ozve Julca ze tucnaka litat nauci 😀

501. Spis nez \“stabilizator\“ bych pouzil akumulator. Vodni elektrarna se da spustit behem par minut zatimco tepelnym to trva dny a jadernemu reaktoru klidne tyden. Takze pri vypadku nejake elektrarny je vodni energie nenahraditelna.

     Jinak psal sem o tom ze by tyto dva systemy bezely zaraz a s velkym optimismem by sme tu meli perpetum mobile 🙂

502. popisem ti to s vynechanymi nadavkami a urazkami:

     \“hahahahahahahahahahahaha 😀 😀 😀 😀 😀 \“

503. Kyslík vymysleli chemici. Tvrdí že se bez něj nedá žít. To je ovšem hloupost. Pouze bez peněz se nedá žít.

504. co je vulgarne na moznostiach ANO a NIE?

     je obycajny fakt, ze taky nezmysel nikdy fungovat nebude a tym padom nemoze nijak pozitivne (okrem vlny smiechu, ktoru na tomto webe vyvolal) ovplyvnit svet

     ankety tu maju vzorec:

     je *nejaky nezmysel* pravda?
     – ano, *nejaky nezmysel* je pravda
     – nie, ale *nejaky nezmysel* je pravda

     co ma toto spolocne s feminizmom?

505. Ty očividně pořád nechápeš, o čem je řeč. Odpověz prosím na otázku, kterou možnost má člověk zatrhnout, pokud si myslí že tento výmysl je k ničemu? Bez urážek, Eli, prosím o slušnou odpověď a k věci….

506. Perpetum mobile vam klidne nechame 😉

507. Protoze muzi jsou hloupi a neumi ohrivat vodu, kdyz nemaji poradne napeti a prod 😀

508. je proste fakt, ze celok = 100%

     ked menis celok, percent je stale sto, preto sa aj volaju percenta 😛

509. bohuzial, jedina osoba co pise blbosti si ty, takze sa pytam teba, ako si to predstavujes

510. Jenomze plyn je skutecne nebezpecny. Okamzite bych cokoli co hori zakazal. Zakazal bych i kyslik, at nemuze nic zacit horet!! 😀

511. Tak jak to dopadlo na urade? 🙂

512. Všimni si, že bys anketu formuloval tak, že by tě sváděla k té vulgární odpovědi.

     Kdežto námi formulované odpovědi vedou k feminismu.

513. takže je vlastně jedno jestli udělám jednou tolik nebo dvakrát nebo čtyřikrát nebo třeba vůbec nic a pořád pracuji na 100%?

     Ta fyzika je teda divná….

514. To se zeptej toho vola pred tebou. Nauc se cist. Troubo. :angry:

515. E[quote=Eliška]Život je příliš složitý na to, aby se na všechno dalo prostě odpovědět: ANO, NE[/quote]
     Eli,kterou možnost mám tedy zatrhnout, pokud zastávám názor že tento vynález je úplně k ničemu, speciálně pro tebe: nic nespasí, neučíní svět modernějším, je úplně k ho…. ???

516. co ma fyzika spolocne s nadplanom? 😛

     ucinnost je fyzikalna velicina, nema to nic spolocne s nezmyslami, ktore tu pisete 🙂

     btw aj ked nastane nadplan, cize produkcia je 110% oproti planu, tak vo fyzike, je produkcia stale 100% 🙂

517. Blázníš? :woohoo: Víš jak dopadlo posledně, když ta možnost byla. Myslím tu, jestli má mít žena větší podporu v nezaměstnanosti, než muž. Valná většina napsala NE a jaký tu z toho byly estrády …. Tak se holky zase rychle vrátily ke starý osvěčený metodě, nedat nám na výběr 👿

518. Tak pak vysvetli co znamena nadplan a proc se uvadi treba ve 110% troubo

519. Ne, uděláš pouze 100%, i kdyby jsi udělala 4x více práce. Když si dáš 4x více práce a uděláš půlku, tak uděláš jen 50%…

520. A proč by to vlastně nešlo. Jenom proto že nějaký muž vymyslel, že účinnost může být maximálně 100%?

     Já když udělám dvakrát tolik práce než jsem si plánovala tak mám taky účinnost 200%. I kdyby se všichni muži stavěli na hlavu.

521. nie je na tom nic skepticke, je to cisty realizmus 🙂

     a vies ako to je, fakty nezmenis, ani ked zalozis milion \“feministckych\“ magazinov 🙂

522. sestry lol 😀

     pocuj od koho kupujes tie drogy? je totiz fakt dobry matros 😀

     ale teraz konstruktivne, napady ako tento nevznikaju vtedy, ked sa feministka nahodou pri obede nudi 🙂 vznikaju tzv. vyskumom, je to sice muzsky vynalez, ale po dobu niekolkych storoci sa perfektne osvedcil 🙂

523. Byli to bratři Wrightovi, BRATŘI.

524. no, tak tych moznosti dajte 5, ale kedze je tam moznost jedna, tak si prave protirecis 🙂

     je az umenie ako si vy \“feministky\“ dokazete protirecit aj v jednej jedinej vete 🙂

525. Aha, tak perpetum mobile není možné. Kdyby bylo, už dávno existuje. ❓ ❓

     Jenomže dřív si lidi mysleli že není možné aby létalo něco těžšího než vzduch. Ale pak sestry Wrightovy vynalezly letadlo a bylo to.

     Chce to prostě ženskou duchaplnost a kreativitu a ne mužské škarohlídství a pochybovačnost.

526. Vy jste, ale trouba. V osmé a deváté třídě základní školy, se žáci úči o účinnosti, výkonu, příkonu a takových základních věcí, se kterými každý zjistí, že perpetum mobile není možné. Kdyby bylo, už dávno existuje.

     Účinnost se nikdy nerovná 100 a více procent. Účinnost je poměr Energie, která se stroji dodá a kterou stroj vyrobí. Vysvětlím to laicky.

     Pokud je energie, která se stroji dodá stejná jako ta kterou stroj vyrobí je účinnost 100%. Tento stav, ale neexistuje, protože vždy, se část energie ztratí. Tím pádem vždy, VŽDY, dojde k tomu, že energie kterou stroj vyrobí, bude menší než ta která mu byla dodána.

     Pokud by stroj vyrobil více energie, než mu bylo dodáno, bude účinnost větší než 100%, toto by byl pro lidstvo naprosto perfektní stav, bohužel to prostě není možné. Nebylo, není a nebude.

527. Jak psal Lars, to je jako bych se vás zeptal jestli chcete pětimístné auto, nebo sedmimístné auto bez dvou míst…

528. Ty jsi ale trouba. Přece anketa jasně dokázala ža tenhle vynález lidstvo když ne spasí tak alespoň posune dost dopředu.

529. Život je příliš složitý na to, aby se na všechno dalo prostě odpovědět: ANO, NE

530. Tak to prrrrrr. Vy nám chcete ten vynález prostě ukrást.

531. Nesmysl. Proč by se neohřála?
     Jaké napětí je ve svářečce?

532. Pardon mě hlouposti, které nelze realizovat anebo, aby byly s cela k ničemu nenapadají :o)
     Ale obdivuji Vaši vytrvalost, tak odolnou hloupost jsem totiž dlouho neviděl xD

533. sugestivne moznosti sa nedaju povazovat za ano a nie

     normalna anketa ma moznosti ano a nie, miestne ankety maju povacsine moznosti:
     – ano, plati tvrdenie
     – nie, ale tvrdenie plati

     cize moznost vyberu konverguje k nule 😛

     k ankete, nie, tento vynalez neprospeje svetu vobec ziadnym sposobom, okrem faktu, ze feministky budu nadalej povazovane za hlupe tvory 🙂

534. Tak se poradne ty blbe podivej. Ja tam ano ne vidim.

535. ako keby si to nemal jedno, vsetci vieme, co si o tom myslia ludia s IQ nad 50 🙂

     ked aj daju anketu z moznostami ANO a NIE, tak bud prehodia moznosti, alebo prehlasia anketu za neplatnu 😉

536. Zase anketa k tomu úplně na ho.vno… Chci anketu, s možnostmi ANO, NE!

537. ked uz sme pri skvelych napadoch, viete kolko ludi denne umrie na nasledky vybuchu smiechu na tychto strankach? 😀

     pritom staci, aby sem niekto pisal seriozny obsah 😉

538. co to mé oči vidí, žena se omlouvá muži?! tragédie!!! 😀

539. Na tomto principu fungují přečerpávací nádrže – při přebytku proudu v síti čerpadla čerpají vodu do horní nádrže, při nedostatku voda samospádem roztačí turbíny. Akorát neslouží jako perpetuum mobile, ale jako \“stabilizátor\“ proudu (nebo napětí?) v síti.

540. Bohužel stejně tak jako tučňáci nezačnou létat a nevzepřou se tak fyzikálním zákonům jenom proto, že prohlásím, že prostě musí lítat, tak ani tento \“vynález\“ nezačne fungovat jenom proto, že Marcela řekla, že musí fungovat 🙁

541. 1) Napětí není tak velké aby ho zabilo
     2) Kdyby bylo malé napětí tak si tu vodu neohřejete:D

542. Nenapísala, ta by nič také nikdy nevymyslela 😛

543. Tak skús si potom vypočítať hrúbku vodičov ktoré by si mala nad hlavou :whistle: .

544. Vsichni by si prali aby se to podarilo…mno vsichni jsou docela skepticti 😀

545. Dobry den, ja vas vitam tady.

546. Dobry den pani Marcelke,Pavline,Julii a ostatnym feministkam.Rada by som sa vam predstavila volam sa Anna a dufam ze vam budem na tychto strankach prospesna. A k tomu clanku no ja sa do fyziky nerozumiem ale pride mi to moc rozumne dufam ze sa vam to podari pani Zapletalova 🙂

547. Promiň. Mirka.

548. No jenom nesnasim kravky co se ani nepodepisou, na takove zvysoka..! 😛 😀

549. Jisteze 😉

550. Tak to bych, při vší skromnosti, byla. :confused: :kiss:

551. To jsme, ale jsme taky nepochopené a to je kámen úrazu.

552. Ja si taky myslim ze jsou zeny vyjimecne a k nekolika skutecne vzhlizim jako k bohynim….jenom ale musi byt sympaticke moudre a pritazlive 🙂

553. Jeste lepsi 😀 😀 😀 😀

554. [quote=Stanley Čuňas]Prevratne! 😀 😀 😀 [/quote]

     Děkuji Vám pane, také si to o sobě myslím. A vůbec o všech ženách si myslím, že jsme výjimečné a bez nás by Vás nebylo.

555. Skvělá myšlenka. Též mi napadá, kolik lidí zahyne a kolik majetku se zničí při tak častých výbuších plynu. A přitom řešení je tak snadné, stačí zaměnit plyn zemní plynem nehořlavým.

556. Prevratne! 😀 😀 😀

557. Ropy je na par dekad…Vcera byl nekde na CT rozhovor s jadernym fyzikem a nekym kdo se stara o vyhorely jaderny material

558. Reaguji na výše uvedený článek tak, že bych si dovolila říct o možném dalším ženském vynálezu. S výše uvedeným článkem naprosto a zcela vážně souhlasím s tím, že Vám paní inženýrko, držím palce, aby Vám ten patent na daný produkt perpetum mobile dali. Nicméně jsem se nedávno ve své práci (pracuji jako soudkyně okresního soudu) setkala s tím, že můj kolega (další soudce, ale jako muž) neopatrně pracoval s varnou konvicí, která ho pak následně kopla. Následně jsem zjistila (a to si také nechám patentovat), že jej nekopla sama konvice, ale elektřina, která do ní přichází. Zjistila jsem, že je moc silná a zbytečně nebezpečná. Proč tady pánové tvorstva dělají tak nebezpečnou elektřinu? Proč tam nedají jen malé napětí a nikomu se nemůže nic stát. Všude by vedlo např. jen 10 voltů a bylo by to. Co Vy na to, pánové tvorstva? Vidíte, že i žena umí něco vymyslet. A to jsem ještě navíc soudkyně, však já Vám to dám najevo v těch Vašich případech…

559. Na tisíc? Já slyšela že na třicet. Kde jsi vzal takovou informaci?

560. Paliva je dost na tisic let a kazdych par let se vymysli zpusob jak vyuzit jaderny \“odpad\“ v jinych reaktorech…nekdo pred 40 lety pry rekl, ze vyhorely jaderny material je jeden z nejvetsich neexistujicich problemu spolecnosti 🙂

561. Kdyby ho pohanela Marcela, tak urcite ne 😀

562. Díky, jsi zlatíčko. :kiss: :kiss: :kiss:

     Problémem J.E. ale je že palivo do nich taky brzo dojde. A vzníká odpad, přičemž nikdo neví co s ním. 🙁

563. Driv tomu tak skutecne bylo…rikalo se ze nejvetsim nestestim pro filosofa bylo kdyz se narodil jako zena…dnes uz bych to tak nevidel, leda ze jim je blbe studovat neco kde budou samotne mezi muzi

564. Jsi hodný. :kiss: Ale jiní muži by ten stroj zničili jenom proto, že ho sestrojila žena.

565. Oni muži nechtěli ženy k výzkumu pouštět. Proto je tak málo objevitelek. Taková Marie Curie Sklodowská mohla bádat jedině tak, že se kryla výzkumnou činností svého muže Pierre.

566. Nenadavej Elisce!! 🙂 Vzdyt ma pravdu neni to perpetum mobile. Ale na fotovoltaicke clanky mam vlastni nazor…zaprve se vyraby povetsinou pomoci \“nezelene\“ energie, dal jsou pomerne malo efektivni a trva dost dlouho nez se vrati aspon vyrobni naklady a navic jeden lepsi jaderny reaktor vytvori tolik co, rekneme Morava pokryta tema clankama, coz je teda supr ekologicke 😉

567. No pokud by něco začalo fungovat místo podle zákonů fyziky podle toho, že Marcela řekla, že to musí fungovat, tak se tomuto vynálezu bránit nebudu 😆 😆 😆

568. No dobrá. Náhodu ve smyslu kvantové teorie sem nevzal v potaz a rozhodně se s ní nebudu pouštět do křížku, když jí sám nerozumim.

     Ale Marcela mi jistě ráda vysvětlí, podle jaké teorie věci fungujou jenom díky tomu, že to prostě musí fungovat 🙂

569. Aby ne, kdyz se to snazili chlapi sestrojit staleti a nikomu, ani zenam, se to zatim nepodarilo 😉

570. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

571. Příspěvek byl upraven, protože porušoval bod 1 [url=https://www.feministky.com/diskuzni-forum-6618.html#2837]pravidel[/url].
     Editovala Jitka Sokolová.

572. Příspěvek byl upraven, protože porušoval bod 1 [url=https://www.feministky.com/diskuzni-forum-6618.html#2837]pravidel[/url].
     Editovala Jitka Sokolová.

573. 1) Kdyby jsi znala pár Newtonových zákonů, tak víš, že nic nemá 100% účinost, tudíž nemůže ani být perpetum mobile => plácáš tu hovadiny
     2) Tření, bezvětří ti nic neříká, že:D
     3) Dynamo v autech je:D
     4) Nenapadlo tě, že kdyby vše šlo takhle jednoduše tak už to existuje?

     Příspěvek byl upraven, protože porušoval bod 4 [url=https://www.feministky.com/diskuzni-forum-6618.html#2837]pravidel[/url].
     Editovala Jitka Sokolová.

574. Příspěvek byl upraven, protože porušoval bod 1 [url=https://www.feministky.com/diskuzni-forum-6618.html#2837]pravidel[/url].
     Editovala Jitka Sokolová.

575. z technického, mechanického a elektrotechnického hladiska to je nemožné :woohoo:
     A vraj odborné termíny.. Google translate a to je všetko, odborné termíny vyzerajú trochu inak. :whistle:

     Příspěvek byl upraven, protože porušoval bod 2 [url=https://www.feministky.com/diskuzni-forum-6618.html#2837]pravidel[/url].
     Editovala Jitka Sokolová.

576. Shoda jmen znamená že se obě jména shodují, Zapletálková a Zapletalová se neshodují a tudíž se nemůže jednat o shodu jmen.

     Příspěvek byl upraven, protože porušoval bod 2 [url=https://www.feministky.com/diskuzni-forum-6618.html#2837]pravidel[/url].
     Editovala Jitka Sokolová.

577. Tak to by byla hodně blbá náhoda. To bych svým exkrementům neudělal.

578. Ovšem, pánům se zase nelíbí, že je někdo předstihl.

579. Niektoré ženy píšu pomerne zaujmavé články…Zaujalo ma na nich to ako môže byť niekto taký dementný a rozvŕtávať dávno zabudnutú záležitosť pri čom to prezentovať ako svoj práve vymyslený super uBer vynález xDD.Inak len pre zaujmavosť keď napíšem do zátvorky preklad slova pred zátvorkou,hneď to z toho nerobí odborné slovo….Ty voe toto je úplne vymývanie mozgov zamyslite sa nad sebou… :X :X

580. jasný, i to že na nás chcete kálet je náhoda. už to chápu

581. neviem ako ty, ale ja aj keby som celu fyziku prespal, tak by som toto nepredstavoval ako revolucny vynalez 🙂

582. ano, ako kazde 3 rocne decko 🙂

     skus mi tymto systemom popisat fungovanie lietadla, pripadne opisat princip veternej elektrarne 🙂

583. na nahode je zalozena cela kvantova teoria 🙂 vsetko je v podstate nahoda 😀

584. Termín od energie je energy? ^_^ wow

585. Nelíbí se mi na tom to, že se tu autorka nejdřív snaží udivit všechny svou znalostí principů, na kterých je postavené bájné a mýtické Perpetuum Mobile, a pak řekne, že ho bude pohánět turbínou. Neboli větrem. Neboli EXTERNÍ energií.

     Máš pravdu, Pavlíno, že sme všichni měli fyziku a mechaniku na škole. Bohužel ne všichni při tom dávali pozor…

586. Tak už to bývá, že NE říkají ti, kdo nevěří 😉
     A NÁHODOU nemusí fungovat nic. Na náhodu nejede ani zlatý prase, Marcelo…

587. Ja bych rekla spadlo to protoze to bylo tezky

588. Nahodou to musi fungovat a kdo rika ze ne tak tomu neveri

589. ak vymyslis jednoduchsie opisy znamych faktov, prezentuj ich, mozno dostanes aj nobelovu cenu, ale tu asi nechces, lebo ju vymyslel chlap 😉

590. teda ked najdete toho sponzora dajte vediet, zatial len slubujete ako zlepsite svet a nic z toho :huh:

591. Zákon zachovania je pekná vec ale straty som myslel tím že časť energie ktorá sa mala premeniť na niečo čo chceme sa premení na teplo kvôli treniu a tak podobne. Proste vždy sa časť ako keby stratí, premení na nechcenú energiu… ale to asi nechápete a kravám sa to ťažko vysvetluje. :woohoo:

592. Proto se asi omluvil ne? Což doporučuji i vám, aby jste se omluvily – Jůlie a ostatní \“feministky\“

593. Je to prostě chlap. Vůbec, chlapi tu fyziku vymysleli děsně složitou. :0

594. Ahoj Stanley kde jsi se flákal chlape? :kiss:

     Jinak tě musím zklamat, podle Zákona zachování energie to nepůjde. 🙁

595. Energii jenom premenis, nevytvoris…leda by nam Julie rozjela novy Velky Tresk 😀

596. No jo, zákon zachování energie. 💡 Takže je to nesmysl. ❗

597. Proc se autorka radsi svou genialitou nezamerila na jadernou energii, ktera je radove mnohem vykonejsi, nez na vymysleni alternatoru do automobilu, ktere tam uz nejakou dobu jsou?

598. Takze za ztraty energie muze Newton!!! To je ale parchant! 😀 😀 😀

599. Nebo udelat vodni prehradu kde se na jedne strane bude voda spoustet dolu a bude pomoci turbin vyrabet energii a na druhe strane se bude cerpadly tahat ta voda nahoru ze? 🙂

600. zaujalo ma toto: [quote]Pro neznalé uvádím, že Perpetum Mobile je doposud oficiálně nevynalezený aparát, který ke své vlastní činosti nepotřebuje žádný externí zdroj energie.[/quote]… ano, tomu sa hovorí perpetuum mobile… a teraz duhá časť článku: [quote]Rozhodla jsem se rožšířit princip větrné elektrárny o modul obrovského ventilátoru, který bude dostatečnou silou pohánět lopatky větrné turbíny, která bude tento obrovský a vysokokapacitní ventiláror zpětně napájet.[/quote]… toto predsa nemože byť perpetuum mobile… ved ten \“High-powerful Fan\“ bude poháňaný tými veternými turbínami….. tak prečo to chceš nazvať perpetuum mobile? energia sa nedá vytvoriť, ani zničiť.. to znamená, že perpetuum mobile je nemožné vytvoriť.

601. Skôr než sa do nejakej podobnej hovadiny pustíš nabudúce, tak aspoň nie so vzdelaním managmentu. Projektový manager má asi také znalosti fyziky, elektrotechniky a mechaniky ako žumpár z jadrovej fyziky 👿 .
     Alebo si aspoň dačo naštuduj, nech si neni sprostá:
     http://sk.wikipedia.org/wiki/Trenie
     http://sk.wikipedia.org/wiki/Energia
     A hlavne si nájdi výkon a príkon. Je totiž nemožné aby sa výkon= príkonu, vždy, vždy, vždy sú straty ktoré sa nedajú úplne eliminovať, iba znížiť na minimum! A preto by ten stroj rýchlo skončil… prípadne ani nezačal.
     Perpetuum mobile- zamietnuté.

602. nemusime nic vymyslat, proste to tak je 🙂

     taketo napady som mal ked som chodil do stvrtej mozno piatej triedy na zakladke 😀

603. Kdyz jsi vystudovany tak te to melo cele napadnout samotneho. Akorat zavidis.

604. Tak zaprvé, neprzni mi nick, jsem GlaDOS, ne glados. Zadruhé, teď jdu do 3. ročníku na střední a druhák jsem prošel s 2 z fyziky a s dobrým prospěchem. Tak mě tu o ničem nepoučuj. Zatřetí hmmm, nemám co dodat, nemá to cenu.

605. wow, clovek sa tu chvilku neukaze a feministky zase vymyslia nejaku hlupost 🙂

     len jeden detail… hovori to nieco fyzikalna velicina ucinnosti? 🙂

     strucne: aby ten \“High-powerful Fan\“ roztocil vrtulu, potrebuje viac energie, ako sa z neho ziska

     preco je to tak? kvoli premene energie, napriklad cast energie sa totiz strati v elektrickom vedeni tym, ze sa premeni na tepelnu atd…

     tym padom z toho vznikne len velmi draha hracka 🙂

606. Tak snad tam dáme ložisko aby se to točilo a ne aby to třelo.

607. Jsem vystudovany elektrotechnik a tento článek mě uráží, jelikož tvrdíte, že jste dokázela Perpetum Mobile, což není pravda! Dále trvrdíte, že neexistují automobyly na pohon s elektromotorem. Existují. Raději nebudu dále psát, jelikož každé dálší slovo mě vytáčí s hlouposti některých lidí a přitom si mýslících jak jsou dokonalí… Dost slov nebo se neudržím a zanadávám si.

608. počkat? takže tepelné či třecí ztráty nebudou? skvělý, pokud ne, žena je machr. jen by mě zajímalo jak vymyslíte ložistko bez tření popř. ventilátor bez odporu vzduchu….. trochu na hlavu :S

609. [quote=PavlinaZapletalkova]glados ty máš možná tak ztráty ve vzdělání. měl by ses vrátit do školi, nebo si vzít aspoň ňejaké doučování[/quote]

     školi,ňejaké 😀 😀 😀 😀 Nejdřív si zameťte před svým práhem a pak se navážejte do ostatních za chyby.

610. [quote=PavlinaZapletalkova]A co takhle psát bez chyb, nemusel bys to pak opravovat. To tě nenapadlo co[/quote] jo nevyjadril sem se jasne…nece se mi psat s carkama a hackama…je tio zbytecnost..ale to sem nepatri

611. glados ty máš možná tak ztráty ve vzdělání. měl by ses vrátit do školi, nebo si vzít aspoň ňejaké doučování

612. A co takhle psát bez chyb, nemusel bys to pak opravovat. To tě nenapadlo co

613. Opět jsem u toho. Navymýšlíte si spoustu pouček jen, aby jste si obhájili proč to už dávno nevymyslel muž.

614. tenhle princip pouzivali za druhe svetove valky i hitlerovi vedci na vyvoj novych leteckych stroju———–z cehoz vypliva ze nase draha autorka neprisla s nicim novym 😉

     sry za chyby ale na opravovani sem nejakej linej

615. Promiň, ale v době když jsem to psal mě to z důvodu mích let nenapadlo. Fotovoltaický článek je drahý a má menší účinnost, proto tam není. A proč nevyužít energii slunce? Vždyť tu bude déle, než lidstvo trubko.

616. Nevim co se ti na tom nelíbí, všichni sme měli ve škole fyziku a mechaniku, takže o tom asi něco víme. Teď by to chtělo už jenom sehnat nějakýho sponzora, kterej by zafinancoval ten velkej větrák aby se to mohlo vyzkoušet

617. Ke stylistické stránce: vaše gramatické chyby a naprosto zbytečná snaha se zviditelnit naprosto chybně použitou angličtinou (jejíž doslovný překlad opravdu nikoho neochuzuje) ukazuje, že se stylistikou hodně neúspěšně bojujete.
     Hlavním důkazem budiž to, že se nepíše Perpetum Mobile, ale PERPETUUM MOBILE (pokud nevidíte rozdíl, upozorňuji na dvě U)

     Co se týká obsahové stránky, tak o té svědčí vaše sebedůvěra v tom, že jste skutečně schopná během týdnů vymyslet a naprojektovat něco, o co se stovky vědců i vědkyň snaží už několik set let.
     A ještě jednu věc – skutečný vynález Perpetua Mobile by byl pro celý svět tak významnou událostí, že by se o něm psalo stoprocentně ve všech novinách a mluvilo ve všech hospodách světa, bez ohledu na to, jestli ho vymyslela žena, nebo muž.

618. Napsat to muž, řeknu si o něm, že je prostě debil. O autorce webu to neřeknu jenom proto, že slovo \“debilka\“ mi přinde nechutné.

     Princip perpeta mobile je dávno překonaná utopie. Rozdíl mezi vámi a mužem je v tom, že muž by si pravděpodobně nejdřív přečetl něco o fyzice. V tomto případě hlavně o mechanice.

619. To asi ne. Slovíčko ztráty.

620. To ale využívá energii slunce, tak to není perpetuum mobile, ne? Co tam dát rovnou fotovoltaický článek?

621. Ale kdyby se do auta těch dynam dalo víc, tak by auto mohlo jet na autobaterii. Benzin by byl potřeba jen na rozjetí, pak už by to jelo samo.

622. Tady to je. [img]http://i27.tinypic.com/2a7tqbk.jpg[/img] Obrovský skleněný komín. Ve spodní části průduchy pro nasávání studeného vzduchu (který se drží při zemi). V komínu by se vlivem slunce ohříval (stejný princip, jako náš skleník, ve kterém se v létě nedá dýchat – asi 43 stupňů) a stoupal by (jelikož teplý vzduch stoupá). Ve vrchní části by byly vrtule, které by průchodem vzduchu generovaly proud. Kreslil jsem to, když mi bylo 10 let, a přece se mi to zdá rozumnější(ale stejně by ten proud vzduchu byl slabý na roztočení vrtulí), než ten váš nesmysl.

623. Tohle je moc. Toje moc proboha. I kdyby to šlo a uzavřela si tu smyčku, tak se všechna energie vytvořená generátorem spotřebuje zase na ventilátor, takže do sítě by nešel ani 1W. Ale i to nepude, protože VŽDYCKY tam budou ztráty. V tomto případě to bude na ložiskách \“vrtulích\“ ztráta třecí a v generátoru ztráta tepelná, takže by to fungovalo jen pár sekund. Takovy perperum mobile jsem vymýšlel, když mi bylo 10 let, nákresy ještě někde mám (a rád se s nimi podělím :D). [quote]Například automobil by mohl obsahovat jakýsi generátor elektřiny vyrobené roztočením kol o vozovku. [/quote] Aha, a co takhle \“dynamo\“, co dobíjí autobaterii.

624. Jelikož jsem technicky celkem nadaná, můžu říct: Je to geniální. Fakt dost dobrý. 🙂 🙂

625. Ne, je to zdrřejmě shoda jmen. Ale děkuju.

626. Odpor vzduchu se využije pro tvorbu energie. Ooo vy muži.

627. To kdyby to napsal muž, tak je borec.

628. slecnam zde asi nic nerika zakon zachovani hmoty a energie ze? perpetum mobile je… scifi. nejake ztraty jsou v systemu vzdy. ale dobre, i kdyby se je pani Zapletalove podarilo odstranit(i kdyz odstraneni odporu vzduchu by bylo jiste vec zajimava 😀 ), i tak tento system nemuze dodavat energii do site, pouze udrzovat sam sebe v provozu…

629. Náhodou jak po stylistické, tak obsahové stránce to je bezchybné. Tobě se to nelíbí jen proto, že to napsala žena. To kdyby se tam podepsal ing. Zapletal, tak si hned s klukama budete o tom vyprávět a budou toho plný noviny.

630. Tos psala ty Pavlino. To ses chytra.

Comments are closed.