Domácí násilí

Vznik domácího násilí  se datuje do doby, když ještě žili jeskynní lidé. Na jednom tajemném místě na řece Punkvě, co protíká Macochou se pod vodou našla malba. Normálně nejde vidět, ale objevilo se to tak, že jedna návštěvnice na loďce chtěla odrazit od stěny, ale nějak jí to nešlo a máchla ráhnem do vody a na chvilku odhrnula vodu a spatřila tam kresbu.

Ta kresba popisuje to co všichny ženy tuší a tím je skutečnost, že násilí je mužům vlastní. Na prvním obrázku běží jeskynní žena a za ní utíká jeskynní muž. Ta žena drží něco v ruce. Na druhém obrázku žena přeskakuje ležící kámen a skoro v rohu té malby jde vidět, jak palcem klopýtá o ten kámen. Na třetím obrázku už leží na zemi a dobíhá k ní jeskynní muž. Na čtvrtém obrázku se žena bije s tím mužem. Tenhle obrázek už je nakreslenej z blízka a jde tam vidět, že to co držela je větvička akátu a šlehá s ním toho muže přes lýtko, zatímco ona leží a on se nad ní sklání, tak se ten muž zároveň snaží mnout to lýtko, jak ho to bolí. Ale ani ta bolest mu nezabrání dílo dokonat.  Zde záznam končí, ale všichni si jistě domyslíme, jak se na ní ukrutně vrhnul a vsunul ohavny jeskynní pyj do nebohé ženy.

 

{loadposition article}

To co se našlo není obyčejná malba na zdi, ale důkaz, že muži mají v genech hrubiánství. Žena se jen lehce brání větvičkou akátu, protože nic jiného ani nemůže dělat. A tak je to i v dnešní době. Jsme nuceny snášet utrpení a nikdo se nás ani pohledem nezastane.

628 comments

  1. [quote=alena.dvorakova][b]Já nikoho neurážím. Pouze říkám, že muži smrdí a jsou hloupí.[/b][/quote]

    No lenže tot neznie ako konštatovanie ale urážka… Dokáž my o čo viac muži sú hlúpy a o čo viac smrdia než ty?

  2. No 100x vyslovena lož je pravdov to pôvodne povedal Jozef Goebbels…

  3. Ja by som sa len autorky článku chcel spýtať že ako je možné že maľby nástenen maľby vydržali dokonca pod vodou niekoľko tisíc rokov a že či vtedy neandertálské feministky poznali nejaku maliarskú techniku ktorá im umožňovala maľovať tak aby to všetko nezmyal voda v okamyhu som zvedavý že čo my odpíšete….

  4. [quote=Anonymní][quote=Anonymní]Kdo by se zastával takových tupých krav jako jsou feministky? Kdyby jste chtěli skočit z mrakodrapu tak si donesu popkorn kolu 3D brýle a řvu SKOČ! skoč! skoč![/quote]

    Málo málo, já bych řvala SALTO[/quote]

    Zařval by som Hlavičku hlavičku… 😀

  5. Ale ako tá žena čo vie odhŕňať vodu preložila odkaz pod vodou a zrejme to nemôže byť jaskynná maľba ke´d je pod vodou… Nazval by som to Pod.vodná mľaba tak ako tie keci o dvôkazoch autorky sú podv.odné…

  6. Zaujímavé že tú maľbu našla žena odhrnula vodu inakšie by asi muž po objavbení maľby by tou vodou maľbu prikryl že? :woohoo: Dotyčná žena čo je na maľbe sa snažila zaznamenať svoju vraždu úkrutným pornotyranským neadertálcom… A ako sa jej to podarilo znázorniť a ešte pod vodou keď bola mužom zahubená? Takto to dopadá keď dáte na rekreačnej prechádzke feministke do ruky temperky a potom si tam načmára bl.bunevzdorné grafity pod vodov… 😀 😀 :woohoo:

  7. 👿 mít doma takové píííííče jako jste vy, tak to není domácí násilí ale vrežda!!!!! 👿

  8. Mluvi se o TE Macose a TE ceste na lodickach? ja vam do toho nechci kecat, ale jestli nekdo premyslel a zkoumal tenhle udajny nalez, musel by tu vodu dat nekam pryc… a zkoumat… a kdyz jsem tam nedavno byl, rikali, ze je tam voda hluboka sedm metru…. hodne stesti pri odhrnovani vody 😉

  9. Odhrnula vodu??? No o to teď ani tak nejde….ale pokud na chvíli zahlédla tu vaši ÚDAJNOU malbu o x obrázcích, tak je to asi superžena, že si stihla všechno prohlédnout a ještě si být jistá, že jde o větvičku akátu….prostě blbost….navíc pokud by skutečně šlo o jeskynní malbu, tak by dotyčná stěží poznala muže o ženy, natož akát.

    P.S.: Nežijeme v pravěku

    P.P.S.: Pisatelka by si měla uvědomit, že se vyskytuje i násilí ze strany žen(vůči mužům).

  10. [color=fuchsia]k tomu uz bych jen prirvaval hod tam duble :D[/color]

  11. Jeden z nejvetších nesmyslů co tam byl napsán je ten že ho pravěká žena švihla AKÁTOVOU větvičkou. Trnovník akát ([i]Robinia pseudacacia[/i]) je rostlina původem ze sSeverní ameriky a do Evropy se dostala až v 17. století.
    Ale na tomto webu je přehršle historických, bilogických, fyzikálních, metoorologických, geologických, anatomickýcha,fylozofických, ale slušně řečeno nesmyslů.

  12. [quote=Anonymní]Kdo by se zastával takových tupých krav jako jsou feministky? Kdyby jste chtěli skočit z mrakodrapu tak si donesu popkorn kolu 3D brýle a řvu SKOČ! skoč! skoč![/quote]

    Málo málo, já bych řvala SALTO

  13. Kdo by se zastával takových tupých krav jako jsou feministky? Kdyby jste chtěli skočit z mrakodrapu tak si donesu popkorn kolu 3D brýle a řvu SKOČ! skoč! skoč!

  14. [quote=alena.dvorakova][b]Já o žádných artefaktech nemluvila a jak na tom je wikipedie všichni víme(tj. lži, výmysly, polopravdy)[/b][/quote][quote=alena.dvorakova][b]To co říkáte je hloupost.[/b][/quote]

    Nešahat na Wiki! Tady legrace končí. Ubozí studenti odtamtud čerpají de facto veškeré informace, referáty apod. 😀

  15. Pyje????? Snad poupátka, ne!!! První bylo poupátko, z poupátka vznikl svět a pak přišla housenka a všechno zníčila a přetvořila k obrazu svému!

  16. fakt nemáte rádi slovo s*anda ?? proč jako ?? určitě to uráží ženy, že ? XD

  17. cenzura na slovo ***********(minuly comment)to sem ještě nežral XD fakt poor

  18. tyo, tohle mění historii, komiksy v době kamenné WOW to tu ještě nebylo, sem zvědavej s čím přijdete příště…hologram pyje na marsu ?? 😀 fakt ****** :woohoo: 😆

  19. \“ohavny jeskynní pyj\“

    Tak tímhle jste mě pro dnešek zase dostali :woohoo: … Tady na těch stránkách je zábava prostě zaručena 🙂 – Díky

  20. Já si říkám, co to zas mele. Podle její logiky je určitě cyklobutan = butan, co jede na kole 😀

  21. Nene, slečna Alena určitě chodila na základku, která měla víc než jenom dva stupně! Učila se tam latinu a prelatinu a všechny obory a proto je tak chytrá! :silly:

  22. [quote=Irena V.]A proč jsi nám teda napsala, že doporučuješ přečíst něco ze základní školy? Že by měla víc stupňů? :0 [/quote]

    Ťažko! :silly:

  23. A proč jsi nám teda napsala, že doporučuješ přečíst něco ze základní školy? Že by měla víc stupňů? :0

  24. Aha, já jenom, že jste to napsal pod můj příspěvek. Pak je všechno all right!

  25. Já vim, jenom jsem dodal, že to je právě můj případ. Nic proti vám… 🙂

  26. Jak vidím, tak přibyly síly pro rádoby feministky.. To není dobré, ale co, nedá se.. Ještě že to nejsou opravdové feministky, kdyby tady byly a viděly tento web, tak si nedovedu představit, co by dělaly.. Ale rozhodně by to nemělo dobrý konec pro tento web..

  27. hned sem to šel zkusit :D:D:D loooooolíík 😀 to sem povedlo vy femily 😀

  28. čistě náhodou jsem archeolog a opravdu vim o čem mluvim… B)

  29. Vážně, zkoušela jsem to vygooglit a obejvil se mi jenom link na tyhle stránky 😀

  30. Jde to s tebou čím dál víc z kopce. Ptala jsem se své známé archeoložky a ta mi řekla, že nic jako \“kresbologie\“ a \“kresbologové\“ neexistuje a že meleš nesmysly. Myslím, že někdo, kdo ten obor vystudoval, by o tom měl vědět víc než ty, která údajně studuješ něco úplně jinýho.

  31. Vždyť to říkam, chováš se jak malej rozmazlenej fracek (vlastně proč jak, že???)…
    😀 😀 😀

  32. [b]Áááá, došly argumenty, je tedy čas na staré osvědčené a nic neříkající \“PWND U N00B!!!\“

    Víš jak se tomu říká v internetový komunitě?

    PWND U N00B!!![/b]

  33. Áááá, došly argumenty, je tedy čas na staré osvědčené a nic neříkající \“To co říkáte je hloupost\“ nebo \“Tomu nerozumíš\“, \“To je lež\“ atd…
    Víš jak se tomu říká v internetový komunitě?
    [size=large][u][b][color=red]PWND U N00B!!![/color][/b][/u][/size]

  34. A v tom to právě je. Archeologové se kostrami nezabývají, jenom je vyhrabou a pošlou dál…

  35. Tak si otevři tu učebnici pro základní školy, najdi si definici artefaktu a uvidíš, že kresba je artefakt…

  36. [b]Kostrami se zabývají jak archeologové, tak antropologové, to jsem nikdy nepopírala.[/b]

  37. Když se zachová kousek oka nebo kůže, dává se to patřičným odborníkům, v tomhle případě antropologům a genetikům.
    A způsob, jakýms to napsala, rozhodně néjni zjednodušení. To bys to \“pouze\“ musela nahradit např. slovem \“také\“ nebo \“třeba\“. Ovšem to nic nemění na faktu, že lidskými ostatky se zabývají ANTROPOLOGOVÉ!!! My jim je jenom vyhrabem a pak si přijdem pro výsledek jejich zkoumání…

  38. [b]Já o žádných artefaktech nemluvila a jak na tom je wikipedie všichni víme(tj. lži, výmysly, polopravdy)[/b]

  39. Jenom doplnim pro alenku, že kresba je taky artefakt…

  40. [b]Když se někde zachová kousek oka nebo kůže, tak tím se samozřejmě zabývají také. Měla jsem na mysli lidské ostatky.

    A ne, není to chyba, jenom jsem vám to chtěla zjednodušit.[/b]

  41. 😀 ziadna kresbologie neexistue 😀

    a opisat z wiki vie kazdy 😉

    Avsak:

    Archeologie je věda studující minulé lidské společnosti prostřednictvím archeologických pramenů, tj. [b]zachovaných lidských výtvorů[/b] (artefaktů) a jiných zbytků přírodního původů neintencionálně ovlivněných člověkem (ekofaktů), jako např. architektury, tělesných ostatků apod.

    :whistle:

  42. A kampak se podělo to \“archeologové se zabývají POUZE kostrami\“??? Takže uznáváš svojí chybu???

  43. [b]Archeologie je věda studující minulé lidské společnosti prostřednictvím archeologických pramenů, jako např. tělesných ostatků. V žádném případě se nemůže zabírat kresbami, jelikož to přísluší kresbologům.[/b]

  44. :huh: Mě šlo spíš o tu definici archeologie…

  45. [b]Na druhém stupni se ještě nepíše nic o specializovaných vědních oborech jako je kresbologie.[/b]

  46. [color=navy][b]vtáči jarabáčik :D:D si ubohý, keď si myslíš, že si niečo viac než ostatní :D[/b][/color]

  47. No tak, Alenko, pořád čekam na odpověď…
    Kdybys náhodou zapomněla, tak připomínam…[quote=alena.dvorakova][b]Od toho jsou specialisté(jako kresbologové). Archeologové se zabývají pouze kostrami.[/b][/quote]
    [quote=Já]Kostarmi se zabývají antropologové. Archeologie je o studiu artefaktů, ekofaktů a přírodních pramenů k poznání minulého lidského světa.
    Navrhuji přečíst si něco od prof. Evžena Neustupného… 😉 [/quote]
    [quote=alena.dvorakova]Doporučuji si přečíst něco ze základní školy.[/quote]
    [quote=Taky já]Výborně, navrhuji dějepis pro (myslím) druhý stupeň základní školy. Napsal to prof. Evžen Neustupný. Podívejte se do toho, tam je to taky… [/quote]
    Tak co bude???
    EDIT: Kdybys jí nemohla najít, tak je k dostání třeba [url=http://www.roznov.knihcentrum.cz/evzen-neustupny-pravek/d-38248/]tady[/url]… 😉

  48. :huh: vtaku, nejsi ty maďar??? Odkdy je Slovenčina vymřelej jazyk??? :huh:

  49. kdyz tady budete tak dlouho jak ja, pak pochopite proc je cestina dulezitejsi nez ten vas vymrelej jazyk

  50. Ty že mluvíš česky? Tak to dovol, abych se zasmála. \“sfalsovat\“ a co interpunkce, to ti nic neříká? A to tvoje \“sme\“? Hahá, to je čeština jak prase!

  51. [color=navy][b]ach jo :D[/b][/color][quote=blbec]ja sme skutecny feminista a mluvim cesky takze sme dulezitejsi nez vy[/quote]

    [color=navy][b]anooo? a to máš skade? že ked hovoríš česky, si niečo viac než ja?? zrejme ťa matka pri menzese nebila po hlave dosť .Dňň:D[/b][/color]

  52. to neni dukaz, to ste mohl sfalsovat. Ukazte clanek. A to nejspis neni muj prvni prispevek to si jenom pamatuju protoze sme v te diskuzi nedavno byl. A ja sme skutecny feminista a mluvim cesky takze sme dulezitejsi nez vy

  53. [color=navy][b]olala 😀 no kohože som to ztade vyhnal? zrejme vtačí mozoček, pána vtáka v trní :D[/b][/color]

  54. Hahahaaaaaaa. :woohoo: Těžce brutální článek.Po dlouhé době mé nepřítomnosti se mužu ujistit že se toho moc nezměnilo,ale musím uznat že humor zdejších redaktorek zas odpovidá mým záchvatum smíchu. 😛 Příště si zajdu pro nočník. 😆 Tak dobře o akátu se bavit nebudu,ale položila ě věta.Odhrnula vodu.Takže feministky i fyzikálním zákonum poroučejí hmmm.Jakože voda zustávala odhrnuta na straně aby si paní v klidu prohlédla malbu? :silly: Něco na styl Mojžíše.Zřejmě vykrádáte Bibli,kterou jste už beztak totálně zprasily.Pardon za prav.chybu.Doufám že jste to mysleli jinak například ve smyslu.Rozvířila usazené bahno na dně.Jistě víte jak to myslím.Dále zmínka o tom že ženy se musí a vždy museli bránit větvičkou akátu.Nevím proč mě tahle věta nutí běžet na wc.Co si mají počít ženy,které akát nevlastní? 😆 Prosím poradtě něco jiného abyc se v případě nutnosti mohla bránit domácímu násilí 😀 :whistle:

  55. [[quote=Anonymní]kladna zpetna vazba… nato staci operacni zeilovac za pet korun[/quote]

    Na co? Tranzistor, několik kondenzátorů, a odporů ze šuplíku, poskládat, nastavit a je z toho pěknej tříbodovej RC oscilátor přesně s tím pruběhem od [color=maroon]mozek Aleny Dvořákové[/color] na dlouhá léta 💡

  56. Nejen, že na pravěké Moravě nemá co dělat akát, případně neschopnost mužů najít takovou malbu, ale celé je to nesmysl!!!
    Pravěké nástěnné malby vznikaly z KULTOVNÍCH účelů (zajištění úspěchu při lovu – nutnost obživy). Hlavní význam měla lovná zvířata (mamut, kůň,..), člověk byl zobrazován pouze jako lovec a značně stylizovaný (narozdíl od perfektně do detailů a věrně vyvedených zvířat). Navíc typické pro pravěké malby je to, že se jedná o samostatné řekněme kusy. Na stěně není žádné stádo (to jsou opravdu jen velmi výjimečné případy), ale pouze několik jednotlivých bizoni nakupení vedle sebe – prostě využití místa. A v žádném případě nejde o žádnou posloupnost děje!!! Takže vaše teorie o pravěké nástěnné telenovele je skutečně ubohá… Alespoň nelžete, když už máte zcestné názory…

  57. [color=navy][b]čiže to činí marec (nebo-li březen) 2008… a kedy si to tam mal ty??? 30.12.2008 ??, čo je skôr? březen, či prosinec???[/b][/color]

  58. [color=navy][b]anoo, vyhnal, fakt, to ja narozdiel od teba mám aj iné povinnosti, než len čučať za počítačom :D:D:D[/b][/color]

    [quote=moj profil]Poslední návštěva: před 62 minutami
    Registrace: [u]před 2 roků[/u]
    Aktualizováno: před 6 měsíci[/quote]

  59. vypada to, ze sme pana feministaka odtud vyhnal. OWNED

  60. [color=navy][b]ja som sa v roku 2008 zaregistroval.. a nebolo to hned po tom, čo som objavil túto stránku… tu máš dôkaz:[/color][/b] [url]https://feministky.com/tvoje-detaily/feministak[/url]

    [color=navy][b]PS: a neviem čo je to za dôkaz, že to povieš.. to aj ja si môžem poedať, že som na tejto stránke bol už pred 20 rokmi, ale nemám na to dôkazy[/b][/color]

  61. mate na vase tvrzeni dukaz? Ja dukaz mam, ze sme zde byl jiz v roce 2008

  62. [color=navy][b]ja som sa zaregistroval už pred viac ako 2 rokmi.. to taktiež neznamená, že som tu predtým nebol… a myslím, že som tu bol skôr ako ty[/b][/color]

  63. dobry den, ja vas zdravim. Ja nerikl ze sme se registroval driv nez vy, ja rekl ze sme tady byl driv nez vy a to je pravda. Muzu vas odkazat na clanky z nekolika let dozadu, kdy sme uz tady prispival a to ste zde jeste nebyl

  64. Proč by měli zabíjet takovou neškodnou chudinku, která mele nesmysly? Vůbec se neboj, nikdo ti nic neudělá!

  65. [b]vtáku, neklam!!

    [i][b]ty[/b][/i] si sa registroval pred 4 mesiacmi
    [i][b]ja[/b][/i] som sa registroval pred vyše 2 rokmi
    [i][b]qwerty[/b][/i] sa zaregistroval pred 6 mesiacmi
    a [i][b]hanys[/b][/i] pred 8 mesiacmi

    čiže si najmladší, a nehovor blbosti ako tvoje kolegynky, a drž zobák!!![/b][color=navy][/color]

  66. V učebnicích ze základní školy se píše o kresbolozích? To se zeptám své matky, učitelky dějepisu na základce! Nebo mi ušetřete práci a řekněte mi, v kerých učebnicích se o tom zmiňují.

  67. Protože jsem jediný anonym na tomhle \“internetu\“ a tak trošku schizofrenik… 😉

  68. 😀 Další rozumbrada co zná archeologii jenom z televize a novin… 😀

  69. Ať si klidně vypisuje 😆 . Mně je to buřt.

  70. pak jsi hodne spatny archeolog! doufam, ze tva prace neni placena z mych dani

  71. Výborně, navrhuji dějepis pro (myslím) druhý stupeň základní školy. Napsal to prof. Evžen Neustupný. Podívejte se do toho, tam je to taky… 😉
    BTW v archeologii se pohybuju už 8 let a za celou dobu jsem nevykopal jedinou kostru, zato spoustu střepů, nádob atd., takže mě tady nějaká nanynka nebude poučovat o náplni mý práce… [url=http://www.foundshit.com/pictures/animals/swiss-milk-cow-tongue.jpg]Éééé…!!![/url]

  72. dej mi odkaz na nakeho kresbologa, nebo kde se o nakych kresobolozich zminuji

  73. ach sakra tak to bude s váma horší než jsem si myslela…… :whistle:

  74. JJ, nevznikly tak aj vesmírny ľudia?? Z paranoje??

  75. [b]Jakmile se o mně dozví veřejnost, přijdou a zabijou mě – prostě se zničehonic ztratím. To opravdu nechci.[/b]

  76. [b]Doporučuji si přečíst něco ze základní školy.[/b]

  77. [color=navy][b]pozor, zachvilu ti tu bude vypisovať [/b][/color]

    [quote=pavel zapletalkovsky] editováno pro porušení našich pitomých pravidel.[/quote]

  78. Latinsko? To by mě zajímalo, kde to je, pojedu tam na dovolenou!

  79. Ivanka nebo Irenka, obě jména jsou stejně pitomý. Cit.: uklidni se, ja sem clenkyne redakce, takze sem vlastne redaktorka
    No a? To je spíš ještě horší, Pavlíno. Btw, nwříká se členkyně, ale členka. Krááá vo.

  80. [color=navy][b]no pavle 😀 tak sa ospravedlnujem, je to Irenka 😀 toľko toho 😀 zato ty sa myliš v oveľa dôležitejších veciach :D[/b][/color]

  81. latinsko? 😀 kde to je? 😀 latina je mrtvy jazyk, ze ktereho se vyvinula velka spousta jazyku, zdroj byl v italii, ve starovekem rime

  82. Dobří holuby se vracejí B) Tomuto sa hovorí návrat legendy 🙂

  83. Jaka Ivanka, tady zadna Ivanka neni ty dutaku

  84. [color=navy][b]a??? nerozumiem, čo tu splietaš.. zober si prášky, a prefackaj sa….[/b][/color]

  85. ale tady jsi v ceske republice, ne nikde v Latinsku

  86. [color=navy][b]Ivanko, myslím, že tupšia než pavlinka je už len marcelka :D[/b][/color]

  87. uklidni se, ja sem clenkyne redakce, takze sem vlastne redaktorka

  88. Semena rostlin jsou VELICE odolná, navíc se dochovávají i pylová zrna, takže opravdu není problém je analyzovat… 😉

  89. [quote=Hanys]Kdysi jsem tady čeřil vodu se starou partyjou, Stanley, E150, feministákem, deny333, nymfomankou, qwertákem apod. :-)[/quote]
    ja tadi byl pred vama vsema a nepamatuju vas

  90. To je nám všem jasný, ale pak už by to nebyla taková sranda.

  91. Jasně Ivanko. Avon nebo Oriflame už umí vyrobit tak odolnou rtěnku, že vydrží na stěně jeskyně, vymílané vodou, klidně deset tisíc let! Neslíbatelná!

  92. To jsi mě dostala 😀 . Ty seš podle mě nejtupější ze všech zdejších tupých hlav.

  93. [color=navy][b]vraj madarsky :D!!! 😀 asi žije zrejme niekde v zapadákove, ked nepozná latinu 😀 (aspon myslim,ž e to je latina… :0 )[/b][/color]

  94. [color=navy][b]olala 😀 pavlinka si nie je ista svojim tvrdením :D[/b][/color]

  95. [color=navy][b]zle som sa vyjadril, sa ospravedlnujem 😀 lom svetla – ako si spravne povedal qwerty – tie veci zviditelnuje, ale keby svetlo niektoré objekty obchádzalo, tak by sme ich nevideli… aspon ja som to tak počul… davali to v telke….[/b][/color]

  96. Existuje spousta sbírek zkamenělých rostlin, pokud se nepletu, nazývá se to paleobotanika, jedná se ootisky větví v kamenech, zkamenělé větve a podobě. Kde si myslíš, že se lidi dozvděli o přesličkách a plavuních, které zde rostly v pravěku? He? Tak proč ne akáty?

  97. Ahoj, jen technická, pokud si to dobře pamatuju, tak lom světla naopak ty věci zviditelní. Dochází k němu na rozhraní dvou prostředí s rozdílným indexem lomu. Na tom videu nevidíme nic jiného, než důkaz, že glycerin a sklo, ze kterého je ta lahev, mají stejný index lomu.

    Celá ta diskuse je ale bezpředmětná, protože o lomu světla bychom se mohli bavit jen u rozhraní průhledných předmětů. V překladu by lom světla mohl tu malbu zneviditelnit pouze v případě, že by ta skála byla průhledná a měla index lomu kolem 1,34.

    Ad dertivální technika: Nikde na internetu o ničem takovém není zmínka, takže to imho neexistuje, a i kdyby to existovalo, tak to v té jeskyni nemohlo vydržet. Proč? Protože ta řeka přirozeně vymílá stěny svého koryta. I kdyby to bylo rychlostí 1mm/1000let (a to je hodně skromné), tak by ta jeskynní \“malba\“ musela být vytvářená sbíječkou, aby vydržela až do teď.

  98. jo nejaky seminko vydrzi tak dlouho. dasvno by ho nekdo rozslapnul

  99. Achjo, Pavlíno, palice jedna vylízaná, kdy si uvědomíš, že nevyhraješ.

  100. Jenomže když jsme chtěli důkaz, poslala jsi nám link na video, kde lom světla spolu s glycerínem učinily neviditelnou lahvičku. Ale opakuju, že v Punkvě gylcerín neteče.

  101. Ty asi, Pavlíno, nevíš, že já si můžu svoje příspěvky taky editovat, nebo dokonce úplně smazat!

  102. To sis spletla s \“dentistou\“ nebo \“dentální\“. To slovo, co použil anonym, je \“dendro\“, ne \“dento\“.

  103. [color=navy][b]R.O.F.L.-e, ona má pravdu… lom svetla dokáže zneviditeľnit veci!… je to fakt, minule dávali v správach, že prečo vlastne vidíme veci.. je to kvôli tomu, že pohlcujú svetlo…. akonáhle však svetlo tieto veci obchádza, dochádza k zneviditelneniu…. a to myslím smrtelne vážne!! vedci nedávno objavili časticu, čo dokáže odklánať magnetické lúče (či ako to mám nazvať) a na základe toho chcú vytvoriť \“neviditelný plášt\“ (ako v harrym potterovi), ale častica, ktorá takto odklána svetelné lúče by musela byt 300 násobne menšia (a možno i viac, neviem či som dobre počul).. takže v blízkej budúcnosti sa to vedcom isto nepodarí, ale raz určite :D[/b][/color]

  104. To skôr ty tu chceš pretransformovať princíp lomu svetla na nový zákon o neviditeľnosti keď tvrdíš, že lom svetla dokáže zneviditeľniť maľbu nakreslenú na dne rieky. 😀

  105. [b]Už nebudu pořád dokola opakovat to samé…

    Ale vy si vážně myslíte, že glycerin sám o sobě umí něco udělat neviditelné??? 🙂 A na jakém principu? Já vím, že je to na principu lomu světla, což vy popíráte, ale jen se ukažte s nějakým novým fyzikálním zákonem o neviditelnosti.[/b]

  106. kdyby tu rostl najdou se tu po něm stopy, třeba v podobě zkamenělého semínka nebo nějaké podobné hlouposti, tohle zrovna není můj obor ale někteří lidi z kostry staré miliony let poznají co měla naposledy k obědu tak proč by to nešlo zjistit? 🙂

  107. Jak muzes vedet, ze tam driv nerostl? Nevis jen placas.

  108. Akát na pravěké Moravě? Pochází z Ameriky! Že by nějaká americká prafeministka?

  109. To je o zvyku. Já, jakožto archeolog, jsem se dozvěděl, že vlastně dělám svojí práci špatně, protože bych se měl zabývat výhradně kostrami, jakož i spoustu dalších věcí. Např. že není správné jezdit v autě připoutaný, protože tak nemůžu vyskočit z auta před nárazem, že vlaky mi mají dávat přednost atd… B)

  110. Ivanko Ivanko, sama ses usvědčila z neznalosti a blbosti. [color=purple]\“To je NĚCO o zubech\“[/color]… Tohle člověk, který ví o co jde, nikdy nenapíše. Nejde mi o ty zuby (vskutku perlička, skoro jako [color=purple]\“bicyklické sloučeniny mají něco společného s bicykly\“[/color], to taky někde padlo u nějakýho článku), spíše bych zdůraznil slovo \“něco\“. Víš-li, co je dendrologie, napiš co přesně to má se zuby společnýho… 😉
    PS: pokud to nevíš, zdrž se komentářů… :pinch:

  111. [quote=Ivana]To je něco o zubech. Lžeš dost průhledně.[/quote]
    Dobrý den paní Ivano. Víte, já už mám skoro 57 roků a už přes 40 roků se živím jen přírodou. Ale teprve Vy jste mi naznačila, že je to vlastně špatně, že jsem měl asi spravovat zuby. Tak prostě zajedu na zahradnickou fakultu a ten jejich diplom klidně vrátím a třeba vysoudím ještě nějaké peníze. Je to tak správně? Stanislav

  112. vyhledejte si to na internetu …. dendrologie je nauka o dřevinách a co se zubů týče je to stomatologie…

  113. [color=navy][b]hnusní, zlí, odporní muži!!! 👿 [/b][/color]

  114. V Punkvě je průměrná hloubka tak kolem 1m vody. Voda je tam průzračná, takže ta malba by byla vidět, kdyby tam byla. Jen tak pro doplnění…….nebo…
    Glycerin do Punkvy zavedli zlí muži proto, aby zneviditelnili vzácné ženské nezničitelné malby(mnoho generací mužů se je pokoušelo zničit), které jsou malovány dertivální technikou. 👿

  115. [color=navy][b]hej, h.ov.ienko skušala… nevedela si, tak si ju akože \“oskušala\“… nemohla si sa už viac strapnit….[/b][/color]

  116. Počkej, zítra o tom bude článek na feministky. unas.

  117. tenhle clanek je o punkve 😀 a ted rekla ze to ma za zadkem 😀

  118. O tom ten článek je, jestli jste si nevšimla.. :huh:

  119. [quote=alena.dvorakova][b]Od toho jsou specialisté(jako kresbologové). Archeologové se zabývají pouze kostrami.[/b][/quote]
    Kostarmi se zabývají antropologové. Archeologie je o studiu artefaktů, ekofaktů a přírodních pramenů k poznání minulého lidského světa.
    Navrhuji přečíst si něco od prof. Evžena Neustupného… 😉

  120. [color=navy][b]ty radšej ani nepiš pavlinka, už iba tym, že napišeš pismenko A, tak si sa už strápnila :D[/b][/color]

  121. co tady furt resis nejakou punkvu, kdyz ani urcite nevis co to je. prides mi jak dutacka uz

  122. [quote=Kakuza-sama]Budiž, jak se zdá není jiná možnost, co by jste slečno Dvořáková řekla na osobní setkání? Pokud možno v Brně a jeho okolí, jsem natolik laskaví člověk že vám obětuji pár minut svého času, když mi ukážete důkaz…nebo víte vy co? Vypravíme se na těchvašich speciálních lodičkách po punkvě společně, vezmem spolu i kameru a bude, když tam ta malba bude, veřejně se omluvím, nechám se vykastrovat a budu podporovat feministky, když ale vyhraju já, veřejně se přiznáte ke lži a ******u, už nikdy nenapíšete nic na tyto stránky a užijete si sexu s prvním chlápkem kterej o to projeví zájem co vy na to?[/quote]

    zajímavé drahá slečna má odvahu mlít blbosti ale aby se ozvala na mou prostou a upřímnou výzvu na to koule nemá feministka zbabělá 😀

  123. [color=navy][b]počujte, a neviete kde je stenly čunas?? s tym chlapkom bola teda riadna sranda… predpokladam, že to ukončil kvoli zabanovaniu zo strany Julie 😀 ešte si pamatam na tie časy, ked som tu spravil menši puč 😀 aachh krasne to časy 😀 zbožnoval som, ked sa Julia hnevala, ked ma zablokovala, ale ja som tu stale prispieval :D:D:D[/b][/color]

  124. 1. Na Punkvě ne, opakuju, že jsem tam byla několikrát, mám to hned za zadkem.
    2. TO NEJSOU DŮKAZY! To, že to napsaly nějaký praštěný ženský, není důkaz. Odkaž mě na nějaké vědecké pojednání, které o tom mluví, nebo profesionální speleologickou stránku. O zdrojích a důkazech už tady bylo řečeno mnohé, tak bys snad mohla pochopit, že tyhle dvě stránky za zdroj nepovažujeme!
    3. Tak ok, existuje, tak mi ji vysvětli a pošli nějaký důkaz, že existuje. Pokud jo, musí o ní být někde zmínka!
    4. skleničku učinil neviditelnou glycerin a ten fakt v Punkvě neteče.
    5.Ne, TY nemáš pravdu (použiju tvou taktiku). Bod pět bych zrušila.

  125. [color=navy][b]:D tak 😀 sa ja tiež posnažim vymyslieť nejaky ten rým, 😀 no a samozrejme tento rým je povodný zo slovenského prekladu pána prstenov jedna:

    Tri tampóny einsteinelfským kráľom vonku pod nebom,
    Siedmym ženám femiblbkám v sieňach z vemena,
    Deväť mužom z ľudí, ktorým osudom je skon,
    Veľtampón pre Paní tmy na tróne z plameňa
    V zemi Fem-dor, kde Tieň vládne zlom.
    Veľtampón im všetkým velí, jej ruka krutá
    Privolá ich do jedného, v čiernej pi*i spúta,
    V zemi Fem-dor, kde Tieň vládne zlom.“ [/b][/color]

  126. Učebnica? ČO?! Ty si fakt psycho. To sa akože majú deti hentake ***oviny učiť? Sorry za vulgárnosť, ale nemohol som sa zdržat.

  127. 1. To sice existují, ale na Punkvě nejsou
    2. Uvádějte také někdy nějaké relevantní zdroje
    3. Zdroj??
    4. Sice nejsem žádný fyzik, ale řekl bych, že tímhle videem akorát mícháte jabka a hrušky
    5. Tvrdíte vy..

  128. 1.Neexistuju
    2.To niesu doveryhodne zdroje
    3.Neexistuje
    5.Nemas pravdu.

    Ved aspon trochu argumentuj alenko! 😀

  129. zdar Hanysi 😀 😀 ako vidím, tak ta už zrejme odbanovali 😀

  130. [b]1.Existují
    2.Feministky.unas.cz, feministky.cz
    3.Existuje
    4.Že to video není o lomu světla? A co tedy učinilo skleničku neviditelnou? Zázrak?
    5.Nemáte pravdu[/b]

  131. je to rozhodne dôverihodnejší stránka

    Editovano pro poruseni pravidla 3. Pavlina Zapletalkova

  132. Já se z tebe posesouvám 😀 .
    Tady je pro tebe báseň:
    Hej Tom Bombadil je veselá kopa,
    o šutr si zlomil prst,
    zařval: kurnik šopa!
    Nečekej, Zlatěnko, až k nám Frodo zavítá,
    na každý větvi v Temným hvozdu visí kousek hobita.
    Sauron si chce sundal helmu, jenže neví jak,
    Isildur mu totiž šlohnul jeho Jeden otvírák.
    Otvírák nám vládne všem, otvírák nám káže,
    bez načaté flašky piva těžko se šavle háže.
    V zemi Mordor, kde se snoubí šero se šerem.
    (Elrond praštil Aragorna kvůli Arwen heverem).
    P.S.: To není moje tvorba

  133. Hm, opět monolog, být, či nebýt, to je oč tu běží…

  134. Nebo pokud jsi ji nevymyslela, ať předloží důkaz ta dotyčná, co to udělala! Nebo nebudeš poždovat důkazy, když ti někdo řekne, že Země obíhá kolem Měsíce?

  135. Počkej, začne nám tvrdit, že v Punkvě teče glycerin!

  136. Já taky myslím logicky, ale jako mužatka si nepřipadám :huh: .

  137. To je jako kdybych napsala do seminárky, že Romové pocházejí z Grónska, pak to tvrdila na nějaké vědecké konferencio a jako důkaz uvedla svou seminárku!!! Nemůžeš uvést jako zdroj nebo důkaz něco, co sis sama vymyslela!

  138. trosku se musim zastat alenaka v bodu 4, to video je o lomu svetla, rychlost svetla v glycerinu a tom skle je stejna, NEdochazi tedy k lomu svetla, a lidske oko si nevsimne ze tam ta lahev je

    ale na druhou stranu, voda neni glycerin, a ta kresba by tam byla videt

  139. Že bys mi odpověděla? Já se tady snažím vést dialog! A zatím to vypadá na monolog!

  140. [quote=Hanys]Rex mortus, vivat rex.

    Král je mrtev, ať žije král. Hanys je zpátky. Chyběl sem vám?

    [/quote]

    [b]Vítej králi!! Čekali jsme tě. Odhoď svůj hraničářský šat a staň se znovu králem……

    Poté co Julijina armáda feministek z Železného pásu cudnosti byla poražena, hledí Einsteinlegolas na východní obzor k zemi zvané Femimordor, kde povstalo nové zlo. Temná žena povstala a byla znova postavena pevnost Femi-dur. Oko temné ženy má tvar pěsti ve znaku ženského pohlaví. Oko něco hledá. Po něčem pátrá. Hledá mě….. Jsem Michael Úd z Pytlíkova a jsem Ten co nese tampón. Nesmí se temné ženě dostat do ruky. Tampón a žena temnoty jedno jsou. Již se blížím ke konci svého putování. Břemeno je stale těžší a těšží. Snaží se ovládnout mou mysl chce abych mu říkal masturbááššššek je to muj masturbáááššeeek. Pomoc Králi!!!!!

    PS: Jedna Alena vládne všem jedna jim všem káže!! Jednou všechny přivede do temnoty sváže.[/b]

  141. Nazdar stará lambdo, to víš, že je dobré tě vidět zpátky 🙂

  142. Proboha jste vy vubec normalni??? Asi mate nejaky psychicky problem…nechte se vysetrit…

  143. Určitě nežil paní Julie, ale mám státnici z dendrologie, což je věda o dřevinách:-) Přeji pěkný den. Stanislav

  144. Pravěcí lidé nemohli používat větvičky akátu, jelikož ten pochází ze Severní Ameriky a byl do Evropy přivezen. To jen technickou poznámku.

  145. [quote=alena.dvorakova][b]-Již jsem řekla. Stránka feministky.unas.cz mě inspirovala a avatara jsem si převzala odtamtud.
    -Einstein byl velkým příznivcem Pána Prstenů(v knižní podobě). Proto si nechal vytvořit obleček s elfí broží, jaká je popisována v knize!
    -Peter Jackson pak udělal udělal video Pána Prstenů v tomto úseku přesně tak, aby tam mohl napasovat Einsteinovu loveckou fotku a říct : Hle, Einsteinova lovecká fotka je podvrh. Poté ještě vytvořili Einsteinovi "jakoby normální" fotku "jakoby z minulosti" – vzali jeho hlavu z lovecké fotky a nastrčili ji na jednu z obyčejných Einsteinovských póz.

    Důsledky?
    Všichni si myslí, že scéna je ORIGINÁLNĚ(což je lež) z Pána Prstenů, ačkoli je to naopak.
    Všichni si myslí, že hlava Einsteina byla napasována do lovecké fotky(což je lež), ačkoli je to naopak.

    Muži za pomoci počítačových triků opět dosáhli jedné ze svých malých výher :(.[/b][/quote]

    jaaaaj, zenska ty jsi fakt blba.. uz vidim, jak si einstein v 75 letech nechava u krejciho na miru usit elfskej oblecek… priste se fakt zamysli nez neco vypustis z pusy/klavesnice..

  146. Budiž, jak se zdá není jiná možnost, co by jste slečno Dvořáková řekla na osobní setkání? Pokud možno v Brně a jeho okolí, jsem natolik laskaví člověk že vám obětuji pár minut svého času, když mi ukážete důkaz…nebo víte vy co? Vypravíme se na těchvašich speciálních lodičkách po punkvě společně, vezmem spolu i kameru a bude, když tam ta malba bude, veřejně se omluvím, nechám se vykastrovat a budu podporovat feministky, když ale vyhraju já, veřejně se přiznáte ke lži a ******u, už nikdy nenapíšete nic na tyto stránky a užijete si sexu s prvním chlápkem kterej o to projeví zájem co vy na to?

  147. Ne, Keplerovi bych pod nohy neplival, tomu bych se poklonil, protože to byla moudrá osoba a měla pro své tvrzení vědecké opodstatnění, ale co máte vy? kromě vašich výmyslů? To víte strašně rád bych vám naplival do obličeje ale těch slin by mi pak bylo strašně líto 😀

  148. Můžete mi vysvětlit, v čem spočívá ta vaše ztěží existující dertivální technika?? To to všechno přetřou bezbarvým lakem, nebo to zarámujou plexisklem?? 😀 😀

  149. Strašně, v noci jsem se pořád budila a lezla sem, jestli ses už nevrátil!

  150. Jo, jednu věc umíš MNOHEM líp než většina lidí – být k smíchu.

  151. 1. Žádné \“hybridní lodě\“ neexistují, na co by měly ráhno a zároveň motor? A i kdyby, tak tím ráhnem by se těžko někdo mohl odrážet, když už, tak pádlem. Byla jsem na loďce na Punkvě několikrát a žádná pádla tam nemají, dokonce ani ten, kdo loďku řídí. Bylo by mu na nic!
    2. Pošlete mi nějký link nebo něco, kde jste to zjistila a pak se budeme bavit dál.
    3. Nic jako dertivální technika neexistuje. Buď mi dokažte opak, nebo mlčte.
    4. To video vůbec není o lomu světla!
    5. Ano, když je něco lež, tak je to lež. To jste řekla naprosto přesně. Vy sama jste toho zářným příkladem!

  152. kladna zpetna vazba… nato staci operacni zeilovac za pet korun

  153. Saaafra, ta zenska musela bejt ale sikovna, kdyz machala rahnem….ciste pro zajimavost, to rahno nejdriv utrhla ze stezne, nebo urvala celej stezen a machala rahnem i s nim????

  154. [b]1)Jsou i hybridní lodě
    2)Ano, zjistila jsem si o tom dost informací a účastnili se toho pouze muži.
    3)Byla to shoda okolností. Malovali tzv. Dertivální technikou. Tato technika vydrží i pod vodou.
    4)Ale ale, tady někdo potřebuje zopakovat fyziku. Mnoho věcí se pod vodou může stát neviditelnými. Můžete se podívat třeba sem, abyste viděl, co všechno lom světla může udělat : http://www.youtube.com/watch?v=anJuZdL_vsw
    5)Když je něco lež, tak je to lež.

    Zkusíme to opačně – dokažte mi, že neexistuje polobůh Brblovovič, který běhá po světě a krade lidem ponožky. Je neviditelný a má zvláštní schopnost změnit se v zásuvku.[/b]

  155. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 nic lepšího napsat ani nemůžu

  156. 1) Na ráhno se připevnují plachty, takže na motorovém člunu NEJSOU. (Na Punkvě jsem již byl, takže se mě nemusíte snažit přesvědčovat, že tam jsou speciální motorové čluny s ráhnem)
    2)Automaticky předpokládáte, že se výzkumu účasntnili pouze muži a že byli neschopní bez jakéhokoliv opodstatněného důkazu. Již jsem poslal dotaz ohledně Punkvy na českou spelologickou společnost pro podrobnější údaje.
    3)Mohu se zeptat jakou speciální voděvzdornou technikou to malovali? A k úvaze: Malovat rovnou pod vodní hladinu by byl nesmysl. A myslíte, že v pravěku při kreslení na zed počítali s tím, že za pár stovek let hladina stoupne a mohla by smýt jejich malby?
    4)Lom světla je mi dobře známý. Ten by ale nezpůsobil, že by malba byla neviditelná, ale byla by jen mírně zdeformovaná.
    5)Nemáte nic lepšího než argument odpálit jako lež bez jediného důkazu? Skutečně by mě zajímalo, jestli byste dokázala najít nějaký důkaz přítomnosti akátu najít (kroniky,obrazy,náhrobky,….prostě kde vás napadne). A v případě, že by tento důkaz nebyl v muzeu nebo jiném dostupném místě, hodila by se třeba fotečka. Někoho by třeba mohlo napadnout, že by jako důkaz, že u nás akát roste od pravěku, mohl použít nějakou jeskynní malbu, o jejíž existenci neexistuje jiný důkaz než JPP (jedna paní povídala).

  157. [b]1)Byl to motorový člun s ráhnem
    2)Hladina v té době byla jiná + tuto skutečnost kontrolovali muži – jinými slovy neschopní \“odborníci\“
    3)Tato malba byla udělána speciální technikou, čili vydržela i pod vodou
    4)Zopakujte si fyziku a lom světla. Tato malba díky tomu zůstala schována.
    5)To je lež, kterou si vymysleli muži.[/b]

  158. Zde jsou mé protiargumenty znovu. Opravdu jsem zvědav, jak je vyvrátíte (obzvlášt protiargument č. 5). Věřím, že jste je pouze nedopatřením přehlídla (ač se již v diskuzi vyskytly třikrát), jinak by již leželi v rozvalinách pod tíhou vašich důkazů.

    1)Po Punkvě se jezdí v motorových lodkách, takže
    žádnej turista se tam žádnym ráhnem neodráží.
    2)Než byla Punkva spřístupněná veřejnosti, proběhl tu jednak rozsáhlý jeskynářský průzkum a na řadě míst bylo třeba koryto rozšířit, aby se tam vešli
    lodě, takže v té době by si toho někdo musel všimnout.
    3) Několik tisíc let pod vodou by žádná malba nemohla vydržet.
    4)V Punkvě je voda tak průzračná, že kdyby ta malba opravdu byla těsně pod hladinou, byla by stejně vidět.
    5) Akát byl do Evropy dovezen ze Severní Ameriky až v sedmnáctém století, takže v pravěku s ním u nás nikdo mávat nemohl.

  159. Kdysi jsem tady čeřil vodu se starou partyjou, Stanley, E150, feministákem, deny333, nymfomankou, qwertákem apod. 🙂

  160. Znal to pototom každý kdo POZORNĚ četl Bibli.Tím myslím MUŽE i ŽENY. B)

  161. [quote]Kepler ukradl nějaké ženě její výsledky[/quote]
    Hahá dokaz to! 😀 😀 😀

    [quote]ještě dřív než se narodil Kepler,
    jedna žena přišla na to, že je Země kulatá a jak tam všechno funguje[/quote]
    To je loz.
    btw. s tou gulatostou na to prisli uz staroveky greci 😛

  162. Alena to mlátenie hlavou o stenu ti neprospieva mala by si s tým prestať 😀

  163. tak tady je vidět že mají feministky ***** co na práci, sedí před obrazovkou počítače a sepisují žvásty, slinty a žblechty, v hloubi pevně doufám že tato stránka je ****:-D

  164. To byl zřejmě poslední chytrý muž, protože pak to muži začali popírat.

  165. To že země je kulatá věděl již biblický pisatel Izajáš(muž). :woohoo: :woohoo:
    Důkaz je v Bibli konkrétně v knize Izajáš Ve 40.kapitole a 22.verši.Zde je napsáno, že Bůh sídlí nad OBZOREM země…v knize Job(taktéž muž 😛 ) 26. kapitole a 10. verši je nápsáno, že Bůh vykroužil obzor..z čehož vyplývá, že když obzor, který je nad zemí je kulatý, je kulatá i země…logicke ne?…pochybuji, že si to nějaká femina vyhledá, natožtak, že to popř. uzná :woohoo: :woohoo: :0

  166. [b]Tak je to nepřesné vždycky. Podle všeho Kepler ukradl nějaké ženě její výsledky. A dále je to už dost zkreslené(ještě dřív než se narodil Kepler, jedna žena přišla na to, že je Země kulatá a jak tam všechno funguje).[/b]

  167. [b]Ano? Tady byly nějaké rozumné protiargumenty proti článku či tomu co jsem řekla? Ale vy popleto…[/b]

  168. ruze sou rude, voda je mokra, ja sme skizofrinik a ja taky

  169. JA SME?! Sakra dalsi schizofrenik. Alenka mas kamarata! 😀

  170. ja sme bily rytir feministek a budu za ne bojovat az do konce dokud vsichni muzi neprestanou masturbovat

  171. Vy jste žena, ženy přemýšlejí převážně emotivně. Jestli přemýšlíte převážně logicky, tak jste taková ta mužatka a už chápu proč se tu tak vehementně snažíte prosazovat svoje naprosto zkreslené vnímání reality.

  172. Je opravdu zajímavé, že na ty nejvhodnější, nejrozumjejší a nejinteligentnejší komentáře prostě nemáte rozumné argumenty všimla jste si paní dvořáková, že drtivá většina komentářů obsahuje negativní názory na tuto stránku??? A všimla ste si také, že v obsahu zbylích článků se píše o tom jaká jste neuvěřitelně debilní a vypatlaná KRÁVA?!!!!!!!!

  173. Ekonomky dneska nabízejí i čistě matematické obory jako Karlovka, VŠE,… nazvat je parodií bych si nedovolil a maximálně bych tím ukázal na svoji neznalost.
    Očividně jste celkem inteligentní, v tom případě nechápu vaše zastání těchto \“žen\“ propagující nenávist vůči mužům. Ale což, alespoň mám u snídaně co dělat.

  174. [quote]Ano, znám toho podstatně více, než drtivá většina lidí[/quote]

    Tak toto je cela julca 😀

  175. lol ty jseš ko.kot, sám kecáš ty samý blbosti už u x-týho článku a ještě to vypadá, že věříš tomu co tu ty \“ženy\“ píší. 😀 prostě ***** 😀
    a nezapomeň se rozčílit co si to dovoluju…emoce, chce to divoký emoce 👿 feed me

  176. Rex mortus, vivat rex.

    Král je mrtev, ať žije král. Hanys je zpátky. Chyběl sem vám?

  177. No stavat tieto stranky na uroven Keplera, to uz je fakt vrchol namyslenosti 😀

    Kazdopadne, Kepler neprezentoval, ze Zem je gulata, to uz bola v tej dobe uznavany pravda, venoval sa len nebeskej mechanike.

    Takze tolko k tomu, nabuduce si zvol lepsi priklad 😉

  178. dete uz do prdele josefe. Vy ste tady nejnudnejsi prispivatel tak alespon drzte tlamu. Porad melete to samy dovokola a jeste vam neni blby si stezovat

  179. [b]Je smutné, že nedokážete pochopit pojem jako je přenesený význam na základě podobnosti.[/b]

  180. Kepler nenapísal tento článok, keďže je po smrti.
    Myslím, že už by sa patrilo požiadať Cirkev o povolenie na zvolanie honu na feministky.

  181. [b]Zajímavé.

    Takže byste plival pod nohy třeba Keplerovi za to, že si dovolil tvrdit (ve své době neuznávanou pravdu), že země je kulatá?

    To je tedy úroveň, plivat Keplerovi pod nohy, fuuuj.[/b]

  182. Nový článek prosím. Tady už je nuda:) A přimíchat trochu více reality. Díky

  183. Ja som nevedela ze jaskynni ludia kreslili na kamene komixy 👿 Tento clanok je absolutna kravina ako cela tato stranka so vsetkymi tymi jebnutymi feministkami co pisu tie bludy :S

  184. pf, že já se vůbec obtěžoval tuhle blbost číst? víte co by vám kdokoliv rozumný komu by jste tohle prezentovala z očí do očí řekl? řekl by vám že jste blázen, dovolit si tvrdit něco takového bez jakéhokoliv důkazu, jste blázen a lhář nic víc nic míň ubožačka bezecti které může kdokoliv naplivat pod nohy a věřte mi potkat vás na ulici klidně to udělám

  185. [quote=alena.dvorakova][b]Je mi vás líto. Feministka jako manželka je to nejlepší, co může opravdového muže potkat. Škoda že opravdových mužů je jako šafránu…[/b][/quote]

    ano… to je názor ženy, která ješte nepoznala muže ( v biblickém slova smyslu)… [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Adam-und-Eva-1513.jpg]asi tak nejak [/url]

  186. [b]posliš, alenko. já s tebou souhlasím, co se týče, že einstein teorii relativity ukradl, ale nesouhlasím, že ta fotka je skutečná…. dej více důkazú[/b]

  187. Tak mi vysvětlete ještě jednu věc – ohledně takovéhle blbosti tady vypouštíte vcelku logické argumenty, ale jste schopná uvěřit, že Albert Einstein střílel nebohá zvířátka lukem a že Peter Jackson ho přitom kryje.. Tak jak potom chcete, aby vás někdo bral vážně??

  188. boze pane qwerty vy ste straslivej suchar to snad ani neni mozny

  189. kdyz si tak vzdelana, tak bys mohla si aspon precist co pises:
    [quote=alena.dvorakova][b]
    Nebo by se ti líbilo, kdyby sis založil stránky např. o psech, někdo tam psal o tom, že jsi hloupý, tak bys to smazal?
    [/b][/quote]
    tady mas totalne blbe stavbu, pises o tom ze by se mu libilo, kdyby to smazal
    navic tady v tom prispevku, kdyby to bylo napsano lip, tak bys rikala ze je dobre mazat prispevky

    to ze si tu muze delat temer co chce, neznamena, ze neni spatny cenzurovat a presne jak rekl baxor, inteligentni clovek prijme kritiku

  190. [b]To, že si je může každý člověk přečíst neznamená, že to jsou stránky veřejné. Jejich vlastníkem totiž není stát, ale soukromý majitel – a ten si tu může dělat (téměř) co chce.

    btw : Jestli je správné či špatné mazat příspěvky jsem nehodnotila.[/b]

  191. Slečna už uráží i ekonomy? I přes to, kolik holek na ekonomce studuje.

  192. A kde že nabrali ten počáteční impulz, který ženy nenabraly, že teď jedou z jeho setrvačnosti? A nezvýhodňují náhodou ženy ženy?

  193. toto nejsou soukromé stránky, nýbrž veřejné.

    btw. inteligentní člověk přijme kritiku 😉

  194. [b]Toto jsou soukromé stránky. Až si založíš svoje, také si na nich můžeš mazat co chceš a komu chceš.

    Nebo by se ti líbilo, kdyby sis založil stránky např. o psech, někdo tam psal o tom, že jsi hloupý, tak bys to smazal(popř. ho varoval a pak to smazal)?
    [/b]

  195. ehm programator co neumi uvazovat logicky :D:D:D:D:D to je dobrej joke no :D:D:D:D

  196. MOc děkuji za vymazání mých komentářů.Cenzura jak za bolševika

  197. [b](Lineární) algebra, diskrétní matematika, matematická analýza, matematická logika? Co z toho? A nebylo to doufám na ekonomce, protože to vážně není matematika, co se tam bere :). Spíš taková parodie na matematiku.[/b]

  198. ne neměl od začátku se jmenuji Michael a tu fotku v avataru mám už 6 měsíců 😉

  199. PS : Před měsícem jsem uďělal zkožku z matematiky takže o matematice můžem pokecat :whistle:

  200. Ale prosímtě Alenko. :0 To že se snažíš vyjadřovat na úrovni ještě neznamená že tvoje příspěvky mají úroveň. :whistle: 😉

  201. [b]posliš… neměl jsi náhodou jméno anti-julie?????[/b]

  202. Moc pěkný avatar 😉 :whistle: Já mám Julču ty Alenku 🙂

  203. [b]Mám-li být D.EM.E.NTNEJŠÍ, pak jsem sformulovala svou primitivní rozumovou kapacitu do této stránky, FEMINISTKY.CZ![/b]

  204. já mám pravdu neustále! jsem předce ALENA DVOŘÁKOVÁ!! Einstein by, je a bude najuznávanejší muž, co se týče vynalezení teorie relativity! vše co jsem tu psala, nebyla, není a nebude pravda! kromě tohohle komentu!!!

  205. [b]Tak matematika se obecně používá jako takový pojem, co to všechno združuje.
    Mám-li být konkrétnější, pak jsem zformulovala tvrzení na základě Matematické Logiky.[/b]

  206. 😯 :cheer: 😆 😀 :silly: 😉 :side: 😛 :woohoo: 👿

  207. [b]ahoj. Jsem Alena Dvořáková. Tvrdím, že v roce 2012 žničí naši Zemi obrovský meteorit… Důkazy????
    No předce film [u]2012[/u]!!![/b]

  208. Aby feministicky vstřícní muži umravňovali panovačné muže.

  209. \“Ohavný jeskynní pyj\“ znamená co? 😀 Ho měl kamenej ne? 😀

  210. Jak chytré. Jdu si to editovat zpátky, koho to dřív přestane bavit 😀

  211. Jak to víš? Zase z nějaké supertajné stránky, na kterou sem nemůžeš dát odkaz, protože i v ČR se ztrácejí lidi?

  212. Co je to za kravinu: Normálně nejde vidět, ale objevilo se to tak, že jedna návštěvnice na loďce chtěla odrazit od stěny, ale nějak jí to nešlo a máchla ráhnem do vody a na chvilku odhrnula vodu a spatřila tam kresbu.
    Návštěvníci na loďkách NEMAJÍ žádný ráhna, ani ten, kdo loďku řídí, ho nemá! Nejsou potřeba. a jak chcete \“odhrnout vodu, to by mě zajímalo teda. Zbytek článku je jenom nesmyslný tlachání.

  213. BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA
    BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA

  214. to co jsi napsala ty nebo já nemá nic společného z vysokoškolskou matematikou
    a tvůj zápis je spíše fyzikální nebo ekonomický nebo ještě lépe marketingový
    nepleteš si náhodou Matematiku z trigonometrií?

  215. [b]Zopakuj si vysokoškolskou matematiku. To, co jsem napsala(i když ne plně exaktně), je relevantní zápis.[/b]

  216. mám teorii že Alena Dvořáková je:

    A) muž vydávající se za ženu

    B) Hodně hloupá žena

    C) Pomýlená osoba jakéhokoliv pohlaví

    D) osoba či spíše žena která věří těmto blábolům

  217. [b]Tolik vysvětlování zase…

    Tak si představte, že řeknu, že můj palec je stejně velký jako tvůj palec.

    A co vy mi na to řeknete? Že ten palec NENÍ VELKÝ!

    Čili obdobně – můžu říct, že vaše slova jsou stejně regulérní jako moje(což není pravda, protože tu říkáte nepravdy).

    Pochopte, vyjadřuji pouze vztah mezi dvěma prvky A a B a vlastnost C tím, že říkám, že A je ve vztahu k B stejně jako je vztah B k prvku A ve vlastnosti C.
    A=Nova.cz
    B=Zpravodajství na nově
    C=Vlastnost Regulérnosti

    A v takovém případě náš vůbec nezajímá, jaká je hodnota vlastnosti C, ale pouze to, že se daná vlastnost rovná.[/b]

  218. Nie tu stranku si nerobila ty ale tvoje druhe? tretie ja?
    Einstein s lukom to je jasna fotomonatz na pobavenie. Nehladaj pravdy tam kde niesu!

  219. Paní Alena si tu znás všech dělá prdel a doma se klátí smíchy tomu, že jí všichni berou vážně…
    Lidi proberte se! :silly: 😀

  220. Editovano pro poruseni pravidla 3. Pavlinka Zapletalkova

  221. jak jsem již řekla….některé vaše příspěvky působí inteligentně… ale tímhle jste mě totálně dorazila…. prosazujete tu jakýsi pokřivený druh feminismu , který hraničí s extremismem a navíc do toho pletete jakési bludy. Kdyby tohle věděla Mary Wollstonecraftová obracela by se v hrobě!!!!

  222. Feminisťák vie proste čítať medzi riadkami 🙂

  223. vieš čo čítam ja, keď ty píšeš??

    \“bla bla bla bla grc bleeee bla bla bla… nemam dovereyhodne zdroje a rozumné argumenty, preto sa opakujem, bla bla bla\“

  224. [b]-Již jsem řekla. Stránka feministky.unas.cz mě inspirovala a avatara jsem si převzala odtamtud.
    -Einstein byl velkým příznivcem Pána Prstenů(v knižní podobě). Proto si nechal vytvořit obleček s elfí broží, jaká je popisována v knize!
    -Peter Jackson pak udělal udělal video Pána Prstenů v tomto úseku přesně tak, aby tam mohl napasovat Einsteinovu loveckou fotku a říct : Hle, Einsteinova lovecká fotka je podvrh. Poté ještě vytvořili Einsteinovi \“jakoby normální\“ fotku \“jakoby z minulosti\“ – vzali jeho hlavu z lovecké fotky a nastrčili ji na jednu z obyčejných Einsteinovských póz.

    Důsledky?
    Všichni si myslí, že scéna je ORIGINÁLNĚ(což je lež) z Pána Prstenů, ačkoli je to naopak.
    Všichni si myslí, že hlava Einsteina byla napasována do lovecké fotky(což je lež), ačkoli je to naopak.

    Muži za pomoci počítačových triků opět dosáhli jedné ze svých malých výher :(.[/b]

  225. A já říkám, že zpravodajství TV Nova NENÍ regulérní ani v televizi.
    BTW z nás dvou nejsem já ten, kdo by se měl naučit přemýšlet..

  226. [quote]ne druhý uhel pohledu mě nezajímá už jen kvůli tomu že je to fotomontáž..je to elf z pána prstenů nebo jak vysvětlíš tu elfskou brož?? a i jako fotmontáž to působí amatérsky pro pobavení lidí no to že si založila vebowku z jedním článkem neznamená že je ta stránka věrohodná hlavě když tam uvedeš svůj mail a avatar nebo asi opravdu nemáte co delat v bohnicích ale je i jiná činnost než jen cvičit motoriku rukou u klávesnice můžeš i vyšívat… [/quote]

  227. [quote] Naučte se přemýšlet[/quote]

    opravdu nejdebilnejší argument….

    jako femblbka bys měla zapojit mozek a vycucat si z prstu neco lepšího …..

  228. [b]Překonávají ženy jenom díky jisté setrvačnosti a tomu, že zvýhodňují muže.[/b]

  229. [b]Říkám, že je STEJNĚ regulérní jako v TELEVIZI. Naučte se přemýšlet.[/b]

  230. [quote=alena.dvorakova][b]
    Například zpravodajství na portálu nova.cz je stejně regulérním zpravodajstvím jako v televizi.[/b][/quote]

    Pokud považujete zpravodajství TV Nova za regulérní, pak už se nedivím tomu, co tu předvádíte.. 🙂

  231. Druhý úhel pohledu? Vidět svět jako diktaturu mužů (které ve skutečnosti skrytě řídí ženy), jak si dle libosti utlačují ženy (ačkoliv jsou řízeni ženami?), a ačkoliv nejsou schopní si ani zavázat tkaničky u bot a není na nich ani za nehet dobrých věcí, pravidelně překonávají daleko chytřejší, silnější a odolnější ženy… co z toho?

  232. [b]I kdyby ty obrázky byly stejné, svědčilo by to akorát o tom, že se vzala fotka Einsteina s lukem a předělala se na nějakou domácí fotku, aby se mohlo říct : \“Podívejte, tady sedí doma a tuhle fotku použili.\“

    A přitom je to naopak.[/b]

  233. [b]Ne, ty jsi zaujatá a nechceš se podívat na problematiku i z druhého úhlu pohledu.[/b]

  234. tak teraz si sa fakt ukázala… nemáš viac argumentov 😀 a nie si schopná si priznať prehru 😀 presne ako Julča…. budem te odteraz volať julča .D

  235. Po přehlédnutí té diskuse a následných editací se ve mě vzmáhá představa pohledu na projduvší tornádo 🙂

  236. [quote=alena.dvorakova]Editovano pro poruseni pravidla 3. Pavlinka Zapletalkova[/quote]
    Pavlinko Zapletalová za smazání tohoto odkazu máš o mě plus. Aspoň jde vidět že ses zachovala neutrálně. :whistle:

  237. [quote=alena.dvorakova]Editovano pro poruseni pravidla 3. Pavlinka Zapletalkova[/quote]

    vuuhuu 😀 editovali jednu zo svojho radu 😀

  238. Editovano pro poruseni pravidla 3. Pavlinka Zapletalkova

  239. Editovano pro poruseni pravidla 3. Pavlinka Zapletalkova

  240. Editovano pro poruseni pravidla 5. Pavlinka Zapletalkova

  241. člověk se nestačí divit 🙂

    Editovano pro poruseni pravidla 3. Pavlinka Zapletalkova

  242. Editovano pro poruseni pravidla 3. Pavlinka Zapletalkova

  243. Editovano pro poruseni pravidla 2. Pavlinka Zapletalkova

  244. Editovano pro poruseni pravidla 3. Pavlinka Zapletalkova

  245. [b]Když se podíváš pozorně, zjistíš, že obrázek vlevo a obrázek vpravo jsou JINÉ obrázky(i když se Einstein tváří podobně)[/b]

  246. Cožpak se pravda dá zakázat zákonem???

    Jakto že nejsou lidé jiné národnosti o nic menší lidé než my(Evropané)? Stačí se podívat na hlouček Čechů a na hlouček Větnamců a každý hned vydí že Češi jsou nejmíň o půl hlavy větší.

  247. Ako som poveal je to rovnako pravdivé ako to že chlapi smrdia a sú hlúpi. A koneckoncov oboje je to ako ty píšeš \“lež\“ 🙂

  248. LOL, kresbolog! :woohoo: Na větší blbost jste nepřišla? 😀

  249. Ta podobnost není náhodná, protože ta Einsteinova hlava je na tělo Legolase našroubovaná počítačem…

  250. *Oprava:
    Ako sa vobec opovazujete sudit ludstvo!! :angry:

  251. feministky.cz řídí kompletně ženy, to taky nemůžete brát vážně 🙂

  252. To už moc kombinuješ 👿 Tak už konečně přiznej že nemáš pravdu :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:

  253. [b]Stránku jsem sice nedělala já, ale je vidět, že žena, která jí dělala ví, o čem mluví.

    Takto psát emaily je dnes běžným zvykem, i u nás na škole mají někteří profesoři takto napsaný veřejně dostupný email.[/b]

  254. Nie fakt je to ze Feministky(psychicka porucha a nie myslienkovy smer v tom je rozdiel medzi inteligenciou feministkami a vami) su chore plemeno, hamba ludstva, skvrna na zenskom pohlavi, zrudy v raji.
    A kto ste ze mozete sudit ludstvo na zaklade vasich chorych predstav!! :angry:

  255. [b]Ale wikipedii řídí kompletně muži, tu nemůžete brát vážně.[/b]

  256. [b]Je docela možné, že měl Einstein rád Pána Prstenů a proto si tento lístek nechal udělat.[/b]

  257. [quote=tymak]Tenhle článek je tak napěchovaný nesmysly, že některé prostě stojí za zmínku:
    1)Po Punkvě se jezdí v motorových lodkách, takže žádnej turista se tam žádnym ráhnem neodráží.
    2)Než byla Punkva spřístupněná veřejnosti, proběhl tu jednak rozsáhlý jeskynářský průzkum a na řadě míst bylo třeba koryto rozšířit, aby se tam vešli lodě, takže v té době by si toho někdo musel všimnout.
    3) Několik tisíc let pod vodou by žádná malba nemohla vydržet.
    4)V Punkvě je voda tak průzračná, že kdyby ta malba opravdu byla těsně pod hladinou, byla by stejně vidět.
    5) Akát byl do Evropy dovezen ze Severní Ameriky až v sedmnáctém století, takže v pravěku s ním u nás nikdo mávat nemohl.

    Omlouvám se všem nesmyslům, na které jsem zapomněl, ale je jich skutečně příliš mnoho.

    A pro "feministky": Jen tak dál, konečně se vám zase vrací ta správná revoluční nálada a články jsou hned zábavnější.[/quote]

    Všechny tyto body lze jednoduše vyvrátit
    1) Feministky nepoužívají motorové čluny, protože je vynalezli zlí mužové, a loďky poháněné veslujícími ženami jsou přeci mnohem rychlejší a účinnější
    2) Zlí mužové chtěli záměrně tuto malbu odstranit, ale nepočítali s tím, že ženy jsou tak dokonalé, že vidí i tento nepatrný otisk malby, který vznikl hluboko ve skále při vytváření malby
    3) Jelikož je to otisk malby, která byla namalována ženou, pak je jasné, že MUSÍ vydržet
    4)Jelikož je to otisk, nebyl přes hladinu vody vidět, spatřila ho až ta žena, protože to byla žena
    5)Ženy navštívili ameriku zajisté již v pravěku, právě díky jejich dokonalosti, a do Evropy akát dovezli, jenže byl svěřen do rukou mužů, kteří jej svou špatnou péčí vyhubili. Tato větvička tedy byla z akátu dovezeného pravěkými ženami.

    Děkuji za pozornost a doufám, že se mnou paní alena dvořáková souhlasí.

  258. To je znak majsterky sveta v leštení(masturbácií) pravou rukou. B)

  259. A nic…ja cekal nejakou reakci, ale asi to byla moc slozita otazka, co? :unsure:

  260. Vy ste feministka – a keďže vaše názory sú klamstvo, tak nemôžu byť názory ostatných(muži , ženy(nie feministky))klamstvo.

  261. tuto stránku jste založila vy…. tudíž to nelze pokládat za prokazatelný zdroj

  262. Některé vaše příspěvky působí velmi inteligentně, řekněte mi, proč chováte zášť k mužům? Taky jsem jim dlouho nedůvěřovala , protože můj první přítel ke mě byl velmi hrubý, ale házet kvůli toho všechny do jednoho pytle? to mi přijde jako zbytečné předsudky

  263. musim se ji zastat ona to tam ma proti spambotum kteri vyhledavaji emaily a pak na ne zasilaji spamy a toto je nejjednodussi ochrana proti nim

  264. [quote=alena.dvorakova][b]Já nikoho neurážím. Pouze říkám, že muži smrdí a jsou hloupí.[/b][/quote]
    Aleno vy v tý palici máte vážně nablito :X

  265. Jak mohla být v Pánu Prstenů [b]fotomontáž[/b], když to byl film?

    A když jsme u toho, porovnej si tu fotku s fotkou z
    http://www.mlahanas.de/Physics/Bios/AlbertEinstein.html
    Je tam naprostá shoda. A i když věřím, že se člověk dokáže dvakrát za sebou zatvářit k nerozeznání podobně, rozhodně si nedokáže dvakrát za sebou rozcuchat fousy v kníru do přesně stejného tvaru.

    A na závěr si zajdi na
    http://www.freakingnews.com/The-Lord-of-E-mc2-Pictures-20684.asp
    Kde najdeš soutěž o nejlepší úpravu obrázků ve Photoshopu, včetně jistého sassyfrase, který se tam s tou fotkou přihlásil.

  266. [b][size=medium][color=fuchsia]Alenko Alenko. Bojuješ s větrnými mlýny. Tohle v životě nemůžeš vyhrát. Nesnaš se jít proti přírodě celí svuj život promarníš a budeš nešťasná. Celý svět nezměníš změň sebe.[/color][/size][/b]

  267. Pokud by to byla skutečná [b]pravda[/b], potom by muži měli štětiny, kopýtka a rypáčky. Nic z toho nemají. (pokud mi nevěříš, zkus si nějakou fotku muže vygooglit)

    Byla to urážka, stejně jako je urážející to obhajovat jako pravdu. Měli by tě na základě pravidla 2 zabanovat.

  268. Jak je možné, že vývojářem této stránky je muž?

  269. Já po ženě nepožaduju rození dětí. Když dítě, tak jedině po předchozí dohodě, kterou oba svobodně odsouhlasí. Jestli tomu říkáš zotročování, tak si dej na hlavu studenej obklad.

  270. Ach, kterak hrdinské, přepsat si to po sobě. Ještě že v záhlaví je vidět datum poslední úpravy příspěvku 😛

  271. Která věc z toho je demagogická? Co je nesmysl? Buď konkrétní a neschovávej se za papouškování odkazů na svoje stránky.

  272. O tom, že na feministkách.cz jsou věci ohledně sexuality a dominance mužů zcela zvrácené máš důkaz na wikipedii.

  273. Mýslím že ona ani neví co to L.a.r.p je. Je už přece starší

  274. Asi rovnako pravdivé ako tvrdenie že ženy sú šaredé, smrdia a sú hlúpe 🙂

  275. A teraz ma napadla odpoveď, nešlo o lov ale o L.O.T.R. L.a.r.p. (live action role play) :woohoo:

  276. Lenže ten lístok je vytvorený na základe opisu J. R. Tolkiena. A ten samozrejme ukradol svoju kniju nejakej bezbrannej otročiacej žene. A aký dôvod by mala žena na zahladzovanie stôp o plagiátorstve páchanom na inej žene ? A to už nehovorím o tom ako by Einstein v takom pokročilom veku chodil na lov vraždiť nevinné zvieratká, a to prosím pekne ešte s lukom a šípmi :whistle: .

  277. [b]Neumíte uvažovat logicky. To se totiž vylučuje.[/b]

  278. [b]zdroj : feministky.unas.cz

    co máš ty?[/b]

  279. Ale když jsou ženy ta superiteligentní a dokonalé a vymyslely uplně všechno tak by asi neměl být problém se tam dostat ne??? :whistle: :huh: :whistle: že Alenko 👿

  280. to se porad nevylucuje, a nemusite se opakovat, nazory mate stejne, on nenavidel jeden druh lidi, vy nenavidite jeden druh lidi

  281. Nezajdem spolu na kafe Alenko?? Abych prozřel a poznal vaši\“vnitřní krásu\“. A nebojte se neznásilním vás. Mě můžete věřit jsem přece muž. 👿 👿 😉 😉 :whistle: :whistle: :whistle: :whistle: :whistle:

  282. [b]Peter Jackson udělal podvrh, aby tu opravdovou fotku Einsteina na lovu znehodnotil a přinutil lidi myslet si : ta fotka není opravdová.[/b]

  283. [b]Firmy zaměstnávají převážně muže. Na vysoko postavených pozicích jsou muži a preferují při povyšování muže. Tito muži se dostanou na vysoko postavenou pozici a vše zase jeden od znova.[/b]

  284. [b]Ty tu celou dobu mluvíš o zotročení ženy. Chceš po ní aby ti rodila děti? no? Zotročuješ jí![/b]

  285. [b]Fotka Legolase a fotka Einsteina. Ta podobnost jistě není náhodná.[/b]

  286. [b]Já nikoho neurážím. Pouze říkám, že muži smrdí a jsou hloupí.[/b]

  287. BTW: ja silně pochybuji že na hon se nosí oděvy, které mají místo knoflíků Lorienské lístky. To už je moc 😀

  288. to nie je dôkaz! atrapa je tá fotka, ktorá tam dala einsteinovu hlavu namiesto legolasovej 😀

  289. Měl bych dotaz ohledeně vaší učásti do voleb do PS, tedy pokuď jste vubec strana.

  290. [b]viz. ta fotka, kde Peter Jackson dal místo Einsteina Legolase. To je důkaz dostatečný![/b]

  291. kto tu hovorí o zodtročení… chod k očnému… alebo k psychiatrovi…. máš halucinácie

  292. Nechápu proč bot odstranil slovo Ž A L O B Ě. ale nevadí, tady je doplněk

  293. [b]Jestli zotročení ženy bereš jako vytvoření překrásné harmonie, tak je s tebou něco špatně.[/b]

  294. [b]Ano, to opravdu Peter Jackson udělal.[/b]

  295. Existuje jen jedna pravda. Pravda, že tyto stránky jsou vskutku to nejhorší co může WAN, pro slabší kusy, Wide Area Network nabídnout. Faktem je že si každý na svých stránkách může napsat, stejně jako v reálném světě může vyslovit co se mu zlíbí, ale pouze v mezích zákona. Tvrzení typu žena je nadřazený tvor jsou ovšem přímo protiprávní. Jako nejsou lidé jiné národnosti o nic menší lidé než my(Evropané), stejně tak nejsou muži či ženy jeden druhému nařazeni. Pro ty kteří stále hledají nadřazenosti jednotlivých pohlaví: Jde o vysoce sofistikovanou metodu selekce výhodných genů. Laicky, muž dodá svoje, žena svoje a vznikne nový tvor. Z toho jasně vyplývá, že příroda nestvořila jednoho aby vládl druhémů, ale aby se navzájem doplnili. Předem odpovídám na argumenty typu: Ale vždyť muži zastávají vyšší politické, manažerské funkce atd. A nejsou to muži kteří udělají vše aby získali přízeň té které ženy? Kdy ji obdarují, nebo jinak jí projeví úctu? A kdo je potom ten, kdo si pravidla diktuje? V tom tkví rovnoprávnost mužů a žen, každý má své kolbiště na kterém je pánem on (Samozřejmě to může být i obráceně, ale pouze v nevynuceném stavu). A tak to vážení přátele chodí už od nepaměti a bude chodit až do konce. Protože stejně jako se každý dům jednou rozpadne, tak každý nepřirozený zásah do společnosti nevydrží. Prosív Vás respektujte se navzájem a neurážejte se, stejně to nikam nevede, pouze spoluúsilím se někam dostaneme. A nepublikujte komentáře s obsahem nadřazenosti pohlaví mohli byste čelit *****ě. S pozdravem Jan Slavík[size=medium][/size]

  296. [quote=alena.dvorakova][b]On si své dlouhé vlasy schovával do drdolu, protože kdo měl dříve dlouhé vlasy, tak byl chuligán.

    A je to naopak – Peter Jackson(protože je to muž = zloděj a zrádce) použil tuto scénu do Pána Prstenů. Vy to celé převracíte.[/b][/quote]

    kde máš dôkaz, že peter jackson je zlodej a zradca?? (okrem tejto stránky kde si to prvý krát spomenula a tej tvojej stránky [feministky.unas.cz], ktorú si nedávno vytvorila… čo tak nejaký ten UŽ FAKT REÁLNY DOKAZ, aby si potvrdila tie svoje žvásty?

  297. anooo.. a tebe by sa páčilo, keby ti niekto urezal prsník…(zdravý) už vidím ako sa smeješ a si rada, že ti ho odrezali… :D…. achh…

  298. ja tvrdím, že ženy a muži sú dve rozdielne osobnosti, ktoré sa navzájom doplňajú a vytvárajú prekrásnu harmóniu…..

    hoci nepoznám 99,9% žien a ani 99,9% mužov sveta, určite ani o jednom z nich nehovorím že je zlý a zvrátený, pokiaľ ho [b][u]NE[/u]POZNÁM!!![/b]

  299. vieš ako sa tomu hovorí čo ty tvrdíš? že peter jackson nafilmoval legolasa v takej pozícii, ako einsteinova fotka, aby zamaskoval einsteinovu \“brutalitu\“??? to slovo je PARANOJA!!!

    a neviem, prečo by sa niečím takým zaujímal peter Jackson :D:D:D si až prehnane podozrievavá :D….

    PS: tvoja odpoveď bude tipujem: [quote=dvorakova]Nepochopil jsi to.[/quote]

  300. [b]Ty jeden hnusný sexistický vole

    Neznáš ani tisícinu procenta ženské celosvětové populace a už soudíš.

    S TÍM SI JDI…[/b]

  301. [b]Ty neznáš mě ani 99,9procent ženské populace světa. Jak se opovažuješ mít nějaké tvrzení?[/b]

  302. Ty jedna hnusná sexistická krávo :angry: :angry: :angry:
    Neznáš ani tisícinu procenta mužské celosvětové populace a už soudíš.
    S TÍM SI JDI DO PRDELE.

  303. [b]Hitler opravdu nebyl feministka – a jelikož jeho názory byly špatné, nemůžou být špatné názory feministek[/b]

  304. A hlavně pravdomluvný :pinch: Jseš toho tím pravým příkladem :pinch: my víme :pinch: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: 👿

  305. Ale prosimtě Alenko. 😆 Ve valné většině si firmy vybírají zaměstnance podle schopností a né podle pohlaví. V Evropě už diskriminace žen je prakticky vymýcena.A jak by sis to představovala ty?? To bys udělala nějaké kvoty kolik kdo musí zaměstnávat žen? A co kdyby onen muž byl schopnější a nedostal by práci kvuli tomu že firma místo něho musí zaměstnat ženu, která třeba vůbec nic neumí??? Tobě už nejde o rovnoprávnost , ale o pozitivní disriminaci.

    PS: Tu pěst v tom zrcátku máš na zachytávání údú?? :pinch:

  306. lebo ju zabiju!!! nepoznaš tieto feminy? na nič iné ľudia nemyslia, len ako sa zbaviť jednej naivnej ženy, ktorá by na verejnosti bola považovaná za blázna! 😀

  307. Jo, ty vydelavas jako student\\ka a pritom jsi tu posledni dna dny travil\\a tolik casu. 150 cistehoza hodinu neni spatny, ale klidne ti to zaplatim, kdyz mi aspon jednou dokazes, ze mas v necem pravdu. No tak, femino, pouc omezeneho muze, aby te za to mohl obdivovat…

  308. nepoznáš ani mňa ani ostatných 99,9% mužskej populácie sveta…. takýmto tvrdeniam ako inteligentná žena sama nemôžeš veriť…. nepoviem, keby si povedala, že neznášaš násilníkov, pretože znásilnujú ženy, a vrahov, pretože zabíjajú, ale tvrdenia, že nemáš mužov rada len kvoli tomu že su muži, je obyčajný rasizmus

  309. to ani vyhledat nejde, protoze jenom tady sou takovy kraviny nikde jinde nejsou 😛

  310. [b]Muž má špatný charakter, inteligenci a moudrost – proto je nemám ráda. Nikoli kvůli samotné chlupaté housence, co mají mezi nohama.[/b]

  311. oooo 😀 chabý argument :D:D:D keby si chcela obhájiť svoj \“teoriu\“, tak by si sa snažila viac :D:D:D

  312. [b]Vyhledávat na internetu za tebe fakt nebudu. Vydělávám jako studentka 150 čistého na hodinu a nepředpokládám, že bys mi to zaplatil.[/b]

  313. ale prosim ťa 😀 keby si bola fakt žena, ktorá je inteligentná, nikdy by si tam túto fotku nevyvesila, a ešte k tomu nikdy by si tam nemapísala, že je NEUPRAVENÁ… príde mi ťa škoda, lebo mi pripadáš ako inteligentná osoba….

  314. anooo 😀 eistein s takým chudým telom (zrejme maximálne 25 ročným) mal už vrásky 60-tnika 😀 neskutočné klamstvá 😀 keby si sa aspon trocha posnažila 😀

  315. to vubec ale vubec nedav smysl 😀 porad me jen utvrzujes v tom ze nikdo nemuze bejt tak blbej jako ty 😀 musis bejt chlap co si tu hraje na zenskou to je jasny 😀 julie aspon neodpovida kdyz vi ze by rekla nesmysl co se vyvraci s tim co rekla pred hodinou ale tebe ani to nezastavi 😀

  316. NACISTKA ! ! ! ako môžeš neznášať ludi len kvoli ich pohlaviu????? niečo podobné robil – pre teba asi neznámy ( a možno ho máš vyveseného nad posteľou a večer sa k nemu modlíš) – HITLER….. ľudí máš považovať podľa ich charakteru a inteligencie a múdrosti, ale nie na základe rasy, náboženstva, alebo iných vecí….

  317. A predpokladam, ze ty vis, ale kdyz bych se te na to zeptal, tak reknes neco ve smyslu jsem jsem omezenej chlap.

  318. [b]Takže když tam bude 20 článků, tak z ní čerpat můžu a když tam bude 10 článků, tak z ní čerpat nemůžu?

    Zamaskovat stopy? Jaké stopy trdlíku? :)[/b]

  319. [b]jak to je s legolasem jsem tu již řekla. Fotomontáž BYLA v Pánu Prstenů, aby se navždy znehodnotila fotka Einsteina s lukem.[/b]

  320. tak sa ťa pýtame.- pretože ty si si nedala ani záležať na tom aby si zamaskovala stopy – aké dalšie články tam budú?

    (a inak… ako môžeš čerpať zo stránky, ktorú si sama vytvorila a k tomu je tam iba jeden článok??? [10.3.2010]

  321. [b]Já také viděl Pána Prstenů. Ve skutečnosti v PÁNU prstenů je fotomontáž! Muži se snažili ukrýt skutečnost, že Einstein byl primitiv. Proto Peter Jackson(je taky muž, čili mu jde o to samé co ostatním mužům) udělal tuto scénu v Pánu Prstenů aby švichni říkali : jééé, ta fotka je z Pána Prstenů.

    NE! JE TO NAOPAK![/b]

  322. demagogickou snužku nesmyslu tu dávaš iba ty….. neverím, že keby si bola skutočne inteligentnou ženou, hneď by si rozlíšila reálnosť fotografie einsteina ako legolasa a nevydávala by si to za nejaký tvoj nezmysel, zakladajúci sa na nulovom počte faktov… prídeš mi čisto ako Julča…. a taktiež aj romana konečná…. mal som tú česť písať s ňou (čiže s tebou) a máte naprosto rovnaké znaky vyjadrovania….

  323. [b]Velmi správně. Hitler opravdu nebyl feministka – a jelikož jeho názory byly špatné, nemůžou být špatné názory feministek.[/b]

  324. Na portalu nova.cz se nekoukens na zpravy, ktere prave bezi v televizi.

  325. [b]Feministky.cz mají také redakci, recenzenty, lidi píšící články a komunikuje s lidmi více než většina časopisů.[/b]

  326. [b]Ne, opravdu se to nerozlišuje.

    Například zpravodajství na portálu nova.cz je stejně regulérním zpravodajstvím jako v televizi.[/b]

  327. No kdyz to shrnes jednim slovem tak tato stranka je skutecne Lez. Aspon ze jsi to priznal:)

  328. ja nie som feministka.. ale predsa tolerujem tvoj primitívny názor že si myslíš, že tá fotka einsteina s lukom a šípmi je reálna.. veď ten kto videl film pán prstenov ti to hneď povie….

  329. [quote=Čubirka][quote]by si mala tolerovať môj názor, hoci nie je správny[/quote]

    Hitler mal názor, máme ho podľa tvojej logiky tolerovať?[/quote]

    ale hitler nebol feministka!

  330. btw: casopis ma redakci, redaktora, recenzenty, lidi pisici clanky, komunikuje s lidmi o dane problematice o ktere zrovna pise.
    Takze tyto stranky nemuzou byta casopis ani magazin, ale mozna by se po vytisknuti uplatnili pri nedostatku toaletniho papiru.

  331. Nerozlisuje? Nevim, ale nikde jsem nevidel na internetu casopis Tyden, Reflex, Respekt, aj. Samozrejme, jsou tam o nich onformace, ale clovek si aktualni vytisk neprecte.
    No, vzdycky jsem si myslel, ze publikace jsou tistene, ale podle femin asi ne. Zamerial\\a jsi se pouze na jednu vec, kterou jsou napsal, protoze ti to nejspise nejlepe vyhovuje na femi-vysvetleni. A navic, feministky.cz ani to druhy nemuzou byt casopis. At tisteny nebo internetovy. Protoze jak sama kopirujes v prvni vete \“Časopis je periodická publikace obsahující většinou odborné informace\“, protoze tady neni ani jedna odborna informace.

  332. 😀 tak to je moc i na doktora Chocholouska 😀
    tohle je blog co se vydava za magazin, ktery publikuje povidky, uvahy a satiricke clanky, pro ziskani navstevnosti 😉

  333. [b]Tak si vytisknete články z feministky.cz a máte časopis a magazín. V dnešní době se nerozlišuje tištený a internetový časopis.

    I samotná definice nikde nezmiňuje, v jaké formě musí být časopis podáván :

    Časopis je periodická publikace obsahující většinou odborné informace. Od novin se časopisy odlišují především delší periodicitou, cílenějším zaměřením na užší cílovou skupinu čtenářů, vyšší cenou a lepší grafickou úpravou. Z informačního hlediska nejsou časopisy příliš vhodné k popisování aktuálních zpráv, vždy obsahují zastaralé události. Časopisy vycházejí většinou týdně, po čtrnácti dnech, měsíčně, čtvrtletně, nebo nepravidelně.[/b]

  334. Casopis – tistena a ilustrovana forma clanku
    Magazin – viz. Casopis
    Studie – obsahuji fakta, ktera byla overena vyzkumy a pokusy, z kterych vyplynuly vysledky
    Ucebnice – souhrn vyzkumu a studii, ktere byli prohazany fakt a prepsany do snazsi podoby k pochopeni.
    feministky. cz, feministky.unas.cz – kraviny zalozene na vymyslech, nikoli daktech, nekolika lidi, kteri se snazi jiz znama fakta a zjisteni pretvorit k obrazu svemu, ac je jakkoli nerealny, nepravdivy a nelogicky.

  335. Tak jsem byl smazan. Nevadi. Davam si repete.
    Autorum clanku doporucuji psat clanky, ktere jsou alespon trochu realne. Tohle bylo velmi slabe. Tohle vypada jako slohova prace na dane tema desetileteho ditete:)

  336. [b]Ne, nevysvětlil. Jde o demagogickou snůžku nesmyslů.[/b]

  337. [b]feministky.cz, feministky.unas.cz – to je časopis, magazín, studie, učebnice atd.[/b]

  338. a proc by nemeli na ty funkce narok? a kdo by je tam umele udrzoval? a zeny se na tyto funkce dostat nemuzou?

  339. ale to ze o skupine lidi reknes ze sou prasata to je urazka

  340. neumis cist spis ty, tedko ti vysvetlil ze tyhle stranky nejsou dukaz

  341. [b]To není zrcátko, ale znak nadřazenějšího pohlaví![/b]

  342. [b]K rovnosti mezi pohlavími. Problém je, že vy jako rovnost vidíte fakt, kdy jsou muži uměle udržovány ve funkcích, na které nemají nárok(politika, informatika…)[/b]

  343. [b]Ale jenom proto, že je to pravda. A nebyla to urážka.
    Kdybych řekla, že prasata(jako ty zvířata) mají za ženy svině, tak to taky není urážka.[/b]

  344. [b]Tak pozor. JÁ! jsem věděla, co schizofrenie znamená. Ale jelikož tady někdo začal lhát, jako nejjednodušší cesta bylo zkopírování odstavce(já jsem již svůj názor napsala, ale nebyl akceptován).[/b]

  345. [b]feministky.cz, feministky.unas.cz, neumíš číst?[/b]

  346. Na to se uz neda reagovat slusne. Ty kravo vypatlana, pseudofeministicka…to, ze das internetovou stranku jako dukaz neni ani v nejmensim dukaz. Vedecke casopisy, studie, ucebnice, prace, vyzkumy…to jsou dukazy zalozene na faktech! To, cim se tu ohanis ty je jenom snuzka kecu, ktera by se nasla aj na strankach typu necyklopedie.

  347. [b]O tom, že na wikipedii jsou věci ohledně sexuality či dominance mužů zcela zvrácené máš důkaz na feministky.cz[/b]

  348. Na to se uz neda reagovat slusne. Ty kravo vypatlana, pseudofeministicka…to, ze das internetovou stranku jako dukaz neni ani v nejmensim dukaz. Vedecke casopisy, studie, ucebnice, prace, vyzkumy…to jsou dukazy zalozene na faktech! To, cim se tu ohanis ty je jenom snuzka kecu, ktera by se nasla aj na strankach typu necyklopedie.

  349. chlapče, chlapče… říkáš si alena, a opravdu nemáš poruchu osobnosti?

  350. Zaměňuješ tvrzení s důkazy. Když si založím stránku, na které budu tvrdit, že páteř obsahuje sperma, tak to neznamená, že jsem tím dokázal, že páteř obsahuje sperma.

    Jednoznačný důkaz, jestli je v páteři sperma, je možné získat jedině při pitvě. I kdyby si celý svět odhlasoval jednu z těch variant, je možné prostě rozpitvat člověka, kouknout se dovniř a říct: Je tu! nebo Není tu!

    Protože je pochopitelně obtížné sehnat každému zájemci o ověření jednu čerstvou mrtvolku k rozřezání, vznikly odborné knihy (pozor, ne senzacechtivé články v nejrůznějších plátcích), ve kterých je možné správnou informaci dohledat. Protože existuje dostatek studentů medicíny, kteří mají pitvání jako součást výuky, velmi rychle by se rozpor mezi empirickým pozorováním a údajem v knize našel. Tedy je možné považovat i anatomický atlas, který sepsali lidé, účastnící se pitev, za důkaz.

    A teď, kde je tvůj anatomický atlas, podporující tvoje tvrzení?

  351. Proto se od něj taky tak záhy upustilo?

    Nezajímají mě kecy, že ho zničili závistiví muži, vždyť přece matriarchát byl založený na tom, že muži ženy uctívali… a pak toho nechali, protože ženská vláda evidentně nebyla tak skvělá, jak prezentujete.

  352. Výrok 1: Žena není schopná týrat muže.
    Výrok 2: Žena je tvor spravedlivý.
    1 + 2 => Muž si nezaslouží být týrán.

    K čemu nabádají feministky?

  353. [b]Ne, to možné není. Žena je tvor spravedlivý.[/b]

  354. O tom to ale není, ptala ses, kdy ses chovala neslušně. Odpověď je, když jsi nazvala skupinu lidí prasaty.

  355. [b]Venuše nebyla vytvářena v době matriarchátu. Každopádně toto zřízení, i když trvalo relativně krátce, bylo nejlépe fungujícím systémem na světě.[/b]

  356. [b]Já zase lituji tebe, protože jsi muž.[/b]

  357. [b]To je samozřejmě pravda. Nikoho ale nenapadám osobně.[/b]

  358. [b][quote]P.P.S.Ta fotka s dlouhými vlasy a lukem je fotomontáž z Pána prstenu[/quote]

    Lež.[/b]

  359. Zato ty jseš na to expert… pardon, expert na okopírování prvního odstavce z wikipedie.

  360. [b]Nevím, to se musíte zeptat autorky.[/b]

  361. [b]Sice to myslíte ironicky, ale ve vašem příspěvku je více pravdy, než si dokážete připustit.[/b]

  362. [b]Od toho jsou specialisté(jako kresbologové). Archeologové se zabývají pouze kostrami.[/b]

  363. [b]Ano, znám toho podstatně více, než drtivá většina lidí, ale ne všechno.[/b]

  364. [b]Tak to je smutné, že to studujete a vlastně nevíte, co to je schizofrenie.[/b]

  365. [b]Pravděpodobně mu pomáhala žena. Některá fakta již vylezly na povrch, ale zatím je tato skutečnost ve fázi výzkumu.[/b]

  366. uz sem na to prisel :D:D:D:D julca vypila moc kafe, coz urychlilo jeji vyvoj a vyvinula se do aleny dvorakovy :D:D:D:D:D:D:D

  367. taky se mi to tak zda 😀 protoze blbosti se ji asi vyrovna :D:D:D

  368. si to precti poradne 😀 kdyz si chlap co si ze vsech tehle lidi dela srandu, tak nejsi tak pitomej, pokud to ale vsechno myslis vazne tak si neskutecne blba, rovnas se julii :D:D:D:D i kdyz ty se asi nevyrovna nikdo :D:D:D:D (\“Zena nema vajicka\“ Julie Feministacka)

  369. Vďaka bohu, že aj feministiek je ako šafránu.

  370. je zajímavé že už jsem dlouho neviděla Julii něco napsat.. :0 teď se tu poslední dobou záhadně objevila paní alena.dvorakova… zajímavé.. že by nový nick stejné osoby? stylem psaní jsou si nějak moc podobné 👿 😛

  371. si ze mně děláte srandu ne?? Einstein jako legolas z pána prstenů.. no ale hezky je to upravené 😀 děkuju, dneska jsem měla pokažený, den, a tohle mně opět rozesmálo 😀 😀

  372. Ano!! Primitivní. Leč ****ný a účinný. 😛

  373. Jasně já vím všechno vymysleli ženy. A kdo podle tebe pomáhal třeba Edisonovi? Jeho babička?

  374. [b]Já pouze konstatuji fakta. Muže do koncentračních táborů hnát nechci. Že je žena dokonalejší tvor, je nepochybné – jednám pouze pragmaticky.[/b]

  375. [b]Ano, to je celkem pravděpodobné.[/b]

  376. Jak je to možné? :silly: :silly: :silly: :woohoo: :pinch: 👿 👿 Š***ková programatorka jako ty by něla mít Angličtinu v malíčku. 😛 😛 😛 😛 😛 😛 :whistle:

  377. [quote=alena.dvorakova][b]To není zrcátku, ale znak nadřazenějšího pohlaví![/b][/quote] Tak zaprvé o tom zrcátku to byl jen **** dobře vím co to znamená. A zadruhé teť ses ukazala v pravém světle tobě nejde o žádnou rovnoprávnost, ale zotročení všech mužů. Hitler řekl jednu takovou větu \“ 100krát lež je pravda\“. Jsi stejná jako Hitler né li horší. I za cenu lží se snažíš prosadit svoje. FEMINACISTKO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  378. to víš, já jsem začít nějaké zajímavé vlákno diskuze, ale asi nic, no. asi to bude tím, že internet ovládají muži a Chuck Norris je žena

  379. Lidé v pravěku byli téměř stejně inteligentní jako my, jen jim prostě chyběly zkušenosti a vědomosti. Uvědomte si, kolik vědomostí dnes lidé získavají např. od rodičů nebo ve škole úplně bez práce. A pak si zkuste představit situaci, že se ocitnete uprostřed lesa bez jakýchkoliv znalostí čehokoliv kolem sebe. Téměř jistě si ani nerozděláte ohen a nejpozději v zimě zemřete hlady.

  380. Že se nestydíš, dávat si do avataru pohlaví 😀

  381. Jestli ty důkazy máš, tak je předlož. Vědecká fakta se neurčují demokraticky, ale empiricky, tak se nezajímej o počty lidí.

  382. [b]Kvůli působení vodní eroze se nám ztratil první díl \“pravěkého komixu\“. Muž sedí u ohně a sleduje tančící ženy z kmene. Přiběhne naštvaná \“manželka\“ a větvičkou mu dá ránu.[/b]

  383. Jak zajímavé, vy se přeci zabýváte skoro vším :whistle:

  384. nemusíte mi tady vykládat o čem to je, studuji to milá paní. Ale jak jsem si na vás všimla snažíte se vzbudit dojem , že máte vždy na vrch a to že mi tady z nějaké stránky překopírujete definici schizofrenie, to opravdu nikoho neohromí…

  385. [b]Nevím, studiem cizích jazyků se nezabývám.[/b]

  386. [b]Schizofrenie (z řeckého skhizein σχίζειν, \“rozštěp\“. A phren φρήν, \“mysl\“.) je závažná duševní choroba, kterou provází výrazná změna myšlenkových pochodů a vnímání reality, dále dochází k poruchám emočních reakcí na vnější podněty a schopnost komunikace s okolím. Hlavními příznaky jsou především úzkost, bludy a halucinace, dezorganizované a neklidné chování. Dochází k rozštěpu mysli (rozštěpu ve smyslu rozporu mezi vnímanou realitou a realitou samotnou). Bohužel tento termín oficiálně zavedený roku 1908 Dr. Eugenem Bleulerem dal vzniknout všeobecnému omylu, že schizofrenii lze definovat jako rozdvojení osobnosti, což je ale hrubá chyba, neboť rozdvojená osobnost, odborně mnohočetná porucha osobnosti, náleží k poruchám disociativním a schizofrenní poruchy jsou označovány jako onemocnění psychotické.[/b]

  387. [b]No ale tady miliony lidí tvrdí to, co bylo převráceno a znehodnoceno, já mám důkazy o tom, že je to lež.[/b]

  388. ty si fakt super geneticky inzinier ked vies z malby zistit co ma kdo zakodovane v DNA, btw nekukaj tolko Flinstonovcou 😀 by som sa kukol ze by jaskynny clovek s IQ hupaci konik nakreslil malbu co takto presne vykresluje pribeh 😀

  389. [quote=Čubirka][quote]by si mala tolerovať môj názor, hoci nie je správny[/quote]

    Hitler mal názor, máme ho podľa tvojej logiky tolerovať?[/quote]

    Nazor ano, Hitlera ne. Michate jabka a hrusky.
    Zavadite tu take myslenkove zlociny ? 😉

  390. záleží na tom jaký typ schizofrenie máte na mysli, pokud jde o paranoidní( nejtěžší ) formu schozofreni , která může být doprovázená i jinými psychozami, pak ano může jít o rozdělení osobnosti až do několika osob… A pokud o tom nic nevíte tak prosím ani neodpovídejte

  391. [b]Můj názor je, že jsi kopyto, a ty bys to měl tolerovat.[/b]

  392. [quote]by si mala tolerovať môj názor, hoci nie je správny[/quote]

    Hitler mal názor, máme ho podľa tvojej logiky tolerovať?

  393. Lol.
    Zatímco experti všech ostatních oborů mají názvy odvozený z latiny, experti na nástěnné malby je mají z češtiny. A jak se řekne kresbolog anglicky? Kresbologist?

  394. Když budou mít fotky z vesmíru, měření a další důkazy a ty jen kecy? Jo, budou mít pravdu 🙂

  395. jednoducho mi to pripadá… a ty – ako feministka tolerujúca názory ostatných – by si mala tolerovať môj názor, hoci nie je správny….

  396. [b]Takže když bude milion lidí kolem mě tvrdit, že Země je placatá a já budu tvrdit, že je kulatá, tak mají pravdu oni?[/b]

  397. [b]Ne, nejsem. Pokud narážíte na rozdvojení osobnosti(tak, jak ho myslíte vyú, tak s tím schizofrenie nemá nic společného. Je to celkem častá lež.[/b]

  398. príde mi to, že DVORAKOVA, JULIE a ROMANA KONECNA su jedna a ta ista osoba….. všetko to je (ako sa hovorí) na jedno kopyto

  399. No ale když tam píšou od koho opisoval není tam jediné ženské jméno.Tak proč se tu o tom hádáš? :0
    P.S.Ta našeptávačka je jeho manželka Elza
    P.P.S.Ta fotka s dlouhými vlasy a lukem je fotomontáž z Pána prstenu
    P.P.P.S TAK JDI DO PRDELE!

  400. Takže ona odhrnula vodu a na chvilku spatřila tolik detailů. Hustý. Takový pozorovací talent chci taky.

  401. je to geniální muž 😀 dovedeš si představit kolik práce mu dalo takový kraviny sepsat? 😀 😀 u těhle komentářů se určitě musí válet smíchy 😀

  402. jednoduchá odpověď:

    Neexistuje
    to už sis tady moh všimnout, že jediný slovo tady nemá žádnej zdroj, ale to je tim že internet je ovládanej zlými muži a ti se snaží zakrýt pravdu tak páchají zvěrstva a obviňují z toho bezmocné ženy…

  403. Tak vy jste mě rozesmála.. 🙂 Nejdřív si o archeologii něco zjistěte, než začnete všechny poučovat, frajerko.. 😀
    Archeologové se zabývají VŠEMI hmotnými prameny (tedy i kresbami) a zejména jejich kontextem a interpretací toho, za jakým účelem byly vytvořeny a proč jsou právě tam, kde jsme je našli… Takže kdyby zkoumali jenom blbý kostry, tak se dozvědí kulový..

  404. Technicky vzato měl ten drdol ve skříňce na vlakovém nádraží zatímco sám lovil nebohé srnky jejíhž krví zbrocený kapesní si otíral o čelo což vedlo k nadměrné ejakulaci (bez ůmyslu početí dítěte) z jeho plesnivějícího pyje který by nejradši vrazil každé ženě v jeho okolí, včetně vlastní rodiny, do všech tělních otvorů, především do těch, do kterých by se to za boha nevešlo (jako nosní a ušní dírka). FEMINI RULEZZ

  405. Hm, tak mě napadá…x lidí má jednotný názor a 1 člověk všem tvrdí pravý opak založený na výmyslech.

    Anketa.

    1) Ten člověk je kráva blbá, která čte a píše na tyto stránky.
    2) Ten člověk je blbá kráva, která čte a píše na tyto stranky.

    😛

  406. Ukažte mi v dnešní době ženskou s akátovou větvičkou :huh:. A pyj jeskynního muže byl vsunut do nebohé ženy celkem zbytečně, vezmeme-li v potaz že jste z toho vznikla vy :dry: Ubohá žena, způsobila jste ji tři minuty muk! :angry: Styďte se! :woohoo:
    Kdože řídí tyhle stránky? Volejte do Bohnic ať si pro něj už konečně dojedou, ty záchvaty smíchu nevydržím moc dlouhooo :whistle: [color=black][/color]

  407. A ještě jí vysvětluj, cože to vlastně studuje :woohoo:

    Pojulčuješ se holka.

    P.S. A kdo se teda podle tebe zabývá nástěnnými malbami pralidí?

  408. [quote=alena.dvorakova][b]Ne, ale je to jedna z mála pravdivých stránek. Pokusím se napsat autorce, aby napsala o dalších důležitých skutečnostech.[/b][/quote]
    Takze si schyzofrenik??

  409. pozoor! opatrne! 😀 cirkev nie je sekta….. sekta je charakterizovaná ako náboženské združenie málopočetnej skupiny… a zatiaľ sa to o cirkvi povedať nedá… ale tak to vyzerá, že moslimovia premenia celú európu na islam, čiže v budúcnosti sa bude možno krestanskej cirkvi hovoriť sekta! 😀

  410. To logo vyzera nejako takto: Cest novym idealom, cest komunizmu, cirkvy a inym sektam.

  411. [color=fuchsia][/color]Napíši združení Sysifos. Tyhle stránky jsou horkým kandidátem na udělení Bludného balvanu. 👿 👿 👿 :whistle: :whistle: :whistle: :woohoo: :woohoo: :woohoo:

  412. vraj zrcatko :D:D:D tak to je na mňa priliž 😀 sa musim rechtať 😀

  413. Já tě žeru 👿 S tebou je vážně sranda. :whistle:

    PS: Ta pěst v tom zrcátku mě vážně vzrušuje 😉 :whistle:

  414. nie, ale dojem z tej stránky.. (neviem či sa to vobec za stránku dá považovať…. skôr za blog….. nemáš tam okrem jedného – až podozrivo vhodného – článku nič).. mám rovnaký ako z teba.. tiež klame… a je viac než pravdepodobné, že si to ty….

  415. [b]Takže když vyrobím stránku a dám tam tvoje logo, automaticky to bude znamenat, že jsi tu stránku udělal ty?[/b]

  416. [b]Jak jsem tu už psala – logo jsem si vybrala na základě feministky.unas.cz (to logo se mi líbilo)[/b]

  417. [b]Pravděpodobně nejste příliš vzdělaná archeoložka. Navíc archeologové se zabývají kosterními pozůstatky, nikoli kresbami![/b]

  418. [b]Jestli já jsem chlap, tak ty jsi žena.[/b]

  419. A kdy tam budou další články??? Třeba o manželce Kryštofa Kolumba nebo o sestrách T. A. Edisona nebo o Mozartově babičce???? :woohoo: 👿

  420. [b]To není moc srandovní. Domácí násilí tu je, ale ptačí chřipka není pohlavně přenosné onemocnění, víte?[/b]

  421. [b]Je mi vás líto. Feministka jako manželka je to nejlepší, co může opravdového muže potkat. Škoda že opravdových mužů je jako šafránu…[/b]

  422. jj.. to viem aj ja…vytvorím vlastnú stránku, nezabudnem si tam dať svoje logo = podpis… no a potom budem klamať, že toto nepíšem ja, ale je to nejaký zdroj, ktorý je ale ohrozený nadnárodnou organizáciou, ktorá vás v prípade vyzradenia odstrelí :D:D:D:D bude to určite SEKTA! 😀

  423. [b]K ničemu se tam nepřiznávám já ani nikdo jiný! Přiznávám, že svého avatara(ten obrázek v profilu) jsem si vybrala na základě feministky.unas.cz[/b]

  424. Alenka nám nějak zmizela. Asi vyrábí další \“důkazy\“. :woohoo: :woohoo: :woohoo:

  425. ja som teba nenazval pekná svina.. len hovorím, že tam patria ľudia, ktorí prekrúcaju.. a ked sa ich spýtaš, čo hovorili včera, nevedia, pretože hovorili raz tak, raz onak… a keď k nim patríš (čo je môj osobný názor) tak ťa úprimne ľutujem… a prajem skoré uzdravenie z chorobného klamania

  426. [quote=alena.dvorakova][b]On si své dlouhé vlasy schovával do drdolu, protože kdo měl dříve dlouhé vlasy, tak byl chuligán.

    A je to naopak – Peter Jackson(protože je to muž = zloděj a zrádce) použil tuto scénu do Pána Prstenů. Vy to celé převracíte.[/b][/quote]

    máš čím ďalej tým slabšie argumenty.. a stále si vymýšľaš… a nevrav, že to nepíšeš ty, pretože celkovo je to tvoj spôsob písania (samé klamstvá a gramatická úhľadnosť)…. a k tomu na spodnej strane je tvoje logo…

  427. JJ potrebovali si zvýšiť počet komentov za mesiac, bo nespĺňali mesačnú kvótu 😀

  428. Hmm Rozdvojená osobnosť, jedna je mužská a druhá je temná stránka feministiek 😀

  429. JEN JIM DEJTE!!!!!:-D:-D…. a víte vy co? Dem je zmlátit 😀

  430. Jsem archeoložka a ten článek je naprostá kravina. Směju se až pláču. Děkuji za pobavení… :woohoo: :woohoo: :woohoo:

  431. Myslíš ptačí chřipku?Chudáci ptáci(zvířata)utráceli je nadarmo. :woohoo:

  432. chtel bych videt jak by v macose kde navstevnici nemaji padla, mela navstevnice padlo a jak by dokazala U ZDI odhrnout vodu na takovou dobu aby si tam dole vubec neceho vsimla, navic bych chtel videt jak by takova kresba byla natolik presna kdyz byla pod vodou a musela by byt hodne poskozena casem a vodou

    jinak nas alenak.dvorak je chlap co si z vas vsech dela prdel 😉 nikdo nemuze bejt tak blbej

  433. Však to píšeš ty ne.
    Když klikneš na O nás sama se tam přiznáváš.

  434. Domácí násilí vždycky bylo tím nejhorším problémem ve společnosti a k valnému zlepšení situace nedochází.

    Jedním z jeho nejhorších projevů je to, že muži nutí nebohé ženy aby si strčily do úst ty jejich ptáky. To je pro ně velmi nebezpečné. Dokonce se může stát že muž vypustí ze svého ptáka spermaty a žena je vdechne, čímž může dostat ptačí nemoc. A ta je často smrtelná!

  435. V klidu, o chvilu smazou i tenthle clanek, jako par predoslych :D:D. nestrpia ak nemaju argumenty na tie kraviny co pisu 🙂

  436. Bych na ženu nikdy nevzal na feministku ( Feministka není žena byla to prokázané) Je klacek málo. Mám návrh v Praze Bohnicích je takový ústav no spíše výletní místo kde by jste denně dostávali barevné bonbónky a popovídaly si s dalšími členkami.. ÚČAST NUTNÁ \“\“!!!!!!!

    Jinak s tím Ensteinem to nemyslíte vážně viděli jste ho někdy na fotce ***** jedny ? Ježiši takové žblechty bych z huby nevypustil.

  437. [quote]Ano, je to smutné :(. Muži byli vždy utiskovatelé, násilníci a prasata![/quote]

  438. Škoda bola by s nimi možno väčšia sranda ako s feministkami 😀

  439. tak to asi každý den mlátíš hlavou do zdi…

  440. [b]Ne, Einstein nebyl elf, to si ho s někým pletete. Elfové jsou bájní tvorové, objevují se ve fantasy, ale v tomto světě NEJSOU![/b]

  441. [b]Ne, ale je to jedna z mála pravdivých stránek. Pokusím se napsat autorce, aby napsala o dalších důležitých skutečnostech.[/b]

  442. [b]IQ jako takové nemůže v krátkodobém úseku(jako je jeden den) klesat nebo stoupat, pokud nedojde k fyzickému poškození mozku.[/b]

  443. [b]Řekni mi, kde jsem se chovala neslušně? Vyjádřila jsem se o někom hanlivě?[/b]

  444. Sem nevěděl že Einstein byl elf. :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo: :woohoo:

  445. HA HA jasné je tam jeden článok. Tú stránku si včera zbúchala čo 😀 😀

  446. Mala by si si dať dole z hlavy tie feministické okuliare, lebo do ničoho narazíš a spadneš 😀

  447. [b]Má společné to, že to, co vymyslel ŽENA! Einstein převzal za své. A my za tuto ženu budeme bojovat.[/b]

  448. [b]To jsem nepsala já, z té stránky akorát čerpám.[/b]

  449. [b]On si své dlouhé vlasy schovával do drdolu, protože kdo měl dříve dlouhé vlasy, tak byl chuligán.

    A je to naopak – Peter Jackson(protože je to muž = zloděj a zrádce) použil tuto scénu do Pána Prstenů. Vy to celé převracíte.[/b]

  450. hlavné však je, že je to napísané tvojou rukou (vlastne.. tvojou klavesnicou.. ale hlavné je, že si to písala ty!).. takže to ako keby si to napísala rovno tu :D:D:D už predtým som písal (možno nie práve tebe ale tvojim kolegyniam) že požadujem zdroj, ktorý nie je napísaný vami a je dôveryhodný….. niečo ako wikipédia.. aj keď…. može sa na nej nájst veľa nepresných údajov….

  451. prekrúcaš vlastné slová.. takej osobe sa hovorí pekná svina

  452. je to z tvojho zdroja.. porovnaj si tie fotky.. a všimneš si, čo je fotomontáž… kedy mal einstein také dlhé blondavé vlasy???? 😀

  453. [b]To, co nám tady předvádíš je fotomontáž.[/b]

  454. juu 😀 to sa mi pači 😀 bod hore 😀

  455. Víš přeci, jak fungují ty jejich zdroje a odkazy:
    Pavlína:\“Je to pravda, protože to říká paní Julie.\“
    Julie:\“Je to pravda, protože to říká paní Pavlína.\“

  456. [b]KDE SU ZDROJE???[/b] nejaké stránky? knihy? jednoducho nejaký dôveryhodný zdroj???

  457. Když už se tu paralelně rozběhla diskuze o Einsteinovi, co takhle si udělat malou diskuzičku, jestli vlastně víme, co to ta [b]teorie relativity[/b] je a co nám říká vzoreček [b]E=mc^2[/b] ?
    Překvapivě mnoho lidí se těmito pojmy rádo ohání, aniž by měli sebemenší tušení, co to znamená.

  458. Možná by nebylo od věci na tej stránce otevřít diskuzi. A chápu, že photoshop se strašně super hračka, ale chtělo by to, aby výsledná fotka vypadala alespon trosku věrohodně. Na tej, která tam je, pozná i petiletý dítě, že je tam obličej Einsteina našroubovanej na postavu Legolase z Pána Prstenů.

  459. prepac, ale casopis 21. stoleti nie je relevantny zdroj. to za prve…za druhe, ako to je s teoriou relativity uz spomenul/a q w e r t y…kazdopadne…co ma Einstein spolocne s temou clanku a celkovo s feminizmom mi tu asi nikto nevie vysvetlit, co…?

  460. Tenhle článek je tak napěchovaný nesmysly, že některé prostě stojí za zmínku:
    1)Po Punkvě se jezdí v motorových lodkách, takže žádnej turista se tam žádnym ráhnem neodráží.
    2)Než byla Punkva spřístupněná veřejnosti, proběhl tu jednak rozsáhlý jeskynářský průzkum a na řadě míst bylo třeba koryto rozšířit, aby se tam vešli lodě, takže v té době by si toho někdo musel všimnout.
    3) Několik tisíc let pod vodou by žádná malba nemohla vydržet.
    4)V Punkvě je voda tak průzračná, že kdyby ta malba opravdu byla těsně pod hladinou, byla by stejně vidět.
    5) Akát byl do Evropy dovezen ze Severní Ameriky až v sedmnáctém století, takže v pravěku s ním u nás nikdo mávat nemohl.

    Omlouvám se všem nesmyslům, na které jsem zapomněl, ale je jich skutečně příliš mnoho.

    A pro \“feministky\“: Jen tak dál, konečně se vám zase vrací ta správná revoluční nálada a články jsou hned zábavnější.

  461. [quote]Od počátku 21. století se však stále častěji objevují tvrzení, že to s Einsteinem jaksi není v pořádku: Sám se prý v matematice příliš nevyznal.[/quote]

    To mám z těch tvých stránek. Aspoň si to po sobě přečti.

  462. [b]Máš tam jasně napsáno : Cituji z tohoto ZDROJE, přičemž si na ten zdroj můžeš kliknout.[/b]

  463. btw – keby bol kazdy takyto clanok \“dokaz\“, tak by sa muzom nedajboze fakt tvorili spermie v mozgomiestnom moku a chlapci by prichadzali na svet cez analny otvor a komare by boli skutocne vycvicene muzmi na to, aby stipali len zeny (vsetko su to nazory uvedene na tejto stranke)

  464. Ze zde je dukaz :D:D:D:D zomrem :woohoo: :woohoo: :woohoo: hej, keby bol kazdy nepodlozeny clanok \“dokaz\“, tak by tento svet vyzeral prinajmensom zaujimavejse, ako teraz 😀

  465. [b][quote]To, že Einstein byl dyslektik a měl problémy s matematikou není žádná žhavá novinka.[/quote]

    Zjisti si OPRAVDOVÉ informace. To, že měl Einstein problémy s matematikou je fáma a lež(kupodivu velmi oblíbená a velmi rozšířená). Na střední si nechal od profesora vystavit potvrzení, že umí matematiku na úrovni maturanta a ze školy odešel.

    Já Einsteinovi neupírám, že uměl matematiku. Já hovořím o teorii relativity, ty chytrolíne.[/b]

  466. Jinak k tomu důkazu:
    1) To, že Einstein byl dyslektik a měl problémy s matematikou není žádná žhavá novinka. To, že tu teorii ukradl, je a není pravda. Celá teorie relativity je postavená na prostém faktu, že ve skutečnosti platí Lorentzova transformace a Galileova transformace je pouze její aproximací pro malé rychlosti. To dokázal Lorentz dávno před Einsteinem, ale nikomu nedocvaklo, co to v praxi znamená, protože to bylo pro klasické lidské uvažování, které používalo G.t. velmi obtížně představitelné. Einstein byl první, kdo interpretoval důsledky Lorentzových postulátů, proto ho všichni oslavují.

    2) Na zaručeně neupravené fotce má Einstein sponu na plášti ve tvaru Lothlorienského lístečku 🙂

  467. Větším fontem už bys to napsat nemohla?

  468. Pokud tu ten důkaz je, tak je mistrovsky schovaný pod hromadou lží, nesmyslů a začarovaných kruhů typu:
    Pavlína: Je to pravda, protože to říká Julie, a ta na to má ověřené zdroje.
    Julie: Je to pravda, protože to říká Pavlína, a ta na to má ověřené zdroje.

  469. bože 😀 jeskynní pyj :woohoo: to asi myslela krápník ne :woohoo:

  470. Musíš si počkať, práve sa snažia nainštalovať adobe photoshop a potom ju začnú vytvárať 😀

  471. To nie je žiadny dôkaz, sú to len výmysly a klamstvá.

  472. [b]Ano, je to smutné :(. Muži byli vždy utiskovatelé, násilníci a prasata!

    Toto je jenom důkaz, nicméně důkaz toho, co stejně všichni víme.[/b]

  473. [b]Důkaz je na stránkách feministky.cz, čtěte![/b]

  474. LOL, hlavně že na Punkvě jezděj motorový loďky… 😀 I ta malba je totální blbost, protože i kdyby jí někdo vůbec na tu stěnu v tehdejší době aplikoval, tak by se pod vodou neměla absolutní šanci dochovat..
    Ale proč to tu vůbec řešim, když je jasný, že ten článek jsou stejně jenom vymyšlený zvratky.. 😀

  475. a to že jistou dobu existoval matriarchát a muži uctívali ženy za to, že dávají život( a popravdě tehda bylo asi ženu těžké potkat) to neberete v potaz? viz takovávěstonická venuše 😛 :cheer:

  476. To je fajn žes to četla ale dokud to nepochopíš tak si furt debil XD

  477. Upřímně tohle bylo trapnější. Když se ti nelíbí zdejší komentáře tak je nečtu ne?

  478. No jo, že jsme z toho ještě neudělali olympijskou disciplínu 🙂

  479. My jsme ale k*rvy… takhle týrat ženy,určitě to dělá každý muž to je jasné,všichni týráme ženy… (pro nechápavé je to napsáno ironicky)

  480. Tak ty ses debil. Precti si to znova, nez vypustis takovou hovadinu.

  481. Sakra, nastala chyba Macocha samozrejme neni jeskyne, ale propast. Jsou tu Punkevni jeskyne.
    Perdon.

  482. Však je to taky kravina. V jeskyni Macocha nikdy žádný pračlověk nežil. Řeka, která tam protéká vytvořila za x let omyvani a odplavovani prostor a teprve pote, co voda opadla se tam teprve dalo proplout. Takze pochybuje, ze by praclovek vzal snorchl a ploutve a ses 80 m pod zem kreslit na zed.
    btw: navstevnice nemohla mit v ruce zadne rahno (rahno neni padlo, nybrz vodorovny tram prichyceny na stezen plachetnice, vzdelankyne) nebo neco podobneho, jelikoz jedini, kdo maji tyc na rizeni lode jsou prudovci\\pruvodkyne.
    A reknete mi, ze nemam dukaz.
    :kiss:

  483. stále zapomínáte že i žena je schopná týrat muže…. nebo vlastně pardon pro vas je to normalni

  484. uz me serete jak to hodnotite podle toho jestli se vam to libi. Bavit se jdi nekam na ftipky.cz a nevotravuj burte trapnej

  485. Tak toto byl jeden z těch slabších slovních průjmů, byly i lepší :woohoo:

Comments are closed.